stringtranslate.com

Discusión:Scottie Pippen

Envergadura de 74 pulgadas

Al describir su atletismo, alguien se refirió a que Pippen tenía brazos largos y una "envergadura de alas de 74 pulgadas". Esto es aproximadamente el promedio para una persona de 6'2 y muy corto para alguien de 6'8 . ¿Son correctas 74 pulgadas? - Comentario anterior sin firmar agregado por 155.33.226.231 ( charla ) 20:44, 11 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Ese es un buen punto. El artículo de 1987 establece que su envergadura es de 74 pulgadas. Estoy bastante seguro de que debería leer 7 pies y 4 pulgadas. Hoops gza ( discusión ) 04:10, 12 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tu contribución. Hoops gza ( discusión ) 04:14, 12 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Dijo en un video que la extensión de sus brazos es de 7 pies, así que estoy de acuerdo. Debe medir 7'4" AnalyticalChick ( discusión ) 15:00, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Fuera de la NBA

El hombre hizo algunas cosas fuera de su carrera en la NBA, como Slam City , tal vez debería crearse una sección o cambiar la sección de retiro a un titular de propósito más general. Atirage 13:30, 12 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Alguien necesita mencionar que es un punk. -Amit (¿Por qué no? Marzolian ( discusión ) 21:11, 27 de marzo de 2011 (UTC)) [ respuesta ]

(Ese incidente ya se menciona. Marzolian ( discusión ) 21:11, 27 de marzo de 2011 (UTC)) [ respuesta ]

Eliminaré la información sobre el deseo de Pippen de regresar de su retiro, ya que posteriormente se reformula en la sección denominada "Regreso".

No dar propinas a Pippen

Chicago Tribune NY Post/Chicagoist CNN/Sports Illustrated Chicago Magazine —Comentario anterior sin firmar agregado por 173.15.107.149 (discusión) 21:13, 10 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]

¿Vida familiar?

No hay nada sobre su vida familiar, sus padres, sus hermanos, su boda o dónde vive ahora. Marzolian ( charla ) 21:11, 27 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Apuntar hacia adelante

Estoy cambiando el lenguaje con respecto al punto de avance y el rol de Pippen. Si bien es un buen ejemplo de la posición, el término se usó ampliamente para describir a Paul Pressey mucho antes de que Pippen disfrutara de la NBA. Antes de Pressey, Rick Barry tiene funciones de delantero. Incluso se podría argumentar a favor de Magic Johnson como alero (aunque no sea por otra razón debido a la altura), lo que hace que los Lakers sean inusuales por ser un equipo de 1 escolta y 3 aleros. En D, normalmente era Byron Scott quien defendía el PG del otro equipo, no el Magic; Con Kareem en el medio bloqueando tiros, los Lakers podían darse el lujo de hacer trampa en defensa de esta manera.

- IngenieroScotty 21:38, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ respuesta ]

De acuerdo, voy a eliminar " point forward " de su posición oficial (de todos modos, no es una posición oficial; es un término de un ávido fanático del baloncesto, en todo caso (en otras palabras, un poco demasiado esotérico para el lector común)). Es un término anacrónico que no existía durante el apogeo de Pippen. Dicho esto, debo enfatizar que el estilo de juego de Pippen se analiza más adelante en el artículo. --Hacia abajo 04:30, 27 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Primeros años de vida

Alguien necesita agregar los primeros años de vida de Scottie... Por ejemplo, cómo no jugó baloncesto por un tiempo y luego jugó en la universidad . Comentario anterior sin firmar agregado por 12.47.208.34 ( charlacontribuciones )

Scottie Pippen no es miembro de phi beta sigma, como lo comprobaron sus nacionales y algunos amigos personales. No, él NO lo es : comentario anterior sin firmar agregado por 209.209.140.19 ( charlacontribuciones )

Imagen

jajaja, me encanta cómo salió la imagen de su foto policial: D Armyrifle 18:00, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Jajaja lo sé. Sé que Scottie tiene una de las fotografías policiales más felices de todos los tiempos, pero ¿podría alguien encontrar una foto de él jugando o algo así? Al menos no en la cárcel. -- Freepablo 22:56, 1 de mayo de 2007 (UTC) [ respuesta ]

El partido de playoffs de 1994 contra los Knicks estaba empatado 102-102 cuando Chicago pidió tiempo muerto, no 100-100 . Comentario anterior sin firmar agregado por 173.49.90.88 (discusión) 17:52, 27 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

¿Quién es el idiota retrasado que eligió esa foto? Parece incómodo. ¿Qué tal si encontramos una foto decente para usar? —Comentario anterior sin firmar agregado por Svenlesstires (discusión • contribuciones ) 18:48, 17 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Pippen sin Jordania

Entonces, ¿hay alguna forma de que alguien pueda encontrar fuentes reales para el material de Pippen sin Jordan? Eso y le vendría bien una reescritura seria. Gran parte es innecesariamente melodramática y muy poca tiene su origen en algo. El tono, el contenido y la estructura se parecen más a un blog que a un artículo de cualquier tipo. Solo hay un par de menciones a algo importante que hizo Pippen durante esas dos temporadas. La mayor parte consiste simplemente en un lenguaje demasiado exagerado y una prosa florida sobre un par de anécdotas supuestamente controvertidas que no tienen origen en nada. Aparentemente son sólo las divagaciones del escritor acerca de sus impresiones sobre esos incidentes. Es muy, muy descuidado. Tal vez si tengo tiempo más tarde intentaré reescribir algo, pero es bastante deficiente. —Comentario anterior sin firmar agregado por Jdlund ( discusióncontribuciones ) 20:59, 29 de abril de 2009 (UTC) [ respuesta ]

De hecho, estoy a favor de cambiar el nombre de la sección por algo más neutral, como "Pippen Post Jordan" o "Pippen después del retiro de Jordan". Pippen sin Jordan simplemente tiene un tono/vibra negativo. Tiene alguna idea sobre esto? EliteArcher88 ( discusión ) 22:45, 20 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Elegibilidad para el Salón de la Fama

El Salón exige que el jugador esté "totalmente retirado del baloncesto" durante cinco años. ¿Eso significa que el hecho de que juegue en Europa en 2008 significa que no será elegible hasta 2013 o 2014?

Copia duplicada

Es necesaria una limpieza, ya que el mismo episodio de Patrick Ewing se menciona extensamente dos veces en el artículo, en las secciones "Pippen sin Jordan (1993-1995)" y "Legacy". Gran parte de las dos anécdotas son exactamente la misma copia. —Comentario anterior sin firmar agregado por 76.174.166.231 (discusión) 14:38, 15 de septiembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Investigación de agresión agravada

¿Por qué alguien sigue borrando información sobre la investigación del Sheriff de Los Ángeles sobre Pippen por una pelea en la que golpeó y pateó a un tipo en Malibú? - Comentario anterior sin firmar agregado por 72.201.184.111 ( charla ) 07:59, 27 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Algunas de las afirmaciones no fueron respaldadas por las fuentes. No hay margen de maniobra para eso cuando se trata de contenido como este; ver WP: Biografías de personas vivas . Además, gran parte de la sección infringía los derechos de autor, ya que simplemente se copiaron y pegaron de TMZ.
Podría ser posible escribir una sección sobre el incidente, pero tendríamos que hacer las cosas bien. En este punto, sería bueno esperar, ya que siguen llegando nuevos detalles y se sabe que algunos de los primeros informes son incorrectos. Pippen no fue arrestado ni acusado de nada. Zagal e jo ^^^ 17:08, 27 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué hay de incorrecto en esto? ¿Pippen se peleó con algún tipo? SÍ. ¿El tipo recibió un puñetazo en la cara y una patada? SÍ. ¿El tipo fue al hospital? SÍ. ¿La policía está investigando? SÍ. La única pregunta es si la paliza estaba justificada o no. DESCONOCIDO. Pippen dice que lo llamaron negro. El otro tipo dijo: "No, Pippen me llamó negro". De acuerdo. Lo que sea. Eso lo tiene que resolver la policía. Pero lo que sí es indiscutible es que hubo una pelea y alguien resultó bastante herido. Al borrar repetidamente el artículo, actúas como si quisieras fingir que nunca sucedió, y eso es una tontería y eso es con lo que tengo un problema. The Man Hole ( charla ) 02:36, 29 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, las razones principales por las que lo borré fueron porque 1) algunas afirmaciones graves no tenían la fuente correcta y 2) algunas frases fueron copiadas y pegadas directamente de TMZ (una infracción de derechos de autor). No hay absolutamente ninguna manera de justificar dicho contenido en un artículo.
En cualquier caso, los hechos no son tan claros como usted los presenta. Este artículo incluso cita a una fuente que dijo: "Cuando Scottie se fue, este tipo no tenía heridas". Ahora bien, no estoy diciendo que eso sea definitivamente cierto, pero sí creo que sería prudente esperar hasta que haya más información disponible. (Recuerde, originalmente se informó que Pippen había sido arrestado; se ha demostrado que eso es INCORRECTO). Deberíamos tratar de ser responsables con lo que decimos aquí. ¿Cual es la prisa? Zagal e jo ^^^ 05:23, 29 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre Scottie Pippen . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no informe a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi propietario : en línea 01:06, 1 de abril de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 5 de mayo de 2020

En "Vida personal", cambie "Pipped" por "Pippen" en el tercer párrafo. Kerpow99 ( discusión ) 04:45, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho - Bagumba ( discusión ) 05:26, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 16 de mayo de 2020

Cambiar stavig a staving 71.218.64.58 (discusión) 17:23, 16 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho RandomCanadian ( charla | contribuciones ) 17:42, 16 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Green no aparece en las estadísticas profesionales de 1997-1998

¿Alguien puede mostrarme cómo solucionar este problema? ¿Entonces puedo hacerlo yo mismo la próxima vez? Dr. Universe ( charla ) 20:13, 8 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 8 de julio de 2021

En 2021, Pippen presentó su propio lanzamiento de whisky Bourbon llamado Digits en asociación con Savage & Cooke Distillery. [1] Weknowwhiskey ( charla ) 14:15, 8 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

 No hecho: no está claro qué cambios desea realizar. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambiar de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Rábano finlandés escocés ( charla ) 17:12, 13 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ "Scottie Pippen lanza DIGITS Bourbon Whiskey con Savage & Cooke Distillery". Blog de Borbón . Noticias del BourbonBlog. 16 de junio de 2021.

propinas

Pippen se ganó la reputación de dejar malas propinas en los restaurantes, lo que le valió el apodo de "No Tippin' Pippen".

Realmente no creo que esto pertenezca aquí. Probablemente podrías hacer esa afirmación sobre la mayoría de las celebridades o los ricos. Viriditas ( charla ) 11:53, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ver #Fuera de la NBA (arriba). Parece que el argumento es que se cumple WP:PESO.— Bagumba ( discusión ) 16:18, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo leí antes de hacer el comentario. No creo que el material sea relevante y, como dije antes, esta es una afirmación común que se hace sobre la mayoría de las personas ricas y las celebridades. No es notable ni no enciclopédico. La mayoría de los ricos dan pésimas propinas. ¿Deberíamos agregar eso a cada biografía de celebridad? No me parece. Además, cualquiera que haya trabajado alguna vez en un puesto de servicios sabe con certeza que los mejores que dan propinas son las personas que no son celebridades y las que trabajan en la clase media. Esto parece sorprender a mucha gente cada vez que se menciona. Los ricos no se hicieron ricos regalando su dinero y ciertamente no respetan a los no ricos, dada su filosofía general y sus posiciones políticas al respecto. También hay mucha literatura de apoyo sobre este tema. El hecho es que los ricos no pagan la parte que les corresponde en todos los ámbitos; Creen que tienen lo suyo y que todos pueden irse a la mierda. Esto no es interesante, notable o enciclopédico en una biografía sobre alguien que tiene un patrimonio neto de 20 millones de dólares. Sin embargo, cruzaría ese umbral si Pippen lo hubiera abordado directamente, hablado o escrito sobre ello. Eso lo haría notable, en mi opinión. Viriditas ( charla ) 10:24, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]