stringtranslate.com

Discusión de usuario:Bossanoven

Sus informes recientes a AIV

Algunas notas amistosas, para que lo sepas:

Las excepciones incluyen los actos de vandalismo más graves, es decir, las violaciones de WP:BLP o cualquier cosa que tenga una consideración legal. ¡Saludos! — MusikAnimal talk 19:14, 26 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Vuelvo a mencionar esto porque tus informes en AIV de hoy fueron similares, en particular Special:Contributions/Shenaemurphy . Esas ediciones no parecen ser vandalismo (no te preocupes por ClueBot). Ten más cuidado, gracias :) MusikAnimal talk 03:11, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
Supongo que esta es la cuarta vez que me comunico contigo por este tema (no sabía que habías cambiado de nombre de usuario). He notado varias quejas más de los administradores de patrullaje de AIV y UAA. No estoy seguro de qué hacer a partir de ahora, ya que ya deberías entender cómo funciona. Me parece admirable tu diligencia para mantener la wiki limpia, pero no queremos saturar el tablón de anuncios con informes inexactos. Esta es una operación conjunta entre el que informa (tú) y el que responde (sysop), ambos debemos hacer nuestra parte. Gracias por tu comprensión. MusikAnimal talk 03:18, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

@MusikAnimal : ¿Estás leyendo lo mismo que yo? La cuenta agregó que alguien estaba saliendo con otra persona, sin ninguna referencia que lo respaldara. Y la persona en cuestión tiene unos 14 años, así que no creo que sea de dominio público. - Bossanoven ( discusión) 03:24 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Consulte la definición que figura en la primera oración de Wikipedia:Vandalismo . Good Ol'factory (discusión) 03:27 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¿Qué es esto? ¿No me dejan hablar? - Bossanoven (discusión) 03:33 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]

? No estoy seguro de lo que quieres decir. Estaba (interviniendo) diciendo que el punto relevante para tu consulta se encuentra en la primera oración de Wikipedia:Vandalismo : para ser vandalismo, la edición debe ser un intento deliberado de comprometer la integridad de Wikipedia. Agregar información que diga que fulano está saliendo con fulano no cumple con esta definición, ya que es muy probable que dicha edición se agregue en un intento de buena fe de agregar información actualizada a un artículo. Good Ol'factory (discusión) 03:36 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Sí, y además de los muchos otros informes inexactos que has hecho en el pasado, parece que estás haciendo un uso inadecuado de la función rollback [1] [2] [3] [4] [5]. Combinado con tu aparente tendencia a WP:BITE, creo que la función rollback puede no ser adecuada para ti en este momento, por lo que he revocado el derecho de usuario. Tómate un momento para revisar Wikipedia:Vandalismo y, lo que es más importante, Wikipedia:Asumir buena fe . Vas a tener que ser más cuidadoso. MusikAnimal talk 03:37, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
Todos tus ejemplos son de cuando yo estaba a) deshaciendo un vandalismo que no había sido revertido correctamente por la edición más reciente, o b) revirtiendo una dirección IP bloqueada que es sospechosa de ser un calcetín. Pensé que la habías eliminado como medida punitiva. - Bossanoven (discusión) 03:41 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]
También puede que desees revisar Wikipedia:Rollback#Cuándo usar rollback . Bloqueado o no, no es para eso que sirve rollback, especialmente cuando algunas ediciones son completamente constructivas. Hay más diferencias de donde vino eso ([6] [7]). Ten la seguridad de que no he tomado medidas punitivas. Me disculpo porque no pretendo pelear, pero es importante entender por qué te están confrontando repetidamente por tu actividad antivandálica. MusikAnimal talk 03:58, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
Bossanoven, las últimas 3 ediciones que revertiste ocurrieron alrededor de las 05:29, 16 de febrero de 2015, sin embargo, la IP fue bloqueada después a las 06:54, 16 de febrero de 2015. No entiendo por qué afirmas que estabas revirtiendo las ediciones de una IP bloqueada. Aun así, la lógica de la reversión no permite revertir una edición únicamente porque el individuo opera una IP o cuenta bloqueada, o es un sospechoso de ser un calcetín. Con respecto a tu primer punto, también establece que solo puedes usar la reversión cuando el vandalismo es muy claro. Habría sido mejor que deshicieras las ediciones y hubieras proporcionado un resumen de las ediciones. Como tal, debo estar de acuerdo en que la eliminación de tu permiso de reversión por parte de MusikAnimal fue apropiada. Mike VDiscusión 04:09, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Gettys , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Getty . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 31 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Canciones por álbum

Categoría:Canciones por álbum , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. -- Star cheers peaks news lost wars Talk to me 19:38, 2 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Rachas ganadoras de la NBA

No soy el tipo que hizo la edición, pero puedo entender por qué se hizo. Con la racha de Atlanta bien dentro del top 20, las rachas empatadas en 15 son suficientes para completar las 20 mejores rachas de todos los tiempos. El título en la parte superior de la tabla dice 'Top 20 streaks', por lo que las rachas que ahora están empatadas en el puesto 21 fueron eliminadas por ese tipo. 00:21, 3 de febrero de 2015 (UTC)

Categoría:Controversias sobre plagio que involucran a Led Zeppelin

La categoría:Controversias de plagio que involucran a Led Zeppelin , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Ritchie333 (discusión) (cont) 11:47 3 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki de la NBA

HOLA,

Soy estudiante de posgrado en la American University y quiero participar en el Wikiproyecto de la NBA. ¡Cuéntame cómo puedo ayudar y qué es lo que más se necesita en este momento!

TehSharp — Comentario anterior sin firmar añadido por TehSharp ( discusióncontribs ) 20:05 3 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Discografía de los sencillos de The Who/¡Go to the Mirror!

Hola, "Go to the Mirror!" fue un sencillo exclusivo de Australia según lo que vi, y no fue un sencillo de Estados Unidos o el Reino Unido.

En cuanto a mis fuentes, utilizo notas de portada (thewho.net) y el libro The Who by Numbers: The Story of the Who Through Their Music. Beatleswhobeachboys ( discusión ) 20:40 3 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Si vale la pena mencionarlo, descubrí que se lanzó solo como sencillo promocional en el Reino Unido, pero no como sencillo para el público. Beatleswhobeachboys ( discusión ) 20:53 3 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, probablemente no debería haber hecho tantas, pero hacen que sea más fácil pasar de una canción a otra. Además, cada álbum tiene entre 5 y 10 artículos de canciones. Beatleswhobeachboys ( discusión ) 00:22 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Alma de goma

La categoría:Rubber Soul , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Oculi ( discusión ) 11:45 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la plantilla:El otro lado de Bob Dylan

La plantilla:Another Side of Bob Dylan ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Richhoncho ( discusión ) 19:56 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla: Los tiempos están cambiando

La plantilla:The Times They Are a-Changin' ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Richhoncho ( discusión ) 19:58 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Usuario:ViLar en WP:AIV

Dudo en realizar el bloqueo que me has pedido. ¿Hay un peso "oficial" para estas personas? Esta edición, por ejemplo, parece completamente razonable. A menos que estemos obligados a dar exactamente lo que hay en http://stats.nba.com/player/#!/203145 para este tipo, parece bastante tonto dar un peso preciso: va a cambiar cada vez que cene, e incluso puede cambiar desde que entra hasta que sale del baño. A menos que tengamos algún tipo de estándar de proyecto (que haré cumplir, si me lo presentan), me parece mucho más razonable preferir un número redondo, como 200 libras en este caso, en lugar de una precisión falsa . Nyttend ( discusión ) 22:12 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

@ Nyttend : Materialscientist bloqueado durante una semana. Sí, el sitio de la NBA ofrece parámetros "oficiales" de estos jugadores. - Bossanoven (discusión) 22:17 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Sangrando tu afirmación Pero, ¿es oficial en el sentido de que este peso lo utiliza mucha gente aparte de la NBA? En otras palabras, si la NBA dice 201 libras y nosotros decimos 200, ¿los adictos a las estadísticas pensarán que estamos equivocados porque diferimos de lo que se dice en otros lugares? Nyttend ( discusión ) 22:20 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy bastante seguro de que la NBA utiliza intencionalmente números bastante redondos, como por ejemplo el 5 más cercano. Y estoy bastante seguro de que WikiProject NBA utiliza a la NBA como su fuente para esta información. - Bossanoven (discusión) 22:23 4 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Black Sabbath (álbum)

No tiene mucho sentido crear estas plantillas, ya que probablemente se eliminarán. No veo mucho apoyo para aquellas que ya he propuesto eliminar. -- Richhoncho ( discusión ) 18:56 6 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Cuando envías informes a WP:AIV , ¿puedes asegurarte de que los informes sean recientes y de que el usuario aún esté activo? Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias :)-- 5 albert square ( discusión ) 02:23 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Usuario:Negguhz

¿Por qué crees que debería bloquearse? Como bien señalas, lleva más de dos años sin utilizarse; no veo la necesidad de bloquear una cuenta que lleva tanto tiempo sin utilizarse, pero estoy dispuesto a que me convenzan de lo contrario. Nyttend ( discusión ) 04:35 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]

No, quiero decir, ¿por qué crees que debemos bloquear a alguien cuya única actividad fue diecinueve ediciones hace más de dos años? En general, no bloqueo a nadie que esté inactivo durante tanto tiempo, independientemente del problema; ¿por qué crees que debería hacer una excepción aquí? Nyttend ( discusión ) 04:41 7 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Partidos de baloncesto en los que jugó Michael Jordan

La categoría:Partidos de baloncesto en los que participó Michael Jordan , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. עוד מישהו Od Mishehu 19:00, 8 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

REVOLVER (ÁLBUM DE LOS BEATLES)

Espero que estas redirecciones te mantengan entretenido, si no, son totalmente inútiles porque la función de búsqueda en WP no distingue entre mayúsculas y minúsculas. -- Richhoncho ( discusión ) 20:27 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

@ Richhoncho : Ya terminé de crearlos, pero no son inútiles en absoluto, ya que cualquiera puede crear un artículo con título que distinga entre mayúsculas y minúsculas dentro de Wikipedia, como en su sandbox. De hecho, podría disuadir ciertas actividades. - Bossanoven (discusión) 20:29, 10 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Basta. Habrás evitado que algún idiota pierda el tiempo creando redirecciones sin sentido. Seguro que hay algo que puedas hacer para contribuir a WP. -- Richhoncho ( discusión ) 20:55 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Creo que quieres decir que habré evitado la creación de artículos basura que difaman lo auténtico. Pero sí, también puedo hacer otras cosas. - Bossanoven (discusión) 20:58 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

No, dije exactamente lo que quería decir. No hay nada que impida que alguien añada palabras o modifique tu redirección, o como tú dices, "cree artículos basura que difamen lo verdadero". -- Richhoncho ( discusión ) 23:12 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Mantengo estas redirecciones en mi lista de seguimiento. Admito que es algo ambiguo en cuanto a la utilidad de tales redirecciones, lo que es un factor que contribuye a que no cree más de ellas. - Bossanoven (discusión) 23:34 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Tal vez sea más útil pensar en lo que creas antes de crearlo, en lugar de después. Tal vez sea una buena idea solicitar la eliminación rápida como autor de muchas de tus creaciones. -- Richhoncho ( discusión ) 00:58, 11 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Respetuosamente, no estoy de acuerdo. Dije que es ambiguo, en el sentido de que no es una buena idea seguir buscando más exploits en esta área. Pero creo que es bueno tener las redirecciones que he creado. No estoy seguro de por qué eres tan vehemente sobre este tema, a menos que simplemente quieras desalentar futuras creaciones de este tipo. - Bossanoven (discusión) 02:43, 11 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

No me preocupan especialmente las redirecciones, pero creo que son sintomáticas de un editor que no está considerando lo que está haciendo y lo que va a lograr. Si te he hecho pensar en lo que estás haciendo, te habrás ahorrado muchas eliminaciones de tus contribuciones. -- Richhoncho ( discusión ) 10:33 11 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Mis resúmenes de edición

Me dijiste que lo hiciera mejor, ¿cómo están los últimos en mi historial de edición? Creo que todos mis ES desde tu mensaje han sido ideales. Gracias, DangerousJXD ( discusión ) 21:49 11 feb 2015 (UTC) [ responder ]

@ DangerousJXD : Sí, ahora parecen mejores. Sin embargo, evita usar jerga como "bolas de j". Gracias. - Bossanoven (discusión) 00:15 12 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Vale. Gracias, -- DangerousJXD ( discusión ) 01:46 12 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Día de entrenamiento

Hola,

Recientemente corregí un punto de la trama de la película Training Day y, por alguna razón, tú lo revertiste a la trama incorrecta. Aquí está la cita relevante de la película, que muestra que el análisis de sangre efectivamente mostrará rastros de PCP en su sistema y no necesita ser falsificado

Cinco oficiales condecorados y probados Digamos que fuiste el tirador. Los investigadores van a hacer un... Tubo de su sangre y prueba para intoxicantes. Recuerden todos los ¿Fumaste PCP hoy?

Categoría:Colaboraciones entre los Beatles y los Rolling Stones

La categoría:Colaboraciones entre los Beatles y los Rolling Stones , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Richhoncho ( discusión ) 09:03 12 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Revertir

He otorgado derechos de reversión a tu cuenta. Después de revisar algunas de tus contribuciones, creo que se puede confiar en que usarás la función de reversión para el uso previsto de revertir el vandalismo y que no abusarás de ella revirtiendo ediciones de buena fe o para revertir la guerra . Para obtener información sobre la función de reversión, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback y Wikipedia:Rollback feature . Si no quieres la función de reversión, contáctame y la eliminaré. Buena suerte y gracias. – Gilliam ( discusión ) 09:10, 13 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Jeremy Lin

Véase Wikipedia:Biografías de personas vivas/Tablón de anuncios/Archivo217#Jeremy Lin . Muñeco de nieve gigante 10:22, 13 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Ey

¡Qué página de usuario tan genial! Es la más genial que he visto en Wikipedia. Ahora, la razón por la que estoy aquí: ¿Por qué revertiste mis ediciones a DeAndre Jordan y Stretch four? Ryan Anderson es un ejemplo mucho mejor de un stretch four que Josh Smith. ¿Se supone que debe haber una letra mayúscula ahí? Para la página de Shaun Bradley que también revertiste, yo diría que defensa fuerte es una mejor manera de decirlo. Tampoco diste una razón real para tus reversiones. Por favor, avísame. - DangerousJXD ( discusión ) 22:22 13 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Tal vez estoy exagerando, pero ¿tienes algún problema conmigo o algo así? Pareces estar molesto conmigo. ¿Te estoy malinterpretando? Creo que eres activo y no estás respondiendo a mis preguntas. También te quejaste conmigo sobre mis resúmenes de edición, pero ¿luego te quejaste con Bagumba? Ese punto gay que tienes ahí me refería a Rudy Gay . El primero fue antes de que me pidieras que lo hiciera mejor y el otro era solo la mitad de ese resumen de edición, el resto decía que había corregido un error tipográfico. - DangerousJXD ( discusión ) 07:49 14 feb 2015 (UTC) [ responder ]
@ DangerousJXD : Sí, ahí sí que se debe poner una letra mayúscula. Yo diría que 6'9" o más es extremadamente alto. 7'7" es la altura más alta en la historia de la NBA. No dudes en volver a agregar tu foto. En cuanto a Bradley, no creo que sea una cuestión de punto de vista decirlo porque el hecho es que era un jugador excepcional en ese nivel en ese momento. Intentaré hacer un mejor trabajo con mis resúmenes de edición para mantenerte informado. Saludos, - Bossanoven (discusión) 07:52 14 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Pero ¿por qué cambiaste la imagen en ese entonces? - DangerousJXD ( discusión ) 08:00 14 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Fue un error honesto. - Bossanoven (discusión) 08:01 14 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Bueno, entonces, y (perdón, debería haber puesto esto en la primera respuesta) ¿por qué va la mayúscula? Y 6'9 no es una altura extrema en baloncesto. Yo diría 7'3 o más. Agregaré esa foto de Anderson en breve. - DangerousJXD ( discusión ) 08:08, 14 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Está en mayúscula porque la cita se refiere a Dios. Con el resto haz lo que quieras. Perdón por las molestias. - Bossanoven (discusión) 08:09 14 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Podrías pensar

¿Puedes confirmar dónde obtuviste el número de emisión? Saludos. Gracias -- Richhoncho ( discusión ) 01:27 14 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Los sencillos de los Beatles en el Reino Unido

(Solo lanzamientos de Parlophone y Apple)

Mejor, -- Discógrafo ( discusión ) 17:30 18 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

¿En realidad?

Solo pedí que me dejaran en paz y no pudiste hacerlo. Trabajo bien con otras personas. El hecho de que piense que eres una molestia no significa que tengas que ir llorando a la administración. Pero, sea como sea, haré lo que pueda con el tiempo que me queda, a diferencia de algunas personas.

Parece que la administración ha tomado una decisión bien pensada y me ha dado el visto bueno. Tal vez ambos podamos aprender de esto de alguna forma. Si decides cooperar conmigo en el futuro, eres bienvenido, ya que tengo varios proyectos que emprenderé pronto. Estaré encantado de darte más detalles si estás interesado. Si no, te deseo la mejor de las suertes en tus futuros proyectos, espero que sean positivos. Paz.

Sospecha de marioneta de calcetín

Se sospecha que usted está utilizando varias cuentas de Wikipedia para fines prohibidos. Por favor, familiarícese con las notas del sospechoso y luego responda a la evidencia en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres de calcetín/TyrusThomas4lyf . Gracias. Observer2015 ( discusión ) 09:25 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Hipócrita e irónico, ¿no? Espero que este ejemplo de comportamiento poco colaborativo no afecte a futuros proyectos en los que quisiera incluirte.

Febrero de 2015

MI

¿Cuál es la conexión entre MJ y Heat?-- Bobik ( discusión ) 07:44 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Archivo:Uprising fist.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Uprising fist.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. B ( discusión ) 22:17 6 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:Testigos del Porajmos

La categoría:Testigos del Porajmos , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. BDD ( discusión ) 13:25 21 abr 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección John, Paul, George, 'n' Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección John, Paul, George, 'n' Ringo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo aparecen enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección John, Paul, George 'n' Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección John, Paul, George 'n' Ringo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección John, Paul, George, 'n Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección John, Paul, George, 'n Ringo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección John, Paul, George y Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección John, Paul, George y Ringo , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a John, Paul, George y Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a John, Paul, George y Ringo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a John, Paul, George y Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a John, Paul, George y Ringo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección John, Paul, George y Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección John, Paul, George y Ringo , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

John, Paul, George y Ringo figuran enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección John, Paul, George 'n Ringo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección John, Paul, George 'n Ringo , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. JZ CL 15:33, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Categoría:El lado oscuro de la luna

La categoría:The Dark Side of the Moon , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:15, 6 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de los máximos anotadores de series de postemporada de la Asociación Nacional de Baloncesto

Se está debatiendo si el artículo Lista de líderes en puntuación de series de postemporada individuales de la Asociación Nacional de Baloncesto es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de los líderes de puntuación de la Asociación Nacional de Baloncesto en series de postemporada hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — Bagumba ( discusión ) 23:05 15 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Seis bolsas listadas enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Six bagger. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Six bagger , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 17:27 7 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Tema de Platoon que aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar el tema de redirección de Platoon. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con el tema de redirección de Platoon , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 20:59 7 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Duncan, Tim aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Duncan , Tim . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Duncan, Tim , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Twirly Pen ( Hable ) 08:06, 8 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mujeres policías enumeradas enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Policewomen . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Policewomen , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 20:34 8 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Höss, Rudolf.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Höss, Rudolf.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:37 6 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la estatura, el peso, la edad y la experiencia de juego promedio de la liga NBA

Se está debatiendo si el artículo Altura, peso, edad y experiencia de juego promedio de la liga NBA es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Altura, peso, edad y experiencia de juego promedio de la liga NBA hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jrcla2 ( discusión ) 16:00, 11 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Rudolf Francis Ferdinand Hoess aparece en la listaRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Rudolf Francis Ferdinand Hoess. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Rudolf Francis Ferdinand Hoess , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Si Trew ( discusión ) 13:53 6 may 2016 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónRuth Elías

Hola, Bossanoven,

Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar a Ruth Elias. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ruth Elias .

Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Gracias, Daniel Kenneth ( discusión ) 09:19 7 may 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Who's Next ha sido nominado para discusión

La categoría:Who's Next , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:04, 17 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nominados para debate los noruegos que murieron en el campo de concentración de Dachau

La categoría:Noruegos que murieron en el campo de concentración de Dachau , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Kecoffman ( discusión ) 08:21 27 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Kapp PutschHa sido nominado para discusión

La categoría:Kapp Putsch , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 22:40 10 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Reino Unido cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Reino Unido a Reino Unido. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Reino Unido , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( discusión ) 20:11 26 may 2017 (UTC) [ responder ]

Categoría:Aileen Wuornos ha sido nominada para discusión

Categoría:Aileen Wuornos , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ― Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 07:06, 3 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

La KGB figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a The KGB. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a The KGB , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. GeoffreyT2000 ( discusión , contribuciones ) 21:39 21 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Nominación de CJ Allen (empresario) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo CJ Allen (empresario) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/CJ Allen (emprendedor) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. JesseRafe ( discusión ) 22:42 8 ene 2018 (UTC) [ responder ]

@JesseRafe : Gracias, pero deberías ponerte en contacto con @Canuck writer: ya que ellos agregaron el contenido. No borré el historial después de una mudanza. - Bossanoven (discusión) 22:56, 8 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Categoría:Reclusos del gueto de KolozsvárHa sido nominado para discusión

La categoría:Reclusos del gueto de Kolozsvár , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Catrìona ( discusión ) 12:06 25 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Categoría:Gueto de KolozsvárHa sido nominado para discusión

La categoría:Kolozsvár Ghetto , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Oculi ( discusión ) 13:47 25 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Justificación controvertida del uso no libre de File:Eichmann, Adolf.jpg

Gracias por subir el archivo:Eichmann, Adolf.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que el archivo haya sido etiquetado de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 01:51 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Archivo:Eichmann, Adolf.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Eichmann, Adolf.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. -- Marchjuly ( discusión ) 02:54 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Plantilla:Maestro de la Realidad

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Master of Reality solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida porque es un duplicado sin usar de otra plantilla o una instancia codificada de otra plantilla. Después de siete días, si aún no se usa y no se ha quitado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si la plantilla no es exactamente la misma que la otra plantilla mencionada, considere colocar una nota en la página de la plantilla explicando en qué se diferencia para evitar errores futuros ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude>).

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . -- superman de madera 11:00, 14 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Plantilla:Paranoid (álbum)

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Paranoid (álbum) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida porque es un duplicado sin usar de otra plantilla o una instancia codificada de otra plantilla. Después de siete días, si aún no se usa y no se ha quitado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si la plantilla no es exactamente la misma que la otra plantilla mencionada, considere colocar una nota en la página de la plantilla explicando en qué se diferencia para evitar errores futuros ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude>).

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . -- superman de madera 11:01, 14 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Los precios están listados enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección השואה . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección השואה , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Abote2 ( discusión ) 16:41 17 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Fútbol de los LIU Brooklyn Blackbirds

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Fútbol de LIU Brooklyn Blackbirds solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 01:13, 5 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

"Béisbol" listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Béisbol . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a Béisbol , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Steel1943 ( discusión ) 02:09 21 ene 2020 (UTC) [ responder ]

"Basebol" listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Basebol . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Basebol , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. Steel1943 ( discusión ) 02:13 21 ene 2020 (UTC) [ responder ]

"Peter O'Donnell (desambiguación)" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo un debate sobre si la redirección Peter O'Donnell (desambiguación) debe eliminarse, mantenerse o redireccionarse. Se discutirá en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/23 de marzo de 2020#Peter O'Donnell (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 22:32 23 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File :PaulRevere&theRaidersPromo.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Archivo:Hermann Julius Hoefle.jpg incluido para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Hermann Julius Hoefle.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 28 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bruno Streckenbach.jpglistado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Bruno Streckenbach.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación.

También:

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 29 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron en Lüneburg han sido nominados para la fusión

Categoría:Nazis que se suicidaron en Lüneburg ha sido propuesta para ser fusionada. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 22:54 29 may 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron en Flensburg han sido nominados para la fusión

Categoría:Nazis que se suicidaron en Flensburg ha sido propuesta para ser fusionada. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 22:55 29 may 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron en Nuremberg han sido nominados para la fusión

Categoría:Nazis que se suicidaron en Núremberg ha sido propuesta para ser fusionada. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 22:55 29 may 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron en Berlín han sido nominados para la fusión

Categoría:Nazis que se suicidaron en Berlín ha sido propuesta para ser fusionada. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 22:56 29 may 2020 (UTC) [ responder ]

Archivo:Schaper, Hermann.jpg incluido para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:Schaper, Hermann.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. b uidh e 11:17, 1 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Hans Huttig.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Hans Huttig.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:46 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron por ubicación ha sido nominada para fusionarse

La categoría:Nazis que se suicidaron por ubicación ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:45 14 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron en Alemania por método ha sido nominado para fusionarse

La categoría:Nazis que se suicidaron en Alemania por método ha sido propuesta para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 20:50 14 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Cajas de navegación del álbum Bob Dylan

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Cajas de navegación de álbumes de Bob Dylan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia .

Este mensaje fue entregado automáticamente por QEDKbot . 21:28, 21 de junio de 2020 (UTC)[ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron por ubicación ha sido nominada para fusionarse

La categoría:Nazis que se suicidaron por ubicación ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 20:09 1 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que se suicidaron en Alemania por método ha sido nominado para fusionarse

La categoría:Nazis que se suicidaron en Alemania por método ha sido propuesta para ser fusionada. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 20:12 1 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Archivo:Johann Niemann.jpg incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Johann Niemann.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Jo-Jo Eumerus ( discusión ) 19:39 10 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis austriacos que se suicidaron han sido propuestos para su eliminación

La categoría:Nazis austriacos que se suicidaron ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 22:46 7 ene 2021 (UTC) [ responder ]

"Tienes derecho a permanecer en silencio..." que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Tienes derecho a permanecer en silencio... La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de enero de 2021#Tienes derecho a permanecer en silencio... hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido tú, sea bienvenido a contribuir a la discusión. Thryduulf ( discusión ) 04:33 12 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:Nazis que sirvieron en la Primera Guerra Mundial han sido nominados para fusionarse

Categoría:Nazis que sirvieron en la Primera Guerra Mundial ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Lettler hellocontribs 03:50, 20 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría:Personas rumanas que murieron en el campo de concentración de Buchenwald

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Personas rumanas que murieron en el campo de concentración de Buchenwald solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 13:48, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:El personal de la Oficina Principal de Seguridad del Reich ha sido nominado para un cambio de nombre

Categoría: Se ha propuesto cambiar el nombre de un miembro de la Oficina de Seguridad Principal del Reich. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 11:50 22 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Categoría:La Oficina Central de Seguridad del Reich ha sido nominada para un nuevo nombre

Categoría: Se ha propuesto cambiar el nombre de la Oficina Principal de Seguridad del Reich. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 11:51 22 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Archivo:Hermann Julius Hoefle mug shot 1961.jpg incluido para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Hermann Julius Hoefle mug shot 1961.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. VernoWhitney ( discusión ) 15:08 15 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde¿No es eso América?

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Ain't That America debido a la siguiente preocupación:

"Pink Houses" no se llama "Ain't That America". El programa de televisión es el único uso exacto de ese título. G6 lo impugnó.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ten Pound Hammer( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 02:52, 27 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento de¿No es eso América?Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Ain't That America es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ain't That America hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Martillo de diez libras ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 23:53, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Categoría:Justos entre las Naciones de Estonia ha sido nominado para fusionarse

Categoría:Justos entre las Naciones de Estonia ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Estopedist1 ( discusión ) 09:05, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Actores por ciudad o pueblo en Estados Unidos ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Actores por ciudad o pueblo en los Estados Unidos ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 20:54, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Actrices por ciudad o pueblo en Estados Unidos ha sido nominada para cambiar de nombre

La categoría:Actrices por ciudad o pueblo en los Estados Unidos ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 20:54 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Actores masculinos por ciudad o pueblo en Estados Unidos ha sido nominado para cambiar de nombre

La categoría:Actores masculinos por ciudad o pueblo en los Estados Unidos ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 20:54, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Raperos estadounidenses por ciudad han sido nominados para cambiar de nombre

La categoría:Raperos estadounidenses por ciudad ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 22:24 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Las categorías de Wikipedia que llevan el nombre de familias de líderes nazis han sido nominadas para fusionarse

Categoría:Se ha propuesto la fusión de las categorías de Wikipedia que llevan el nombre de familias de líderes nazis. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 02:04 30 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD enWikipedia:Categorías para discusión/Registro/12 de enero de 2024 § Personas por ocupación y ciudad o pueblo

Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/12 de enero de 2024 § Personas por ocupación y ciudad o pueblo en la página de categorías para discusión . Gracias. – Aidan721 ( discusión ) 16:50 13 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los artículos de la clase GA sobre la Alemania nazi han sido nominados para su eliminación

La categoría:Artículos de la clase GA sobre la Alemania nazi ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 13:32 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde David Berkowitz (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo David Berkowitz (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

David Berkowitz no se menciona en ninguna parte del artículo de Baytown Sun , por lo que esta es una página de desambiguación efectivamente inválida según WP:ONEOTHER .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AllTheUsernamesAreInUse ( discusión ) 04:30, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Abogados nazis austriacos han sido nominados para dividirse

La categoría:Abogados nazis austríacos ha sido nominada para su división. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 01:18 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Lista de logros profesionales de Dwight Howard

Se está debatiendo si el artículo Lista de logros profesionales de Dwight Howard es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de logros profesionales de Dwight Howard hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Let'srun ( discusión ) 01:00, 13 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Lista de logros profesionales de Kevin Garnett

Se está debatiendo si el artículo Lista de logros profesionales de Kevin Garnett es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de logros profesionales de Kevin Garnett hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Let'srun ( discusión ) 00:19 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación¡De Frat Rock! Las mejores melodías de fiesta de rock 'n' roll de todos los tiempos

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Frat Rock! The Greatest Rock 'n' Roll Party Tunes of All-Time debido a la siguiente inquietud:

Artículo antiguo que no pasa la prueba de Google.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Sueño con caballos (Huellas de cascos) (Relincha hacia mí) 01:53, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:FratRock!.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:FratRock!.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:16 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de logros profesionales de Hakeem Olajuwon

Se está debatiendo si el artículo Lista de logros profesionales de Hakeem Olajuwon es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de logros profesionales de Hakeem Olajuwon hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

BrigadierG ( discusión ) 14:42 29 may 2024 (UTC) [ responder ]