Creo que leí en alguna parte (no recuerdo dónde) que la hermana de Kiro se identifica como búlgara. ¿Alguien tiene alguna información al respecto? -- Télex 14:40, 24 de agosto de 2006 (UTC)
Aquí están sus fuentes AQUÍ (del sitio web oficial del Presidente de la República de Macedonia).
Dice:
El primer presidente de la República de Macedonia fue Kiro Gligorov, desempeñó esta función en dos mandatos, de 1991 a 1999. Kiro Gligorov nace el 3 de mayo de 1917 en Stip. Graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrado . Participante en la lucha de liberación nacional en 1941.
Miembro y responsable de finanzas del Presidium de ASNOM (comisario de finanzas - повереник). Secretario de Estado de Finanzas en el Consejo Ejecutivo Federal, miembro de la Presidencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y Presidente de la Asamblea de la República Federativa Socialista de Yugoslavia.
Fue elegido Presidente de la República de Macedonia el 27 de enero de 1991 y reelegido el 19 de noviembre de 1994. Fue Presidente de la República hasta el 19 de noviembre de 1999.
Aquí también hay una foto incl. él, Chento y otros chicos en la reunión de ASNOM - HAGA CLIC AQUÍ (del sitio web oficial de los Archivos Estatales de Macedonia, el proyecto fue patrocinado por la fundación Soros, así que no se sorprenda si verá soros.org). Desafortunadamente la foto es mala, pero no los culpo a mí (ese sitio web fue creado en tiempos de acceso telefónico a Internet, hace más de 10 años (también tengo el cd-rom promocional que me regalaron para presentación). En la foto, Kiro es el último chico a la derecha (sonriendo con la nariz grande hablando con su compañero). Una buena versión de esta foto se puede ver en el Museo de Macedonia en Skopje.
Y olvidé agregar que sus certificados de ciudadanía no significan absolutamente nada como Bulgaria oficial. anexó estos territorios en 1941. Si Nauru tomó estos territorios en ese entonces en lugar de Bulgaria, lógicamente habría tenido la ciudadanía nauruana. Antes de la llegada de Bulgaria en 1941, tenía la ciudadanía del Reino de Yugoslavia (ya que es de Shtip ), así que debería tomarla . ¿Que como evidencia de que era serbio, croata o esloveno (las únicas naciones constitucionales reconocidas en ese entonces)? Además, después de la Segunda Guerra Mundial ocupó altos cargos en la política en la Yugoslavia de Tito, tampoco se menciona nada sobre eso. parte del establishment que defendió el "macedonismo" desde sus inicios (ASNOM). De todos modos, es realmente ridículo que un artículo y una discusión sobre un político tan importante en la región en tiempos realmente difíciles se centre principalmente en esta pregunta absurda e irrelevante: "¿Es realmente búlgaro o no?", ignorando por completo las cuestiones realmente relevantes. cosas. Según veo ocurre lo mismo con el artículo sobre Ljubcho Georgievski. Este artículo es absolutamente ridículo, no puedo creer que alguien en su sano juicio lo tome en serio.
Y todavía no me has respondido: ¿Qué pasa con esos búlgaros que se han visto obligados a declarar una nacionalidad diferente durante determinados períodos históricos? ¿Debería ahora buscar y encontrar algunos documentos y renunciar a ellos diciendo "¡AJÁ! ¿Ves? Haaa, se declararon VOLUNTARIAMENTE como griegos, serbios, turcos o lo que sea". No engañarás a nadie con documentos elaborados en circunstancias especiales. Muchos eslovenos se han visto obligados a declararse alemanes o austriacos o lo que sea durante ciertos períodos, muchos croatas en Dalmacia fueron obligados a declararse italianos, muchos serbios de Vojvodina fueron objeto de "maygyarización", muchos ucranianos fueron obligados a ser "rusos", etc. .etc.. Sabéis que cada imperio quería imponer su política nacional(ista) hacia sus súbditos. ¿Me convencerás ahora de que alguien que se siente "macedonio étnico" podría declararse libremente como tal durante Metaxas, por ejemplo? No sois idiotas (espero) - Vbb-sk-mk 14:34, 5 de octubre de 2006 (UTC)
¿Kiro dijo esto porque era búlgaro o FYROMian? http://www.youtube.com/watch?v=nyOubwyWgNQ&feature=channel_page ¿No? ¿Tal vez esto tuvo algo que ver con su asesinato? 89.210.169.135 (discusión) 12:43, 30 de abril de 2009 (UTC)
58.165.112.104 (discusión)
Kiro Gligorov lo dijo mejor en 1993: "Somos eslavos, no tenemos ninguna conexión con Alejandro Magno". Llegamos aquí en el siglo VI d.C. Macedonia siempre fue griega. 58.165.112.104 (discusión) 08:59, 22 de marzo de 2016 (UTC)
Me gustaría pedirle al miembro Funkyfly que me explique los últimos cambios.
La persona del artículo es importante para el resto del mundo sólo como ex presidente de la República de Macedonia bajo su nombre KIRO GLIGOROV y SÓLO KIRO GLIGOROV. Ni Blagoje, ni Blagoev, ni Blagojevich, ni Bruce Springsteen, ni Ghengis Khan, ni Napoleón. ¿Por qué sería tan importante para un internauta ocasional cómo se llama a esta persona en la República de Bulgaria ? Si eso es tan importante, digamos cómo se escribe o pronuncia su nombre en chino, árabe, lituano, etc.
Por cierto, Blagoja es probablemente el nombre de su padre, por lo que Blagoev es lógicamente un patronímico . Como los patronímicos, a diferencia de Rusia, no se utilizan mucho aquí, en ESTE PAÍS DONDE KIRO GLIGOROV FUE PRESIDENTE, ese "Blagoev" es completamente irrelevante. Todo el Planeta Tierra lo conoce como KIRO GLIGOROV.
Entonces también tenga en cuenta que su ciudad natal estuvo bajo el dominio serbio en el período comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial y lo que hoy es la República de Macedonia se consideraba el sur de Serbia. El pueblo se vio obligado a declararse serbio y el idioma serbio se impuso por la fuerza como idioma oficial. los nombres personales se cambiaron a formas serbias, si fueras Mitre Mitrevski te convertirías en Mitar Mirić, por lo que Kiro Gligorov se convirtió en Ćira Gligorović. ¿Debería agregar ahora la forma serbia de su nombre en el artículo? Bueno, puedo decir que bajo esa forma figuraba en todos los documentos administrativos del Reino de Yugoslavia. Quién sabe, ¿alguien también podría encontrar algún documento de sus estudios en Belgrado en los años 30 donde afirma que es "serbio"?
esto es absurdo.-- Vbb-sk-mk 18:38, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Te lo expliqué todo: nadie puede tomar en serio documentos elaborados en circunstancias especiales, especialmente durante el régimen del fascismo búlgaro (que, por cierto, mató a miles de judíos en mi ciudad natal, Skopje, en 1943). Ese no era un sistema democrático, por lo que la libertad de autoidentificación nacional no estaba garantizada entonces. Deja de hacernos el ridículo a todos. Repito, una vez también fue conocido como Ćira Gligorović y figuraba como serbio (ciertamente no podía figurar como búlgaro o de etnia macedonia durante el Reino de Yugoslavia ). ¿Debería ahora desperdiciar mi energía buscando algún documento serbio de este tipo y ponerlo en el artículo? No, porque es irrelevante. Lo relevante es que fue un político importante de la República de Macedonia desde el mismo día en que nació este estado.
Además, todos deben tener en cuenta una cosa: los documentos escaneados que usted proporciona para respaldar sus afirmaciones provienen de un sitio web de un partido político nacionalista en Bulgaria, VMRO-BND (artículo de Wikipedia: IMRO - Movimiento Nacional Búlgaro ). Eso en sí no está mal, pero huelo SESGO aquí, ya que son abiertamente oponentes del "macedonismo" y Gligorov es uno de sus exponentes, por lo que con estos escaneos probablemente querían desacreditarlo (independientemente de si los documentos son verdaderos o falsos). -- Vbb-sk-mk 19:10, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Primero para Tekleni: Básicamente tienes razón, pero olvidas que dije lo que dije en el contexto de los derechos de autodeterminación étnica, de eso estamos hablando aquí en particular. No se podía simplemente declarar "Soy de etnia macedonia" durante el gobierno búlgaro de lo que hoy es la República de Macedonia , ya que no se podía declarar "Soy búlgaro, de etnia macedonia, etc., etc." durante el gobierno de Metaxas. en Grecia y hay muchos otros ejemplos en todo el mundo a lo largo de la historia. La Bulgaria zarista no era un país democrático como tampoco lo era la Grecia de Metaxas. El nazismo/fascismo va de la mano con el nacionalismo extremo, por lo que la asimilación, la supresión de ciertas nacionalidades, el cambio forzoso de nombres personales y topónimos, etc., fueron políticas comunes de muchos regímenes fascistas.
Para Funkyfly: Todos los seres humanos en este país solían tener ciudadanía búlgara cuando este territorio era parte de Bulgaria. Mi propio padre tiene un certificado de nacimiento búlgaro porque nació durante la Segunda Guerra Mundial. ¿así que lo que? eso no significa nada. si hubiera nacido antes/después de la guerra tendría uno diferente. el territorio fue anexado por Bulgaria (ver wikipedia: anexión ) y aquí se impusieron las políticas, leyes y administración nacionales búlgaras. Y no sólo eso. Antes de la Segunda Guerra Mundial, todos los seres humanos vivos aquí (incluido Gligorov) solían tener la ciudadanía del Reino de Yugoslavia y se les obligaba a firmar que eran "SERBIOS del Sur". ¿Qué crees que podría decir simplemente "Soy macedonio" o "Soy búlgaro" cuando se matricula en la Universidad de Belgrado? ¿Y qué quieres decir con que nunca revocó su ciudadanía búlgara? Estuvo con los partisanos que lucharon contra esas autoridades búlgaras, fue uno de los principales fundadores de ASNOM, ¿qué mejor ejemplo que usted quiere de que estaba en contra de ese gobierno búlgaro? -- Vbb-sk-mk 20:29, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Tu ceguera no tiene fronteras Funkyfly. Mi padre no podía elegir obtener un certificado de nacimiento porque acababa de NACIR. él era UN BEBÉ. Eres tan arrogante que ni siquiera lees mis publicaciones. Y sus declaraciones sobre la "emisión voluntaria de certificados" son absolutamente ridículas. Digamos que eres padre, no puedes simplemente decir "bueno... no voy a obtener un certificado de nacimiento, al diablo con las autoridades". Es un documento importante para la vida, independientemente de la situación política actual (ya sea un gobierno búlgaro, serbio, turco o cualquier otro). Proporciona información básica sobre la persona, como lugar de nacimiento, fecha de nacimiento, administración que la emitió, etc. - Vbb-sk-mk 20:50, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Bueno, en realidad mis abuelos fueron a las montañas a dispararle a tu ejército, no te preocupes por eso. En cuanto a la importancia de los documentos en los tiempos modernos, no vivimos en cuevas. Los sistemas van y vienen, pero para acabar con cualquier asunto burocrático un certificado de nacimiento es esencial, cuando nace un niño la gente normal siempre recibe esa cosa, sin importar si son serbios, búlgaros, turcos, griegos, etc. Además, ¿POR QUÉ REVERTISTE MIS ÚLTIMOS CAMBIOS? ? No había absolutamente ninguna razón para eso. Acabo de agregar explicaciones detalladas de las fuentes de esos documentos. De hecho, están publicados en EL SITIO WEB OFICIAL DEL PARTIDO POLÍTICO DE BULGARIA VMRO-BND (sección de la ciudad de Plovdiv), ¿no es así? No puedes cambiar ese hecho. Su Alteza Real EL LECTOR DE WIKIPEDIA tiene todo el derecho de saber claramente QUIÉN PUBLICÓ ESOS DOCUMENTOS, de saber QUÉ TIPO DE FUENTE ES EXACTAMENTE. ¿Es académico? ¿es un periódico? ¿es algo más? Su explicación para la última reversión es "innecesaria". Si esa información fue innecesaria para usted, no es necesario que la lea, pero para los lectores ES importante. Millones de personas usan Wikipedia y tienen derecho a saber en qué enlaces HACEN CLIC. Volveré a colocar esas explicaciones en la sección de enlaces externos y tengo todo el derecho a hacerlo. Vbb-sk-mk 21:19, 5 de octubre de 2006 (UTC)
mis padres recién nacieron así que no pudieron, nuevamente no me estás leyendo. pero ya basta de mi familia. Los mencioné una vez en el contexto de la ciudadanía y usted continuó porque es realmente importante. Revisé las reglas de Wikipedia que estás señalando, realmente no veo cómo estoy "interrumpiendo Wikipedia para ilustrar un punto". Tal vez te estoy molestando personalmente. Lo que sé es que tengo que ser audaz al actualizar las páginas ( Wikipedia: ser audaz al actualizar las páginas ).
Ahora bien, ¿por qué no debería volver a posponer esas explicaciones?
De acuerdo con las reglas de Wikipedia para citar fuentes: Wikipedia: Citar fuentes :
las anotaciones que informen el punto de vista de una fuente en particular ayudarán a nuestros usuarios. - eso es exactamente lo que estaba haciendo.
También en Wikipedia: enlaces externos : en artículos con múltiples puntos de vista, un enlace a sitios destacados dedicados a cada uno, con una explicación detallada de cada enlace . El número de enlaces dedicados a un punto de vista no debería superar el número dedicado a cualquier otro. Se debería intentar añadir comentarios a estos enlaces informando al lector de su punto de vista. Si un punto de vista domina la opinión informada, ese debe ser representado primero. (Para obtener más información, consulte Wikipedia: Punto de vista neutral, en particular, las pautas de Wikipedia sobre peso indebido).
Expliqué todo de acuerdo con las REGLAS (que obviamente intentas evitar), esas EXPLICACIONES DETALLADAS DEBEN DEVOLVERSE AHORA.-- Vbb-sk-mk 22:07, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Es sólo su impresión personal que quiero presentar esos ENLACES EXTERNOS como poco confiables en algún sentido . Como este no es su sitio web personal, su juicio personal no necesariamente tiene que ser una LEY aquí. LAS REGLAS DE WIKIPEDIA DICEN CLARAMENTE: Explicación detallada de cada enlace externo . Esos documentos se encuentran en el sitio web oficial del partido político de la República de Bulgaria VMRO-BND (su sección para Plovdiv), ¡los lectores tienen todo el derecho a saber en qué están haciendo clic! -- Vbb-sk-mk 23:16, 5 de octubre de 2006 (UTC)
Aldux, por si no entiendes búlgaro: "Kiro Gligorov es un ciudadano búlgaro , honesto y digno de confianza". Obtuvo ese documento por voluntad propia y lo adjuntó a su solicitud. Incluso obtuvo dos de ellos, uno del municipio de Stip y otro del de Skopie. (enlaces 1 y 2). /FunkyFly.talk_ 14:38, 12 de octubre de 2006 (UTC)
FunkyFly y Aldux han debatido sobre la inclusión del idioma búlgaro para el nombre de Kiro en la introducción a través de resúmenes de edición y a través de mí en mis charlas y las de ellos. En primer lugar, debo decir que personalmente odio todos esos debates sobre idiomas alternativos en la 'zona gris', que son muy frecuentes en los artículos controvertidos (y no tan controvertidos) que todos editamos. He intentado describir este debate a continuación. Siéntete libre de agregar algo si he omitido algo y comentarlo a continuación. Gracias. •NikoSilver• 13:26, 23 de octubre de 2006 (UTC)
Y olvidé un punto importante: esta es la biografía de una persona viva. Va contra las reglas agregarle declaraciones cuestionables - Dzole 01:42, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
comentario - Entonces, ¿de dónde proceden tales afirmaciones Extranjero? ¿Solo quieres que permanezcan en el artículo sin proporcionar ninguna fuente? ¿Cómo es posible que los administradores de Wikipedia queden impunes? Esos enlaces externos conducen al sitio web oficial del partido político nacionalista VMRO-BND en Bulgaria (su oficina en Plovidv): http://vmropd.org/pic_news/205-2.jpg
http://vmropd.org/pic_news/205 -3.jpg
http://vmropd.org/pic_news/205-4.jpg
En búlgaro:
© 2006 ВМРО-БНД - гр.Пловдив Всички права запазени.
Deja de engañar a la gente y detén tu comportamiento vandálico. Aquí no eres un administrador para darle forma a Wikipedia de acuerdo con tus preferencias políticas personales. Ni este artículo ni ningún otro artículo es de su propiedad privada. Siempre que las ediciones se obtengan y se expliquen correctamente, no tiene ningún derecho a revertirlas. Además, agrega resúmenes de edición falsos que afirman que lo que revierte es, por ejemplo, vandalismo, incluso si la contribución en cuestión era válida. Sólo un ejemplo: hace un tiempo usted revirtió mis adiciones de VMRO-BND a este artículo afirmando que "el partido no dice eso" mientras estos "documentos" están alojados en su sitio web oficial. Ver: 02:46, 7 de noviembre de 2007 ForeignerFromTheEast (Discusión | contribuciones) (8.971 bytes) ( innecesario, el reclamo no es del partido ). ¿Entonces por quién es? -- Dzole 18:36, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
proporcionar fuentes y detener este comportamiento - Dzole 19:00, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Qué fuentes? -- Dzole 19:19, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Qué institución u organización relevante los publica? -- Dzole 19:39, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
No tiene ninguna prueba para tales afirmaciones - Dzole 21:29, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
Sabes muy bien que estás equivocado, me pregunto por qué nadie reacciona. Esas fotografías mal escaneadas no son fuentes. señale alguna institución u organización científica válida que los haya publicado y que garantice su veracidad -- Dzole 21:42, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Permanecerán los enlaces externos a esos documentos escaneados? -- Dzole 22:44, 7 de noviembre de 2007 (UTC)
Usuario: Jingiby devolvió los enlaces búlgaros cuestionables (documentos escaneados) que fueron eliminados ayer y agregó referencias a ciertos artículos periodísticos.
Este periódico informa sobre la ciudadanía búlgara de Ljubcho Georgievski . No lo discuto, pero ¿qué importancia tiene esto para Gligorov? Por cierto, el periódico afirma que Gligorov también declaró su etnia búlgara y adquirió la ciudadanía búlgara, pero durante la Segunda Guerra Mundial, sin dar más explicaciones (sólo una frase). Es lo mismo que si un periódico nacionalista macedonio afirmara que el presidente de Bulgaria es de "etnia macedonia".
Cita de "Struma": tonterías : Както е известно, дългогодишният и най-авторитетен президент на Македония Киро Глигоров, който е учил от 1941 до 944 година в гимназията на Кюстендил, официално там заявявал, че е българин, от стар български род, но по-късно заради личния си политически интерес “забрави” произхода си стана флагман на създадената изкуствено от Коминтерна в грани ците на бивша Югославия Република Македония.
traducción: como se sabe el pres. El macedonio Kiro Gligorov, que estudió en el gimnasio Kyustendil entre 1941 y 1944, declaró oficialmente que era de etnia búlgara. (fin de la cita)
Kiro Gligorov no pudo estudiar en el GYMNASIUM porque era un hombre adulto y tenía un diploma de la Universidad de Derecho de Belgrado.
Este periódico se limita a informar de lo que dijo Struma. No confirma la veracidad de las afirmaciones presentadas en Struma. Es sólo un artículo informativo. Jingiby presenta esto falsamente, ya que "un periódico macedonio también afirma (confirma) que Gligorov declaró la etnia búlgara".
cita directa de Vest: И поранешниот претседател Киро Глигоров од 1041 до 1944 во Ќустендил признал дека е Бугарин, а подоцна заборавил што р екол", пишува "Струма".
traducción: Y el ex Mac. Pres. Kiro Gligorov desde 1041 (?!) hasta 1944 en Kyustendil (?!) reconoció que era búlgaro, pero luego "olvidó" lo que había dicho, como informa el periódico Struma
Jingiby también añadió otro documento escaneado cuestionable alojado en el sitio web personal nacionalista: http://balkani.hit.bg/Pod42.jpg El sitio web pertenece a Anton Zhelev Ivanov, miembro de VMRO-BND : biografía del autor
Jingiby aprovecha el hecho de que muchos lectores o administradores de Wikipedia externos no entienden macedonio y búlgaro para introducir de contrabando fuentes irrelevantes o mal interpretadas que no pueden verificar.
Aunque mi inglés definitivamente no es perfecto, permítanme señalar también que escribe mal "former" como "vormer", "law" como "low" y, a menudo, "were" como "ware". Obviamente no son sólo errores tipográficos ocasionales porque están repartidos en varios artículos que Jingby ha editado. -- Dzole 16:06, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
Me temo que la otra parte ignora mis explicaciones en la página de discusión. Como puede ver, Jingiby no ha respondido con contraargumentos adecuados. Además, continúa una "guerra de reversión" en Mala Prespa y Golo Brdo - Dzole 16:45, 8 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Podemos usar una imagen mejor? Preferiblemente uno antes del intento de asesinato. Politis ( discusión ) 16:35, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Cómo podría ser esto verdad? Josip Broz Tito tenía 88 años cuando murió como presidente del SFRJ . Saigón desde Europa ( discusión ) 11:28, 2 de abril de 2008 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos sobre Kiro Gligorov . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 23:41, 3 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre Kiro Gligorov . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 19:12, 27 de noviembre de 2017 (UTC)
Se eliminó una frase de larga data con una explicación de la falta de fuentes por parte de una nueva IP, es decir, WP:SPA . Después de que se agregaron 4 fuentes, la eliminación continúa. Obviamente se trata de alguna forma de vandalismo. Jingiby ( charla ) 12:17, 9 de diciembre de 2020 (UTC)
Revisor: Tosatur ( charla · contribuciones ) 11:51, 7 de marzo de 2024 (UTC)
Hice algunas modificaciones durante la revisión. Mis pensamientos están a continuación:
Creo que hay bastantes cosas en este artículo que necesitan mayor explicación. Pueden resultar claros para alguien que esté más familiarizado con el tema pero no para un lector casual. Esto podría ser un enlace o una explicación en el párrafo. Por ejemplo:
"El 29 de mayo de 1996, en Helsinki , una declaración solemne de Gligorov confirmó la adhesión de la República de Macedonia al Documento Final de la CSCE."
¿Por qué fue solemne la declaración? ¿Qué es el Documento Final de la CSCE?
"Fue puesto en libertad por orden del alcalde de Skopje, Spiro Kitinchev, quien garantizó que era un búlgaro digno de confianza".
¿Qué significa aquí "búlgaro digno de confianza"? Esto debería explicarse con más detalle.
Su vicepresidente/primer ministro sólo se menciona en el cuadro de información. Además, probablemente debería haber una nota explicando que Macedonia sólo tuvo un vicepresidente en 1991.
"Gligorov opinaba que los albaneses siempre tendrían una parte en el gobierno de Macedonia."
Creo que esto necesita más aclaración. En ninguna parte se explica que los albaneses sean una minoría significativa en Macedonia. Además, ¿cómo cree que debería implementarse esta "participación"? ¿Por qué entonces desestimó las demandas albanesas de mayores derechos en 2001?
El primer párrafo de la sección de Vida y muerte personal se siente más cómodo en la sección de Honores.
La sección de Política podría necesitar algunos subtítulos, separando su servicio en Yugoslavia de su servicio en la República Socialista de Macedonia y la República de Macedonia.
"En 2017 fue condecorado póstumamente con la Orden "San Nicolás" por el municipio de Štip."
¿No debería decir simplemente "La Orden de San Nicolás" (y, opcionalmente, el nombre del premio en macedonio)?
"Recibió el Premio de la Paz del Mediterráneo el 5 de enero de 1998 en Nápoles."
Encontré dos fuentes más accesibles para esto: [3] [4]
No creo que esta fuente parezca confiable. Podría eliminarse sin invalidar ninguna de las afirmaciones hechas en el artículo.
El artículo parece bien ilustrado, estable y neutral, y no he encontrado ningún problema con la verificabilidad.
Tosatur ( charla ) 13:43, 7 de marzo de 2024 (UTC)
Gligorov, Kiro (1917-) político macedonio y presidente de la Antigua República Yugoslava de Macedonia (1991-1999). Tras terminar sus estudios de derecho en la Universidad de Belgrado, Kiro Gligorov trabajó en la banca privada hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En 1941 se unió al movimiento partidista y fue aceptado en el KPJ en 1944. Después de la Segunda Guerra Mundial se convirtió en ministro de Finanzas yugoslavo (1962-1967), vicepresidente (1967-1969), miembro de la presidencia yugoslava (1969-1972). ), y presidente del Parlamento Yugoslavo (1974-1978). Fue elegido presidente de la presidencia de Macedonia en 1990, reelegido en 1994 y luego gravemente herido en un atentado contra su vida el 3 de octubre de 1995. Se jubiló en 1999.Una versión archivada de la fuente está disponible en línea.
@ Tosatur me pidió que echara un vistazo rápido a la reseña (estoy incluido como mentor de GA); algunas observaciones: el encabezado del artículo es demasiado breve y necesita ampliarse (ver MOS:LEDE ), la sección sobre su papel en Yugoslavia es demasiado breve (sí, es más conocido por su papel en la independencia de Macedonia del Norte, pero esta parte abruma al artículo en este momento) y el artículo parece carecer de neutralidad.
En muchas fuentes, se le menciona repetidamente como un colaborador cercano de Tito y un funcionario clave en Yugoslavia ("un camarada de Josip Broz (Tito) y miembro de alto rango de la antigua élite socialista" (p.311). Política constitucional en Central y Europa del Este: de la transición postsocialista a la reforma de los sistemas políticos). Además, el tono general del artículo no es crítico: al leerlo, no parece estar sujeto a ninguna crítica. Sin embargo, tras una búsqueda rápida, por ejemplo, encuentro lo siguiente: "El ministro de finanzas del Partido Comunista de Yugoslavia (PCY), que más impulsó las primeras reformas económicas yugoslavas (que comenzaron en mayo de 1952) fue un macedonio llamado Kiro Gligorov... Una consecuencia Sin embargo, una de sus acciones fue el aumento del mal uso corrupto de esa responsabilidad financiera laxa y el posterior abuso de fondos" (Paradigm Lost: Yugoslav Self-Management and the Economics of Disaster). O "todavía se culpa a Gligorov por su intento de salvar Yugoslavia (a través de la llamada propuesta Gligovor-Izetbegovic) en lugar de liderar el proceso de establecimiento de la independencia del estado, algo que los otros líderes de la república habían estado haciendo durante bastante tiempo antes de la creación de la federación". desaparición definitiva." (p. 104 Valores cívicos e incívicos en Macedonia)
Su personaje es más complejo de lo que indica el artículo: descrito como "el zorro de los Balcanes" (p.53 Macedonia: caudillos y rebeldes en los Balcanes), "su genio para la supervivencia y las soluciones - lo que le valió el apodo de "el zorro". "(p.43 The Wreckage Reconsidered: Five Oxymorons from Balkan Deconstruction), "el astuto Kiro Gligorov, cuya supervivencia a través de cuatro décadas de comunismo le valió el apodo de zorro" (p.212 Yugoslavia: Muerte de una nación).
Con la falta de enfoque en el período yugoslavo y el encuadre demasiado positivo, me preocuparía un poco que el artículo no cumpla con los criterios de "cobertura amplia" o neutralidad ( criterios 3 y 4 de un buen artículo ). Sin duda, las fuentes evalúan positivamente a Gligorov en algunas áreas (por ejemplo, "se le acredita haber mantenido a Macedonia fuera de la Guerra de Sucesión Yugoslava" (p.4 Valores cívicos e incívicos en Macedonia), pero esa no es la imagen completa y creo que el artículo necesita abordar esas otras áreas para lograr el estatus de GA. Saludos, - Goldsztajn ( discusión ) 22:48, 8 de marzo de 2024 (UTC)
He decidido promocionar este artículo en GA. Encuentro que cumple con todos los criterios de GA.
Los problemas de neutralidad mencionados anteriormente se resolvieron incluyendo críticas a Gligorov. También se resolvieron los problemas relacionados con la verificabilidad. No he encontrado problemas importantes en la prosa del artículo. El artículo contiene una cantidad decente de imágenes para satisfacer los criterios de GA. Tosatur ( discusión ) 06:13, 6 de abril de 2024 (UTC)
El resultado fue: promovido por Launchballer talk 13:08, 4 de mayo de 2024 (UTC)
Número de QPQ requeridos: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.
Los cambios de gancho posteriores a la promoción se registrarán en la página de discusión; considere mirar la nominación hasta que aparezca el gancho en la página principal.StephenMacky1 ( discusión ) 16:31, 9 de abril de 2024 (UTC).
Artículo actualizado recientemente al estado GA. Hook se menciona en el artículo y el artículo no tiene problemas con los derechos de autor. Bueno para ir. - Toadboy123 ( discusión ) 08:54, 11 de abril de 2024 (UTC) .jpg/1280px-%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE_%D0%93%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_03_(28-01-1993).jpg)