stringtranslate.com

Charla:Jasprit Bumrah

Solicitud de protegido

Múltiples intentos de vandalismo por parte de usuarios no registrados. Solicitud para mover la página al estado semi protegido. --ShockWave97 (discusión) 17:46, 8 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

No hecho: las solicitudes de aumento del nivel de protección de la página deben realizarse en Wikipedia: Solicitudes de protección de la página . JTP ( discusióncontribuciones ) 17:49, 8 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Posible plagio

El párrafo que comienza con "Se agarró los globos oculares..." parece haber sido tomado palabra por palabra de "Cricket Today - Weekly 2017: 24 de noviembre de 2017". Ver aquí (p17).-- Megaton Sheriff (discusión) 05:41, 31 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

La seccion "Comenzo su carrera en los bolos jugando para el equipo sub-19 de Gujarat. Hizo su debut en la Premier League india con los Indios de Mumbai en 2013. Mostro cierta promesa en sus bolos con cierto ritmo y swing, ha impresionado a muchos en la IPL con sus cifras de bolos, en su partido de debut de la IPL 2013 tomó 3 terrenos para 32 carreras contra los Royal Challengers Banglore" en "Domestic Cricket" parece haber sido tomado de esto. La fecha del artículo de Quora, 22 de febrero de 2016 (publicado por Raj Jain) es anterior a su publicación en Wikipedia. Megaton Sheriff (discusión) 10:35, 7 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Eliminado gracias. Joseph 2302 ( discusión) 10:39, 7 de octubre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su rápida eliminación.

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su rápida eliminación:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. - Community Tech bot ( discusión ) 22:52, 30 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación.

El siguiente archivo Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre eliminación en la página de nominaciones. - Community Tech bot ( discusión ) 10:22, 10 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud para mover la página al estado protegido

Alguien sigue añadiendo que Bumrah estuvo involucrado en una "estafa de dopaje" sin entender lo que significa dopaje o estafa. 106.205.1.200 (discusión) 13:29, 13 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Reclamaciones de dopaje de Chetan Sharma

1. Si las "inyecciones" que ayudaron a Bumrah a alcanzar su forma física no se detectan en las pruebas antidopaje, como dijo el propio Chetan Sharma, entonces usar estas inyecciones, por definición, no es dopaje.

2. "Estafa de dopaje" ni siquiera significa nada. No hay ninguna estafa involucrada.

3. Bumrah se sometió a un control antidopaje antes del Mundial de 2019 y lo pasó desde que disputó el Mundial de 2019. Chetan Sharma dijo que usó las inyecciones antes de la serie India-Sri Lanka de 2021. Actualmente, la página está editada de manera que sugiere que los dos eventos están relacionados y no menciona nada acerca de que nunca dio positivo en una prueba de dopaje.

El editor que sigue añadiendo todo este lío tan mal informado debería ser prohibido por vandalismo. 14.139.38.169 ( charla ) 08:07, 14 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por marcar esto. He echado un vistazo a las ediciones de páginas de los últimos 3 meses, las tres fuentes citadas por los editores que agregan estas afirmaciones y las políticas de WP sobre semiprotección , conflictos de edición , biografías de personas vivas , verificabilidad y fuentes confiables .

Las ediciones en cuestión parecen ser de buena fe, más que de vandalismo obvio. Hay conflictos de edición: diferentes editores han agregado y eliminado repetidamente las afirmaciones en cuestión. Si bien la mayoría de las partes involucradas son editores de IP, con pocas ediciones en páginas distintas a esta, en esta etapa prefiero no enviar una solicitud de semiprotección de administrador, ya que creo que existe la posibilidad de que podamos resolver el desacuerdo nosotros mismos.

Una de las fuentes (https://www.business-standard.com/article/news-ani/jasprit-bumrah-undergoes-doping-test-119060301229_1.html) es un breve artículo sobre la realización de una prueba de dopaje de rutina por parte de Bumrah en 2019. Como ha señalado 14.139.38.169 , es irrelevante para las afirmaciones que se utilizan para respaldar.

Las otras dos fuentes (https://thecricketlounge.com/chetan-sharma-sting-by-zee-news, https://www.mensxp.com/health/celebrity-fitness/129345-chetan-sharma-sting-operation -chief-selector-accuses-jasprit-bumrah-others-of-using-fake-injections.html) son medios de comunicación que informan sobre una grabación 'encubierta' de febrero de 2023 del seleccionador jefe del BCCI, Chetan Sharma , realizada por Zee News: https:// zeenews.india.com/cricket/live-updates/chetan-sharma-sting-operation-live-updates-bccis-selection-committee-chairman-reveals-how-team-india-players-take-fake-injections-2573280. Es poco probable que Zee News , el editor de este vídeo, cumpla con los estándares de confiabilidad de WP, ya que "[han] estado involucrados en varias controversias y [han] transmitido noticias inventadas en múltiples ocasiones". Sin embargo, el vídeo en sí podría considerarse una fuente primaria independiente; su publicación llevó a Sharma a presentar su dimisión tres días después.

A pesar de esto, según las fuentes actuales, no creo que esto sea suficiente para respaldar la afirmación de que "se alega que Bumrah se había inyectado... en contra de las normas antidopaje". La política de Wikipedia para el uso de fuentes primarias en biografías de personas vivas establece: "Tenga extrema precaución al utilizar fuentes primarias... Cuando el material de fuente primaria haya sido discutido por una fuente secundaria confiable, puede ser aceptable confiar en él para aumentar la fuente secundaria, sujeta a las restricciones de esta política, sin investigación original y otras políticas de abastecimiento. // Tenga en cuenta que las afirmaciones excepcionales requieren fuentes excepcionales".

Incluso aparte de la cuestión del abastecimiento, el propio resumen en vídeo de Zee News no respalda claramente esta afirmación: "Jaspirt [sic] Bumrah no podía doblarse porque tenía una lesión grave, aparte de que hay uno o dos jugadores que reciben inyecciones. en privado y dice que están en condiciones de jugar // ¡No! Estoy hablando de inyecciones. Si toman analgésicos, vendrán en dopaje [sic]. Los jugadores del equipo de India saben qué inyecciones vienen en antidopaje. "

En base a todo esto, voy a eliminar las afirmaciones en cuestión: actualmente no cuentan con fuentes suficientes para cumplir con la política editorial de WP sobre biografías de personas vivas. Special:Contributions/2409:4088:AE02:BDE9:5CF1:2A1F:DA60:28A7 , Special:Contributions/47.11.197.248 , Special:Contributions/47.11.202.82 , si no está de acuerdo con esto, discútalo aquí en la página de discusión antes de seguir editando; con suerte, podremos llegar a un consenso o encontrar a alguien con más experiencia en políticas para ayudar aquí.

Saludos, Preimagen ( discusión ) 13:24, 14 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]