stringtranslate.com

Discusión:Fleance

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Fleance/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

¡Gracias, Wrad, por trabajar tan duro en estos artículos sobre Shakespeare! ¡Este rincón de Wikipedia está mejorando muchísimo gracias a ti!

Estoy aplazando este artículo porque confío en que estos problemas se puedan resolver en poco tiempo. Awadewit ( discusión ) 02:15 12 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Le paso este artículo. Awadewit ( discusión ) 06:11 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Historia Gentis Scotorumy Fleance

Fleance y su padre Banquo son personajes ficticios aparentemente creados por Hector Boece , cuyo Scotorum Historiae (1526-1527) fue una fuente para las Crónicas de Raphael Holinshed . [1]

Mmm. Esto no coincide con lo que recuerdo y la fuente citada parece ser una edición de prensa popular de cuatro obras de Shakespeare. ¿Podríamos encontrar una edición académica para citar esto? -- Xover ( discusión ) 23:01 21 nov 2008 (UTC) [ responder ]

La fuente que acabo de añadir lo cubre, en realidad. Paul, Henry N. Wrad ( discusión ) 23:03 21 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Bevington, David. Cuatro tragedias. Gallo, 1988. p.714. ISBN  0553212834

Shakespeare

Me gusta shekespeare —Comentario anterior sin firmar añadido por 83.54.86.247 (discusión) 19:33, 11 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Fleance como personaje ficticio

Hola, no estoy segura de cómo solucionar esto, pero Fleance SÍ existió, al igual que su padre. Véase La monarquía olvidada de Escocia, de Michael James Alexander Stewart (páginas 40 y 41 y páginas 44 y 45). Saludos, Tania. —Comentario anterior sin firmar añadido por Tania Roxborogh ( discusión • contribuciones ) 23:03, 12 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

El hijo de Macbeth

'' Macbeth tematiza las rivalidades entre las parejas de padre e hijo: Banquo y Fleance, Macduff y su hijo, Macbeth y el suyo. El experto en teatro Marvin Rosenberg sostiene que la tensión que existe entre Fleance y Macbeth se hace más fuerte por el hecho de que Macbeth tiene un hijo: su motivo no es sólo el esfuerzo egoísta, sino también la ambición paternal. Todo lo que Macbeth hace con Fleance y Banquo es por el bien de su propio hijo. Algunas producciones de Macbeth muestran esta ternura al hacer que el personaje principal intente acariciar a Fleance en la cabeza, cuando Fleance se retira al lado de su padre. [1]

El párrafo anterior, el primero de la sección de Análisis , es problemático. Rosenberg propone explícitamente una interpretación alternativa de Macbeth que postula que el personaje principal tiene un hijo. No hay ninguna mención explícita en la obra de que exista tal hijo y, de hecho, el verso de Macduff en 4.3.216, "No tiene hijos", se interpreta a menudo como una referencia a Macbeth. -- Trystan ( discusión ) 05:30 27 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Rosenberg, Marvin. "La hija indispensable de Lady Macbeth". Educational Theatre Journal. (Marzo de 1974) 26,1 págs. 14-19.

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Fleance . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:05, 2 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Preocupaciones de GA

Me preocupa que este artículo ya no cumpla con los criterios de buen artículo porque hay varios párrafos sin citar en todo el artículo. ¿Alguien está dispuesto a abordar esta inquietud o debería enviarse a WP:GAR ? Z1720 ( discusión ) 21:14 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de GA

Fleance

Artículo ( editar | edición visual | historial )  · Discusión del artículo ( editar | historial )  · Ver•Ver página de reevaluación del artículo•Revisión más reciente
Resultado pendiente

Este artículo tiene texto sin citar, incluidos párrafos completos y declaraciones atribuidas a personas sin citar. El titular también podría actualizar el formato. Z1720 ( discusión ) 16:59 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@AndyJones : Algunas respuestas :

  • Probablemente dos artículos separados, aunque si la figura histórica no es notable, entonces no puede tener su propio artículo.
  • Si el artículo se centra en el personaje de Shakespeare, no necesita demasiada información sobre la figura histórica.
  • No creo que el artículo deba contener demasiada información sobre sus diversas representaciones, especialmente porque Macbeth ha sido puesta en escena y representada varias veces. En cambio, debería centrarse en lo que los académicos han dicho sobre el papel del personaje en la obra.
  • He añadido etiquetas cn según GAR. Z1720 ( discusión ) 22:36 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Gracias. Le echaré un vistazo en el próximo día o así. ¿Tendrías tú (o alguien) alguna objeción a que elimine todo el párrafo que comienza con "El estudioso del teatro Marvin Rosenberg teoriza..."? Sin duda, podríamos obtener de forma fiable lo que Rosenberg dice de su libro. Pero no podemos obtener de forma fiable de ahí que esté equivocado y por qué, que es lo que dice actualmente el artículo, en la propia voz de Wikipedia. Mi conclusión es que es WP:OR y debería desaparecer. AndyJones ( discusión ) 12:25 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Ya he tomado medidas al respecto. AndyJones ( discusión ) 12:59 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    AndyJones , ¿tienes intención de seguir trabajando en el artículo? No te preocupes si no es así. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 13:24 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por preguntar. Diría que probablemente no de manera importante, pero volveré a revisar mis fuentes para ver si tengo algo que ayude a abordar los problemas planteados aquí. Si no vuelvo a publicar aquí antes del 28, puedes asumir con seguridad que llegué a la conclusión de que no tenía nada nuevo que decir.
¡Extraño a Wrad ! AndyJones ( discusión ) 12:14 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]