stringtranslate.com

Discusión:Daud Shah Bahmani

Edad de las fuentes

@ Noorullah21 Las fuentes utilizadas en este artículo no son muy recientes; lo ideal sería utilizar algo mejor que Haig, pero el problema principal es citar directamente el Ferishta traducido por Briggs, lo que nunca debería hacerse; si bien Ferishta es citado con frecuencia por los académicos en esta área, lo que es y no es esencial o factual de él (incluidas las fechas y las transliteraciones anticuadas de Briggs) debería ser determinado, por la naturaleza de haber sido escrito hace cuatro siglos, por los propios autores de los estudios recientes, no por el editor de este artículo. Como parece que la mayoría de las citas directas de Ferishta aquí están reforzadas por las de trabajos más recientes, eliminar estas citas no debería ser un gran problema, mientras que el resto del contenido respaldado por ellas, si no está parafraseado por fuentes recientes, debería eliminarse. Los problemas con las fuentes, incluidos los problemas mencionados con Ferishta, la falta de estudios más recientes y, además, la única fuente algo reciente, Iranica, que no respalda el texto, deberían resolverse antes de que esto sea nominado para ser un GA. Nietzsche flamenco ( discusión ) 03:38 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de qué estás hablando... la cohesión aquí y el ligero MURO hacen que lo que estás diciendo sea difícil de leer.
¿Estás diciendo que las fuentes no son recientes? ¿Puedes reformularlo y reiterarlo con más claridad? Noorullah ( discusión ) 04:34 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, las fuentes no son recientes.
No se debe citar directamente a Ferishta, ya que fue escrito hace cuatro siglos. Más arriba se proporciona una explicación. Nietzsche flamenco ( discusión ) 04:38 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Nietzsche flamenco Ya veo.
Creo que Haig sigue siendo WP:RS , ya que está en Google Scholars.
Tienes razón sobre Ferishta, aunque normalmente se pueden citar fuentes primarias [si se respaldan con fuentes secundarias]. Noorullah ( discusión ) 04:40 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Daud Shah Bahmani/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Noorullah21  ( charla  · contribuciones ) 22:18, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: IntentionallyDense  ( charla · contribuciones ) 18:08, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Revisaré esto pronto. IntentionallyDense ( discusión ) 18:08 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, eso es exactamente lo que significa. Los nobles que estaban presentes le rindieron homenaje. Noorullah ( discusión ) 07:21 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]