- Esta reseña se ha incluido en Talk:170th Rifle Division (Soviet Union)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Kges1901 ( discusión · contribs ) 13:44 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Crítico: Sturmvogel 66 ( discusión · contribuciones ) 15:13, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @ Kges1901 , ¡te recuerdo que me has enviado un mensaje! -- asilvering ( discusión ) 23:42 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Llegaré a esto en breve. Sturmvogel 66 ( discusión ) 15:13 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Vincula la infantería y la división en la vanguardia
- Todavía estaba en este distrito en el momento de la invasión alemana como parte del 22.º Ejército y comenzó a moverse hacia el oeste por ferrocarril, uniéndose al Frente Occidental cuando llegó al frente de combate al norte de Polotsk. oración demasiado complicada, reformular
- Falta de "the" antes de los nombres de las unidades en todas partes
- Historiadores como Glantz usan nombres de unidades sin el "the" antes del nombre de la unidad.
- Es cierto, pero a mí me sigue pareciendo gracioso. No es un cambio necesario. Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:32 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Enlace Toropets, río Neruch, pelotón
- No estoy seguro de que las actividades de los comandantes de la división después de que fueron transferidos sean relevantes para este artículo.
- Se eliminó información superflua. Kges1901 ( discusión ) 10:49 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Son los lugares mencionados en la sección de la Operación Kutuzov demasiado pequeños para justificar artículos? Si es así, simplifica esto a la dirección del ataque y la profundidad prevista del mismo. Esto también se hace con frecuencia en las secciones posteriores.
- No son demasiado pequeños, todos tienen artículos en la Wikipedia en ruso. Kges1901 ( discusión ) 00:58 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, pero sigo pensando que estas secciones están repletas de información que el lector no puede comprender fácilmente sin mapas detallados que probablemente no estén disponibles en inglés. -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:32 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Asegúrese de agregar conversiones imperiales para todas las medidas métricas. Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:14, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tienes muchos títulos en la sección de citas que no están en la bibliografía. Estandariza uno u otro.
- Estilos de citación inconsistentes, elija uno u otro.-- Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:40 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Todavía tengo mucho trabajo por hacer con todo esto... Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:26 27 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
