.svg/1280px-Twenty_Years_Society_(2019,_square_edit).svg.png)
Querido Ham II,
Me gustaría extenderle una cordial invitación para unirse a la Sociedad de Veinte Años , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante veinte años o más.
Un cordial saludo, The Herald (Benison) ( discusión ) 19:48 13 jul 2024 (UTC)
— The Herald (Benison) ( discusión ) 19:48 13 jul 2024 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/14 de julio de 2024 § Colecciones de museos en la página de categorías para discusión . Gracias. Ham II (discusión) 07:26 14 jul 2024 (UTC)
Hola Ham, espero que todo esté bien contigo. Me preguntaba si podrías echarle un vistazo al erudito en Leonardo Frank Zöllner . Estaba tratando de encontrar algunas citas que respaldaran el texto, pero tuve problemas. Además, según la página 5 de este artículo, la publicación de (Re)invent Rezeptionswege von Byzanz bis in die Moderne se publicó para coincidir con su cumpleaños, ¡pero no puedo encontrar qué día fue! Algunas fuentes en línea dicen que fue el 26 de junio, pero todas parecen repetir información no citada que alguna vez estuvo en la página de WP. Saludos – Aza24 (discusión) 21:04, 9 de agosto de 2024 (UTC)
Hola. Mencionas en tu comentario en el RM de la escuela que " Expresionismo abstracto " se escribía con mayúscula en Wikipedia. Lamentablemente, no es así. Randy Kryn ( discusión ) 12:09 20 ago 2024 (UTC)
Para avisarnos sobre el títere de calcetín. Knitsey ( discusión ) 19:12 30 ago 2024 (UTC)
Hace algunos años, usted participó amablemente en la discusión sobre cómo referirse a William Goscombe John en Wiki. Sabrá que Goscombe era un nombre que el escultor adoptó cuando era joven. Varias referencias sugieren que estaba vinculado al lugar de nacimiento de su madre en Gloucestershire. Creo que esto es un error, a pesar de las fuentes académicas. Después de realizar una investigación independiente, se ha descubierto que el apellido de su abuela materna era Goscombe. Agregué esta información dos veces (referenciada) y otro usuario, sin discusión ni cortesía, sigue eliminándola. He abierto un punto de discusión en la página de Goscombe y, dado su interés y conocimiento previos sobre la escultura, me gustaría invitarlo a que eche un vistazo y ofrezca su propia opinión. Soy un colaborador novato de wikis pero con experiencia en patrimonio y entorno construido (redacté políticas gubernamentales sobre patrimonio en los años 90 y trabajé durante varios años como fideicomisario de una de las sociedades nacionales de servicios (patrimonio) estatutarias)... Lamento si esta no es la forma correcta de resolver estos asuntos y le agradezco que se haya tomado el tiempo de leer esta publicación de discusión. 2A00:23C5:C600:8B01:59A9:56A1:1564:A716 (discusión) 18:06, 31 de agosto de 2024 (UTC)
Ojalá hubiera tenido una mejor cámara cuando estuve en Cadogan Square recientemente... [1] No Swan So Fine ( discusión ) 21:28 17 sep 2024 (UTC)
Gracias por tu comentario sobre el cambio de minúsculas en el estilo rococó. Los que usan minúsculas han centrado su atención en los artículos sobre arte últimamente, y no tengo idea de cuánto durará esto ni de cuántas páginas importantes tienen como objetivo cambiar de minúsculas. Randy Kryn ( discusión ) 03:51 23 septiembre 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Tar nis hed Path talk 23:35 14 oct 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)