Warrant and Proper Function (1993) es el segundo libro de una trilogía escrita por el filósofo Alvin Plantinga sobre epistemología .
En este libro, Plantinga introduce la noción de garantía como alternativa a la justificación y analiza temas como el autoconocimiento, los recuerdos, la percepción y la probabilidad. [1] La teoría de la "función adecuada" de Plantinga sostiene que, como condición necesaria para tener garantía, el "aparato de poderes de formación y mantenimiento de creencias" de uno funciona correctamente, "funcionando como debería". [2] Plantinga explica su argumento sobre la función adecuada con referencia a un "plan de diseño", así como a un entorno en el que el equipo cognitivo de uno es óptimo para su uso. Plantinga afirma que el plan de diseño no requiere un diseñador: "quizás es posible que la evolución (no dirigida por Dios ni por nadie más) nos haya proporcionado de alguna manera nuestros planes de diseño", [3] pero el caso paradigmático de un plan de diseño es como un producto tecnológico diseñado por un ser humano (como una radio o una rueda). En última instancia, Plantinga sostiene que el naturalismo epistemológico (es decir, la epistemología que sostiene que la garantía depende de facultades naturales) se sustenta mejor en la metafísica sobrenaturalista (en este caso, la creencia en un Dios creador o diseñador que ha establecido un plan de diseño que incluye facultades cognitivas que conducen a la obtención del conocimiento). [4]
Según Plantinga, una creencia, B, está justificada si:
(1) las facultades cognitivas implicadas en la producción de B están funcionando adecuadamente…; (2) su entorno cognitivo es suficientemente similar a aquel para el cual sus facultades cognitivas están diseñadas; (3) … el plan de diseño que rige la producción de la creencia en cuestión implica, como propósito o función, la producción de creencias verdaderas…; y (4) el plan de diseño es bueno: es decir, hay una alta probabilidad estadística u objetiva de que una creencia producida de acuerdo con el segmento relevante del plan de diseño en ese tipo de entorno sea verdadera. [5]
Plantinga busca defender esta visión de la función apropiada contra visiones alternativas de la función apropiada propuestas por otros filósofos que él agrupa como "naturalistas", incluyendo la visión de la "generalización funcional" de John Pollock , la explicación evolutiva/etiológica proporcionada por Ruth Millikan y una visión disposicional sostenida por John Bigelow y Robert Pargetter. [6] Plantinga también analiza su argumento evolutivo contra el naturalismo en los capítulos posteriores de Warrant and Proper Function . [7]