stringtranslate.com

Campaña del río Pruth

La Guerra ruso-otomana de 1710-1711 , también conocida como la Campaña del río Pruth , fue un breve conflicto militar entre el Zarato de Rusia y el Imperio otomano . La batalla principal tuvo lugar entre el 18 y el 22 de julio de 1711 en la cuenca del río Pruth , cerca de Stănileşti , después de que el zar Pedro I entrara en el Principado vasallo otomano de Moldavia , tras la declaración de guerra del Imperio otomano a Rusia. Los 38.000 rusos mal preparados y 5.000 moldavos se encontraron rodeados por el ejército otomano al mando del gran visir Baltacı Mehmet Pasha . Después de tres días de lucha y grandes bajas, al zar y a su ejército se les permitió retirarse tras aceptar abandonar la fortaleza de Azov y su territorio circundante. La victoria otomana condujo al Tratado de Pruth , que fue confirmado por el Tratado de Adrianópolis . [10]

Fondo

La guerra ruso-otomana de 1710-1711 estalló como resultado de la Gran Guerra del Norte , que enfrentó al Imperio sueco del rey Carlos XII de Suecia contra el Zarato de Rusia del zar Pedro I. Carlos invadió Ucrania gobernada por Rusia en 1708, pero sufrió una derrota decisiva en la batalla de Poltava en el verano de 1709. Él y su séquito huyeron a la fortaleza otomana de Bender , [11] en el principado vasallo otomano de Moldavia . El sultán otomano Ahmed III rechazó las incesantes demandas rusas para la expulsión de Carlos, lo que llevó al zar Pedro I a atacar al Imperio otomano, que a su vez declaró la guerra a Rusia el 20 de noviembre de 1710. [11] Simultáneamente con estos eventos, el gobernante ( hospodar ) Dimitrie Cantemir de Moldavia y el zar Pedro firmaron el Tratado de Lutsk (13 de abril de 1711), por el cual Moldavia se comprometió a apoyar a Rusia en su guerra contra los otomanos con tropas y permitiendo al ejército ruso cruzar su territorio y colocar guarniciones en fortalezas moldavas. En el verano de 1711, Pedro condujo a su ejército a Moldavia y lo unió con las fuerzas de Cantemir cerca de la capital moldava, Iași ; luego avanzaron hacia el sur a lo largo del río Pruth . Su objetivo era cruzar el Danubio , que marcaba la frontera entre Moldavia y el territorio otomano propiamente dicho. Mientras tanto, el gobierno otomano movilizó su propio ejército , que superaba en número a las tropas ruso-moldavas de manera significativa (según una estimación, en una proporción de seis a uno). Bajo el mando del gran visir otomano Baltacı Mehmet Pasha , avanzó hacia el norte para enfrentarse a los rusos en junio de 1711. [12]

Acciones militares

Pedro I en el río Pruth – Mikhail Matveevich Ivanov

Pedro encargó al mariscal de campo Boris Sheremetev que impidiera al ejército otomano cruzar el Danubio. Sin embargo, el acoso de las fuerzas del Kanato de Crimea , un importante vasallo otomano que suministraba al ejército otomano caballería ligera, y su incapacidad para encontrar suficiente comida para sus tropas le impidieron lograr este objetivo. En consecuencia, el ejército otomano logró cruzar el Danubio sin oposición. [13]

Asedio de Brăila

Mientras el ejército ruso-moldavo avanzaba a lo largo del Prut, una parte del ejército ruso bajo el mando del general Carl Ewald von Rönne se dirigió hacia Brăila , una importante ciudad portuaria situada en la orilla izquierda del Danubio (en Valaquia), pero administrada directamente por los otomanos como una kaza . El ejército ruso se encontró con una parte del ejército valaco comandado por Spatharios (el segundo comandante militar en importancia después del gobernante) Toma Cantacuzino , quien desobedeció las órdenes del gobernante Constantin Brâncoveanu y se unió a los rusos. Los dos ejércitos asaltaron y conquistaron Brăila después de un asedio de dos días (13-14 de julio de 1711). [14]

Batalla de Stănileşti

Pedro y Cantemir concentraron sus tropas en la orilla derecha del Prut, al otro lado del río frente a los otomanos. El 19 de julio, los jenízaros otomanos y la caballería ligera tártara cruzaron el Prut, a nado o en barco, haciendo retroceder a la vanguardia rusa. Esto permitió que el resto del ejército otomano construyera puentes de pontones y cruzara el río. Pedro intentó traer al ejército principal para relevar a la vanguardia, pero los otomanos rechazaron a sus tropas. Retiró al ejército ruso-moldavo a una posición defensiva en Stănilești , donde se atrincheraron. El ejército otomano rodeó rápidamente esta posición, atrapando al ejército de Pedro. Los jenízaros atacaron repetidamente, pero fueron rechazados, sufriendo alrededor de 8.000 bajas. Sin embargo, los otomanos bombardearon el campamento ruso-moldavo con artillería, impidiéndoles llegar al Prut en busca de agua. [15] Hambriento y sediento, Pedro no tuvo más opción que firmar una paz en términos otomanos, lo que hizo el 22 de julio. [16] [17]

Tratado de paz

El conflicto terminó el 21 de julio de 1711 con el Tratado de Pruth , para decepción de Carlos XII. El tratado, reconfirmado en 1713 mediante el Tratado de Adrianópolis (1713) , estipulaba la devolución de Azov a los otomanos; Taganrog y varias fortalezas rusas debían ser demolidas; y el zar se comprometió a dejar de interferir en los asuntos de la Mancomunidad de Polonia-Lituania .

Los otomanos también exigieron que se le concediera a Carlos XII un salvoconducto para viajar a Suecia y pidieron al zar que les entregara a Cantemir . Aunque Pedro accedió a todas las exigencias, se negó a cumplir con las últimas, con el pretexto de que Cantemir había huido de su campamento. [18]

Según la leyenda, el soborno que recibió Mehmed Pasha Baltagy tuvo el efecto de que el tratado fuera más liviano que la victoria (la cantidad fue de casi 2 carretillas). [19]

Consecuencias

Bataille du Prout. Ilustración de William Hogarth (1697-1764) para los Viajes de Aubry de la Motraye, 1724

Alexander Mikaberidze sostiene que Baltacı Mehmet Pasha cometió un importante error estratégico al firmar el tratado con términos relativamente fáciles para los rusos. [20] Dado que el propio Pedro estaba al mando del ejército ruso, y si Baltacı Mehmet Pasha no hubiera aceptado la propuesta de paz de Pedro y hubiera intentado capturarlo como prisionero, el curso de la historia podría haber cambiado. Sin Pedro, Rusia difícilmente se habría convertido en una potencia imperial y en el futuro archienemigo del Estado otomano en los Balcanes, la cuenca del Mar Negro y el Cáucaso.

Aunque la noticia de la victoria fue bien recibida en un principio en Constantinopla, el descontento partido partidario de la guerra volvió a la opinión general contra Baltacı Mehmet Pasha, a quien se acusó de aceptar un soborno de Pedro el Grande. Baltacı Mehmet Pasha fue entonces relevado de su cargo. [21]

Una consecuencia inmediata de la guerra fue el cambio en las políticas otomanas hacia los estados vasallos cristianos de Moldavia y Valaquia. Para consolidar el control sobre los dos principados del Danubio , los otomanos introducirían (en el mismo año en Moldavia, y en 1716 en Valaquia) el gobierno directo a través de gobernantes cristianos designados (los llamados fanariotas ). El gobernante Cantemir de Moldavia huyó a Rusia acompañado de un gran séquito, y los otomanos se hicieron cargo de la sucesión al trono de Moldavia nombrando a Nicolás Mavrocordatos como gobernante. El gobernante Constantin Brâncoveanu de Valaquia fue acusado por el sultán de conspirar con el enemigo. Mientras el ejército ruso-moldavo estaba en movimiento, Brâncoveanu había reunido tropas valacas en Urlați , cerca de la frontera moldava, a la espera de la entrada de las tropas cristianas para asaltar Valaquia y ofrecer sus servicios a Pedro, al tiempo que se preparaba para unirse a la contraofensiva otomana en caso de un cambio de fortuna. Cuando Toma Cantacuzino se pasó al bando ruso, el gobernante se vio obligado a decidirse a favor de los otomanos o correr el riesgo de convertirse en enemigo de su soberano otomano, y rápidamente devolvió los regalos que había recibido de los rusos. Después de tres años, la sospecha y la hostilidad del sultán finalmente prevalecieron, y Brâncoveanu, sus cuatro hijos y su consejero Ianache Văcărescu, fueron arrestados y ejecutados en Constantinopla.

Carlos XII y su aliado político pro-guerra, el kan de Crimea Devlet II Giray , continuaron con su cabildeo para que el sultán declarara otra guerra. En la primavera de 1712, el partido pro-guerra, que acusaba a los rusos de demorarse en cumplir los términos negociados en el tratado de paz, estuvo cerca de lograr su objetivo. La guerra se evitó por medios diplomáticos y se firmó un segundo tratado el 17 de abril de 1712. Un año después de este nuevo acuerdo, el partido de la guerra tuvo éxito, esta vez acusando a los rusos de demorarse en su retirada de Polonia. Ahmed III declaró otra guerra el 30 de abril de 1713. [22] Sin embargo, no hubo hostilidades significativas y muy pronto se negoció otro tratado de paz. Finalmente, el sultán se molestó con el partido pro-guerra y decidió ayudar al rey sueco a regresar a su patria. Ahmed III también depuso a Devlet II Giray del trono del Kanato de Crimea y lo envió al exilio a la isla otomana de Rodas porque no mostró suficiente respeto a Carlos XII durante las campañas contra Rusia (Devlet II Giray consideraba a Carlos XII un prisionero e ignoró sus órdenes). Carlos XII abandonó el Imperio Otomano rumbo a Stralsund en la Pomerania sueca , que para entonces estaba sitiada por tropas de Sajonia , Dinamarca , Prusia y Rusia.

Véase también

Notas

  1. ^ Formalmente, la guerra terminó en 1713 después de la firma del Tratado de Adrianópolis (1713) .

Referencias

  1. ^ Donald Quataert, El Imperio Otomano, 1700-1922 , (Cambridge University Press, 2005), 41.
  2. ^ Tratado de Pruth , Alexander Mikaberidze , Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica , vol. 1, ed. Alexander Mikaberidze, (ABC-CLIO, 2011), 726.
  3. ^ Una cronología global del conflicto: desde el mundo antiguo hasta el Oriente Medio moderno , vol. II, ed. Spencer C. Tucker, (ABC-CLIO, 2010), 712.
  4. ^ Егоршина 2023, pag. 72.
  5. ^ Егоршина 2023, pag. 72-73.
  6. ^ Stevens C. Las guerras de surgimiento de Rusia, 1460-1730. Routledge. 2013. pág. 267.
  7. ^ Osmanlı-Rus Savaşları AB Şirokorad.p;105 (SELENGE YAYINLARI)
  8. ^ Joven 2004, pág. 459.
  9. ^ Егоршина 2023, pag. 740.
  10. ^ Mikaberidze 2011, pág. 772.
  11. ^ de Walter Moss, Una historia de Rusia: hasta 1917 , (Anthem Press, 2005), 233
  12. ^ Virginia Aksan, Guerras otomanas, 1700-1870: Un imperio asediado , Londres: Routledge, 2007, 95
  13. ^ Aksan, Guerras otomanas , 96
  14. ^ Ionel Cândea, "Asediu Brăilei de la 1711. Două puncte de vedere contemporane Archivado el 10 de marzo de 2016 en Wayback Machine ", en Analele Universității „Dunărea de Jos" din Galați - Seria Istorie , Seria 19, VII/2008, p. 91 -95.
  15. ^ Aksan, Guerras otomanas , 96-97
  16. ^ Guerra ruso-otomana de 1711 (La campaña de Pruth) , Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica , vol. 1, ed. Alexander Mikaberidze, (ABC-CLIO, 2011), 772.
  17. ^ Артамонов В. A. Турецко-русская война 1710-1713 гг. — М.: «Кучково поле», 2019. — 448 с.; 8 litros. ил.
  18. ^ Cernovodeanu, Paul (1995), "Notas y comentarios", en Cantemir, Dimitrie (ed.), Scurtă povestire despre stârpirea familiilor lui Brâncoveanu și a Cantacuzinilor , Bucarest: Minerva Publishing, p. 59
  19. ^ Я. Е. Водарский Легенды Прутского похода Петра І (1711 г.)
  20. ^ Guerra ruso-otomana de 1711 (La campaña de Pruth) , Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica , vol. 1, 772.
  21. ^ Ahmad III , H. Bowen, La enciclopedia del Islam , vol. I, ed. HAR Gibb, JH Kramers, E. Levi-Provencal y J. Shacht, (EJBrill, 1986), 269.
  22. ^ Stanford J. Shaw, Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna , Vol. 1, (Cambridge University Press, 1976), 231.

Fuentes

Enlaces externos