La intervención militar holandesa contra el Estado Islámico comenzó el 24 de septiembre de 2014, cuando el gobierno holandés decidió participar en la campaña militar contra el EI (conocido como ISIS o IS en los Países Bajos ). [17] Según NBCnews.com, los Países Bajos no se sentían legalmente justificados para luchar en Siria. [18] La Real Fuerza Aérea de los Países Bajos comprometió seis aviones de combate F-16 al esfuerzo bélico. [19] Las operaciones concluyeron el 2 de enero de 2019.
Los Países Bajos se unieron a la guerra contra el EI porque su avance en Irak y Siria, con una "violencia sin precedentes" y "perpetrando crímenes terribles contra grupos de población", planteaba "una amenaza directa a esa región". El avance del EI en Irak y Siria "provoca inestabilidad en las fronteras de Europa", lo que amenaza "nuestra propia seguridad [holandesa]". [17] El gobierno holandés, Estados Unidos y sus otros socios (no especificados, excepto Francia) "detendrían... el avance del EI" en Siria e Irak y "romperían... [su] fuerza militar". [17] Los holandeses atacarían al EI desde el aire en Siria e Irak y proporcionarían apoyo aéreo a las fuerzas terrestres iraquíes y kurdas iraquíes. [17] La contribución de los Países Bajos a esa estrategia consistiría en seis aviones de combate F-16 durante un máximo de un año, coordinados por el Comando Central Estadounidense (CENTCOM) y el Comando del Componente Aéreo de Fuerzas Conjuntas en Kuwait. [17]
El gobierno holandés citó la solicitud de apoyo militar del gobierno iraquí, presentada a las Naciones Unidas el 25 de junio de 2014 y reiterada el 20 de septiembre, como su justificación bajo el derecho internacional para unirse a la guerra. [17] Dijo que Estados Unidos también había apelado al derecho de legítima defensa colectiva para justificar los ataques aéreos estadounidenses contra el EI en Siria para prevenir un ataque armado del EI en Siria contra Irak, y consintió tácitamente la acción estadounidense en Siria. [17] Todos los partidos políticos excepto dos en el Parlamento holandés (150 escaños) apoyaron la guerra, con el Partido Socialista (15 escaños) y el Partido para los Animales (2 escaños) oponiéndose. [20]
Los aviones de combate holandeses F-16, que llevan a cabo ataques aéreos contra posiciones tácticas del EI en Irak desde octubre de 2014, están siendo coordinados por el Comando Central Estadounidense (CENTCOM) y el Comando del Componente Aéreo de Fuerzas Conjuntas en Kuwait. [17] Las fuerzas holandesas operan desde la base aérea Shaheed Mwaffaq en Jordania . [21] Los holandeses realizan un promedio de una o dos salidas por día; [22] hasta el 17 de noviembre de 2014, los F-16 holandeses habían lanzado 75 bombas sobre objetivos del EI en Irak. [22]
La primera actualización de los planes holandeses en relación con la guerra contra el EI fue una carta del gobierno al Parlamento del 15 de diciembre de 2014. [23] La carta no indicaba si la fuerza militar del EI había sido desmantelada desde septiembre, y solo proporcionaba dos datos sobre la actividad del EI: "la oposición moderada siria" en Alepo "sufrió la actividad del EI" (sin explicación), y en Kobanî el EI estaba luchando contra los kurdos sirios. [23] El Parlamento holandés no preguntó si se habían alcanzado o se habían acercado a los objetivos de septiembre de 2014. [24]
Como parte de una coalición internacional que ahora consta de "más de 60 países" que se reunió el 3 de diciembre de 2014 en Bruselas , los objetivos holandeses siguieron siendo los mismos que se describieron en septiembre: detener el avance del EI y romper su fuerza militar. [23] Su estrategia se había ampliado para incluir un apoyo militar no especificado a la oposición siria moderada. [23] Según el gobierno en febrero de 2015, para los fines holandeses la "oposición siria moderada" significaba algunos grupos que formaban parte del Ejército Libre Sirio (FSA). [25] El apoyo material holandés siguió siendo el mismo que en septiembre: ataques con F-16 en Irak para destruir la sede del EI, depósitos de almacenamiento, fabricantes de dispositivos explosivos improvisados (IED), vehículos y tropas. [23] La justificación legal del país siguió siendo la misma. [17] [23]
En junio de 2015, los Países Bajos decidieron continuar su participación en la guerra aliada contra el EI hasta octubre de 2016. [26] Hasta ese mes, se habían llevado a cabo 575 ataques aéreos holandeses en Irak en 1.000 salidas en más de 475 misiones. [27]
El 29 de enero de 2016, los Países Bajos decidieron intensificar su contribución a la lucha contra el EI con bombardeos en Siria. [28] [29] En el plano militar, esto incluyó el suministro de apoyo no letal a las fuerzas iraquíes y a las fuerzas peshmerga iraquíes ; el suministro de armas a las fuerzas peshmerga y los ataques aéreos con F-16 en Siria contra objetivos estratégicos del EI en las líneas de suministro del EI desde el este de Siria hacia Irak (evitando ataques aéreos que beneficiarían al gobierno sirio de Asad). [29] [28] [30] La oposición parlamentaria a la escalada por parte del Partido Socialista (15 escaños), GroenLinks (verde-izquierda) (4 escaños), Partij voor de Dieren (Partido por los Animales) (2 escaños), Group Kuzu/Öztürk (2 escaños) y el representante Norbert Klein fue mayor que en septiembre de 2014. [31]
El 2 de enero de 2019, cuatro F16 holandeses regresaron a su base en la Base Aérea Volkel después de terminar su misión. [32]
El 26 de junio de 2020, el Tribunal Supremo de los Países Bajos dictaminó que el país no estaba legalmente obligado a repatriar a 23 mujeres holandesas que huyeron del país para unirse al Estado Islámico y que ahora estaban retenidas en el campo de refugiados de Al-Hawl, en el noreste de Siria. En su fallo, el Tribunal Supremo sostuvo que, dado que las mujeres (y sus 56 hijos en conjunto) no estaban en territorio holandés, los Países Bajos no podían invocar los tratados de derechos humanos de los que son signatarios como una obligación legal. El tribunal señaló que, dado que las mujeres viajaron voluntariamente a la zona de conflicto, podrían representar una amenaza para la seguridad nacional si fueran repatriadas. El gobierno holandés también sostuvo que era demasiado peligroso recuperar a sus ciudadanos de los campos de refugiados en Rojava , a pesar de que al menos 20 países lo habían hecho desde octubre de 2019. [33]
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )