stringtranslate.com

Guerra polaco-otomana (1672-1676)

La guerra polaco-otomana de 1672-1676 fue una batalla librada por la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Imperio Otomano . Terminó con el Tratado de Żurawno , por el cual la Mancomunidad cedió el control de la mayoría de sus territorios en Ucrania central a los otomanos. Fue un preludio de la Gran Guerra Turca .

Preludio

Las causas de la guerra polaco-otomana de 1672-1676 se remontan a 1666. Petro Doroshenko, hetman de la hueste de Zaporizhia , con el objetivo de obtener el control de Ucrania pero enfrentando derrotas de otras facciones que luchaban por el control de esa región, en un intento final por preservar su poder en Ucrania, firmó un tratado con el sultán Mehmed IV en 1669 que reconocía al hetmanato cosaco como vasallo del Imperio otomano. [4] : 273 

Mientras tanto, las fuerzas de la Commonwealth estaban tratando de sofocar los disturbios en Ucrania, pero se vieron debilitadas por décadas de guerras ( el Levantamiento de Jmelnitski , el Diluvio Universal y la Guerra Ruso-Polaca (1654-1667) ). Tratando de sacar provecho de esa debilidad, los tártaros , que comúnmente atacaban las fronteras de la Commonwealth en busca de botín y saqueo, invadieron, esta vez aliándose con los cosacos bajo el mando del Hetman Doroshenko. Sin embargo, fueron detenidos por las fuerzas de la Commonwealth bajo el mando del Hetman John Sobieski , quien detuvo su primer avance (1666-67), derrotándolos varias veces y finalmente obteniendo un armisticio después de la Batalla de Podhajce .

En 1670, sin embargo, el hetman Doroshenko intentó una vez más apoderarse de Ucrania, y en 1671 el Khan de Crimea , Adil Giray , partidario de la Mancomunidad, fue reemplazado por un nuevo, Selim I Giray , por el sultán otomano . Selim entró en una alianza con los cosacos de Doroshenko; pero nuevamente, como en 1666-67, las fuerzas cosaco-tártaros fueron derrotadas por Sobieski. Selim renovó entonces su juramento de lealtad al sultán otomano y pidió ayuda, a lo que el sultán accedió. Así, un conflicto fronterizo irregular se convirtió en una guerra regular en 1671, ya que el Imperio otomano ahora estaba preparado para enviar sus unidades regulares al campo de batalla en un intento de intentar obtener el control de esa región para sí mismo. [5] : 646 

La primera fase (1672)

Las fuerzas otomanas, con 80.000 hombres y lideradas por el gran visir Köprülü Fazıl Ahmed y el sultán otomano Mehmed IV , invadieron la Ucrania polaca en agosto, tomaron la fortaleza de la Mancomunidad en Kamieniec Podolski y sitiaron Lwów . Sin preparación para la guerra y desgarrado por el conflicto interno entre el rey Miguel I y la nobleza szlachta , el Sejm de la Mancomunidad no pudo actuar para recaudar impuestos y reunir un ejército más grande. Sus representantes se vieron obligados a firmar la Paz de Buczacz en octubre de ese año, que cedía a los otomanos la parte de la Mancomunidad de Ucrania (el voivodato de Bracław de la margen derecha , el voivodato de Podole y parte del voivodato de Kiev ; [5] : 648  La orilla izquierda de Ucrania ya estaba controlada por Rusia desde el Tratado de Andrusovo de 1667) y prometía un tributo anual de 22.000 ducados .

La segunda fase (1673-1676)

En lugar de ratificar el tratado de paz, [5] : 648  el Sejm de la Mancomunidad, con la mayoría de los diputados finalmente unidos por la ira debido a las pérdidas territoriales y el tributo degradante (que de hecho podría verse como la reducción de la Mancomunidad a un vasallo de los otomanos) finalmente aumentó los impuestos para un nuevo ejército (de unos 37.000 hombres) y aumentó el registro cosaco a 40.000. El Hetman John Sobieski dirigió una campaña militar contra los otomanos y les infligió varias derrotas [5]

Expedición contra los chambuls tártaros

Tras la captura de Kamieniec Podolski , el ejército otomano inició el asedio de Lviv el 20 de septiembre. En ese momento, los tártaros , que no participaban en el asedio, ayudados por los cosacos del hetmán Petro Doroshenko y algunas tropas otomanas divididas en tres grupos principales, devastaron la Mancomunidad de Polonia-Lituania . Entre los ríos Wieprz y San , las fuerzas de Jiambet Giray estaban activas, mientras que las fuerzas de Nurredin-Sultan lo estaban al sur del Dniéster . Un tercer grupo comandado por Haci Giray operaba en el Vístula y el San medio hasta Jasło . En total, estos grupos sumaban unos 20.000 [6] soldados y operaban dispersos.

El viaje de Juan III Sobieski a las fuerzas tártaras
Juan III Sobieski

Expedición

El gran atamán de la Corona Juan III Sobieski , que sólo contaba con 2.500-3.000 jinetes y dragones , se dirigió el 5 de octubre desde Krasnystaw contra los tártaros, sin carros y llevando dos caballos por soldado. Yendo a la retaguardia de los grupos tártaros, avanzó hacia Zamość y por la noche destruyó un pequeño chambul en la batalla de Krasnobród , y el 6 de octubre dos chambul en la batalla de Narol . El 7 de octubre, en la batalla de Nemirów , alcanzó y aplastó a las fuerzas de Jiambet.

El 8 de octubre, después de un día de descanso, Sobieski alcanzó y derrotó a las fuerzas principales de Nurredin-Sultan en la batalla de Komarno el 9 de octubre , persiguiéndolas hasta Vyshnia . El 11 de octubre, las tropas de Sobieski cruzaron el Dniéster y partieron en persecución de Haci Girey en retirada. Después de una extenuante marcha diurna y nocturna, el ejército de la corona , con una fuerza de mil soldados (el resto no pudo seguir el ritmo y se quedó atrás), alcanzó a los tártaros al amanecer del 14 de octubre y los aplastó en batallas en Petranka y Kalush .

Secuelas

EspañolJuan Sobieski , al frente de la caballería y los dragones, recorrió en nueve días unos 450 kilómetros desde Krasnystaw hacia el sur . Con gran abnegación, los soldados polacos liberaron a unas 44.000 personas [7] del yasir tártaro . El Gran Hetman de la Corona, que dirigía las operaciones, utilizó un método muy eficaz de lanzar un grupo de varios cientos de jinetes contra los tártaros, lo que los distrajo de las fuerzas principales que venían en dirección opuesta. Este método siempre permitió aplastar a los tártaros y les impidió rodear por completo al ejército. El extraordinario éxito de la expedición con una fuerza tan pequeña se debió al hecho de que Sobieski siempre supo elegir la dirección de acción correcta, gracias a lo cual las tropas polacas que avanzaban rápidamente utilizando la técnica de marcha tártara pudieron alcanzar y aplastar a las caballerías enemigas individuales.

Batalla de Jotín (1673)

El ejército polaco-lituano, compuesto por unos 30.000 soldados, bajo el mando del gran hetman de la corona Juan Sobieski , sitió la fortaleza de Jotín a principios de noviembre de 1673. La fortaleza tenía cualidades defensivas naturales, ya que estaba situada en un recodo del río Dniéster. Estaba protegida desde tierra por murallas de tierra y numerosas fortificaciones defensivas construidas en el lugar de un antiguo campamento polaco de medio siglo antes. Los primeros ataques a las posiciones turcas fueron llevados a cabo por Sobieski el 10 de noviembre, sin embargo, estaban destinados únicamente a reconocer el campo de batalla y el despliegue de las fuerzas enemigas. La batalla real se libró al día siguiente, cuando Sobieski golpeó a los turcos cansado del clima y el insomnio. El líder polaco-lituano aprovechó el hecho de que el clima era gélido y los turcos estaban mal equipados y no estaban preparados para tales condiciones climáticas.

Batalla bajo la bandera turca, de Józef Brandt .

Después de una noche de asedio, en medio de un fuerte viento y un frío mortífero para los turcos, al amanecer del 11 de noviembre, Sobieski dirigió personalmente a sus tropas al asalto del campamento turco. Tras una salva de cañones, la infantería y los dragones asaltaron las murallas, haciendo retroceder al enemigo y dejando espacio para la caballería. Después de lo cual, los húsares , dirigidos por el hetman Jabłonowski, se precipitaron por las brechas de las murallas. Los turcos respondieron con un contraataque de la caballería de los spahis, pero estos no pudieron resistir la bravuconería de la carga de los húsares y pronto la lucha se acaloró en el interior de la fortaleza y del campamento turco, entre las guaridas de tiendas de campaña. En vista del pánico que se apoderó de las tropas turcas, Hussein Pasha ordenó la evacuación a la otra orilla del Dniéster. Pero el único puente de Chocim fue dañado por el fuego de la artillería polaco-lituana y se derrumbó bajo el peso de los que huían. De un ejército de 35.000 hombres, sólo unos pocos miles de turcos lograron llegar a Kamieniec Podolski.

El resto de las tropas turcas cayeron o fueron tomadas prisioneras. Las pérdidas polaco-lituanas fueron mucho menores y se tomó una fortaleza fuertemente fortificada con grandes reservas de alimentos y material de guerra.

La batalla de Jotín terminó con una victoria total para la Mancomunidad , pero no supuso un gran avance en la guerra ni condujo a la recuperación de Kamieniec Podolski. Por otra parte, el prestigio de la Mancomunidad en Europa aumentó, especialmente el respeto por el hetman Ioan Sobieski entre los turcos, que a partir de entonces lo llamaron el "León de Jotín".

Secuelas

Como resultado de la batalla, el ejército otomano sufrió pérdidas devastadoras. Perdió dos tercios de su personal entre muertos y heridos. Además, las tropas moldavas y valacas cambiaron de bando y decidieron apoyar a la Mancomunidad. Las fuerzas turcas se retiraron de Polonia después de que sus suministros y la mayor parte de su artillería fueran capturados, pero conservaron la mayor parte del oeste de Ucrania . Sobieski y los nobles regresaron a Varsovia para las elecciones tras la muerte de Miguel Wisniowiecki, rey de Polonia , el día antes de la batalla.

Otras campañas de Juan III Sobieski

Tras la victoria en Jotín, tomó el control del territorio de Moldavia y de la mayor parte de las tierras ucranianas en disputa. Ese año murió el rey Miguel I de Polonia y, en reconocimiento a sus victorias y su dedicación, Juan Sobieski fue elegido rey de la Mancomunidad en 1674. [5] : 649 

Plegado de los estandartes por Józef Brandt .

Sin embargo, durante el año siguiente, las fuerzas polacas sufrieron desgaste, ya que el Sejm volvió a negarse a aumentar los impuestos y pagar al ejército, lo que resultó en deserciones masivas de soldados no pagados. Los problemas polacos se agravaron aún más por el liderazgo incompetente del Hetman Michał Kazimierz Pac , que obstruyó el liderazgo de Sobieski, mientras que los otomanos continuaron recibiendo refuerzos. No obstante, en 1674 la Mancomunidad reanudó la ofensiva, aprovechando un nuevo conflicto ruso-turco ese año, y la guerra polaco-otomana permaneció indecisa. [4] : 275 

Batalla de Lviv (1675)

A principios del verano de 1675, las fuerzas otomanas de Ibrahim Şişman ( Abraham el Gordo ) cruzaron la frontera polaca hacia Podolia y comenzaron su rápida marcha hacia Lwów a lo largo de las orillas del Dniéster . [8] : 653  El ejército contaba con unos 20.000 hombres y estaba compuesto por infantería y caballería otomanas con importantes destacamentos tártaros de Crimea . El rey polaco Juan III Sobieski decidió concentrar sus tropas en Lwów y sus alrededores [8] : 653  y enfrentarse al ejército musulmán que atacaba después de que llegaran más refuerzos. El comandante otomano fue notificado de la concentración y trasladó su ejército a Lwów. [8] : 649 

Sobieski decidió dividir sus fuerzas. Una unidad de 180 soldados de infantería, 200 de caballería ligera y varios cañones se situó en el extremo oriental de los barrancos que conducían a la carretera de Lviv. La mayor parte de la caballería pesada se situó en la propia carretera, directamente detrás de los valles y la llanura. El flanco izquierdo de sus fuerzas estaba protegido por 200 húsares estacionados en el pueblo de Zboiska, mientras que el resto de la caballería ligera y la infantería vigilaban todos los demás accesos a la ciudad en caso de que los otomanos flanquearan a los defensores y atacaran la ciudad desde otras direcciones. A los taboritas y civiles restantes se les ordenó agruparse en las colinas que rodeaban las llanuras. Se les dieron lanzas de repuesto de los húsares para dar la impresión de que el número de tropas polacas era mucho mayor. [ cita requerida ]

Batalla

Józef Brandt , El ataque de la caballería

Los otomanos avanzan por la ruta tal como Sobieski había previsto. [8] : 653  Convencido de que un gran grupo de húsares se escondía en los bosques de las colinas, Ibrahim Shyshman ordenó a un fuerte grupo de caballería que alcanzara la carretera a través de uno de los barrancos. Fueron detenidos por la infantería polaca y luego rechazados por un contraataque de caballería ligera. Al mismo tiempo, Sobieski ordenó a todas las tropas que custodiaban otros accesos a la ciudad que se unieran a las fuerzas principales ubicadas a lo largo de la carretera. [ cita requerida ]

Al grupo de 1700 húsares polacos se unieron tres banderines (300 hombres) de caballería ligera lituana bajo el mando del atamán Michał Kazimierz Radziwiłł . Sobieski ordenó al grupo de caballería avanzar a través del desfiladero occidental, que no estaba protegido. El barranco era relativamente estrecho y los otomanos no podían flanquear a la caballería polaca y lituana mientras avanzaban. [ cita requerida ] : 99 

La batalla terminó pronto con Sobieski al mando personalmente. [8] : 653  La persecución de la caballería otomana por parte de los polacos duró hasta el anochecer. [8] : 653 

Batalla de Trembowla (1675)

El castillo de Trembowla fue construido en el siglo XIV sobre una colina alta sobre el valle del río Hniezna. A pesar de su pequeño tamaño (100 metros por 40 metros), era una fortaleza sólida con muros de hasta 4 metros de espesor. Después de que los turcos tomaran Kamieniec Podolski (ver Sitio de Kamieniec Podolski ), Trembowla era una de las pocas fortalezas de Podolia que todavía estaban en manos polacas.

Batalla de Trembowla

En el verano de 1675, un ejército turco-tártaro de 30.000 hombres bajo el mando de Ibrahim Shyshman entró en Rutenia Roja , una provincia de la Mancomunidad de Polonia-Lituania . El 27 de julio, los invasores capturaron Zbaraz , el 11 de septiembre, Podhajce , y el 20 de septiembre, los turcos se acercaron a Trembowla. El castillo estaba defendido por una pequeña unidad de 80 soldados de infantería, algunos miembros de la nobleza local, apoyados por 200 campesinos mal armados y sin entrenamiento y residentes de la ciudad, que huyeron al castillo. Antes del asedio, una unidad de dragones estaba estacionada aquí, pero se le ordenó abandonar Trembowla, debido a la escasez de alimentos. Las fuerzas polacas estaban comandadas por el capitán Jan Samuel Chrzanowski , cuya esposa, Anna Dorota Chrzanowska (née Anna Dorota von Fresen), quedó inmortalizada después del asedio.

A pesar de los esfuerzos otomanos , los defensores del castillo lograron mantener sus posiciones después de varios ataques. Sin embargo, después de varios días, la escasez de alimentos y agua se hizo grave, y el capitán Chrzanowski decidió rendirse. Su esposa no estuvo de acuerdo con esta decisión y amenazó con suicidarse si su esposo seguía adelante con la rendición planeada, endureciendo así su columna vertebral y creando una atmósfera para defender el castillo. Además, Anna Dorota instó a los defensores a llevar a cabo un ataque a las posiciones otomanas, lo que resultó en grandes pérdidas entre los invasores. La determinación de Chrzanowska elevó la moral entre los polacos, pero sus pérdidas también fueron grandes. En la noche del 4 al 5 de octubre, solo 20 soldados pudieron luchar. Ante el peligro de las fuerzas de Jan III Sobieski , que se concentraron cerca de Lwow , los turcos decidieron poner fin al asedio el 11 de octubre.

Incluso después de la batalla de Trembowla , el Sejm todavía rechazó sus peticiones de más fondos y un ejército más grande. [5] : 653 

Secuelas

En 1676, después de que los 16.000 de Sobieski resistieran el asedio de dos semanas de Żurawno , por 100.000 hombres bajo el mando de Ibrahim Pasha, se firmó un nuevo tratado de paz, el Tratado de Żurawno . [5] : 655  El tratado de paz revirtió parcialmente los de Buczacz : los otomanos conservaron aproximadamente dos tercios de los territorios que ganaron en 1672, y la Commonwealth ya no estaba obligada a pagar ningún tipo de tributo al Imperio; los otomanos liberaron a un gran número de prisioneros polacos.

Retrato en el ataúd del capitán Zygmunt Dziembowski, que murió durante la guerra contra el Imperio Otomano el 16 de diciembre de 1674 [9]

El Sejm rechazó el tratado, a través de las acciones de los diplomáticos austriacos y el Papa Inocencio XI . [5] : 655  Sobieski también se vio obligado a reducir su ejército de 30.000 a 12.000 hombres. [5] : 655 

La guerra mostró la creciente debilidad y desorden de la Mancomunidad, que en la segunda mitad del siglo XVII había iniciado su decadencia gradual que culminaría un siglo después con las particiones de Polonia . El rebelde Sejm, paralizado por el liberum veto y el soborno extranjero, estaba dominado por políticos que pensaban sólo en ganancias a corto plazo y rechazaban constantemente los fondos para formar un ejército, ya que parecía que la mayor parte de la Mancomunidad no sería devastada por los ejércitos otomanos. Incluso después del desfavorable tratado de Buczacz, que convenció al Sejm de aumentar los impuestos, una vez que se lograron los éxitos iniciales, la mayoría del Sejm no pudo ser convencida de mantener la presión sobre el enemigo; los soldados se quedaron sin pagar y las deserciones a gran escala afectaron negativamente a la causa polaca. Esta aparente incapacidad para defenderse, que también se vio en los otros conflictos recientes y futuros en los que estuvo involucrada la Mancomunidad, invitó cada vez más a las fuerzas extranjeras a aprovecharse de ella.

Del lado polaco, la lucha la llevó a cabo principalmente una fuerza financiada de forma privada por Juan Sobieski . Se ganó la reputación de comandante capaz, valiente y patriota, habiendo invertido parte de su fortuna personal en la defensa de la Mancomunidad. En 1674 fue elegido rey de Polonia y gobernaba ahora como Juan III. La reputación de Sobieski también lo precedió en el Imperio Otomano, y su victoria varios años después en la Batalla de Viena aseguraría su reputación como el principal comandante en la lucha contra los otomanos; sin embargo, ni siquiera él sería capaz de detener la decadencia de la Mancomunidad e introducir reformas que salvarían al país.

La Commonwealth recuperó los territorios perdidos en esta guerra después de la Guerra Polaco-Otomana (1683-1699) en el Tratado de Karlowitz de 1699 , pero esa fue una de sus últimas victorias.

En la cultura popular

La guerra polaco-otomana tuvo un efecto importante en Polonia . [10] Fuego en la estepa es una novela de ficción histórica, ambientada en el siglo XVII en la Mancomunidad de Polonia-Lituania durante las guerras polaco-tártaras y polaco-otomanas.

El coronel Wolodyjowski es una película dramática histórica polaca dirigida por Jerzy Hoffman . La película está basada en la novela Fuego en la estepa , la última parte de la trilogía de Henryk Sienkiewicz .

Referencias

  1. ^ Bentkowska 2003, pág. 416.
  2. ^ desde Davies 2007, pág. 152.
  3. ^ Davies 2007, pág. 156.
  4. ^ ab Finkel, C., 2005, El sueño de Osman, Cambridge: Basic Books, ISBN  0465023975
  5. ^ abcdefghi Tucker, SC, editor, 2010, Una cronología global del conflicto, vol. 2, Santa Bárbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671 
  6. ^ "Szlak wyprawy hetmana Jana Sobieskiego na czambuły tatarskie w 1672 r." www.sobieski.lubaczow.com.pl . Consultado el 10 de enero de 2024 .
  7. ^ "Wyprawa na czambuły | CKZiU Mrągowo". ckziumragowo.pl . Consultado el 10 de enero de 2024 .
  8. ^ abcdef Tucker, SC, 2010, Una cronología global del conflicto, vol. 2, Santa Bárbara:CLIO, LLC, ISBN 9781851096671 
  9. ^ Marcin Latka. "Retrato del ataúd de Zygmunt Dziembowski". artinpl . Consultado el 28 de julio de 2019 .
  10. ^ Gabriel Pirický, "La era otomana en el sur de Europa central tal como se representa en los libros de texto de historia de la escuela secundaria en la República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia", Journal of Educational Media, Memory, and Society , vol. 5, n.º 1, número especial: Políticas de la memoria poscolonial en los medios educativos (PRIMAVERA de 2013), págs. 108-129.

Bibliografía

Enlaces externos