Hola, me gustaría preguntar cuál es la fuente inmediata de esa foto (versión de resolución completa). La sección de origen actual de la descripción del archivo está desactualizada. Gracias. SCP -20 00 16:53, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
SCP-2000 , lamentablemente no lo encuentro en el historial de mi navegador (aparte de este enlace), pero tal vez este sea en realidad (y finalmente) la versión completa real (fuente aquí). Siéntete libre de subirlo si lo deseas. Saludos, RodRabelo7 (discusión) 17:12 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. He actualizado la descripción. SCP -20 00 03:15, 22 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de movimiento
Hola, re: esto https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RodRabelo7/Wikipedia_talk:WikiProject_LGBT_studies#Requested_move_at_Talk:Gender_variance#Requested_move_12_July_2024
Esto es un duplicado. No estoy seguro de si es intencional. Raladic ya notificó ese proyecto hace 5 días.
Lo mismo ocurre con este: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:RodRabelo7/Wikipedia_talk:WikiProject_Medicine#Requested_move_at_Talk:Transgender_hormone_therapy#Requested_move_15_July_2024_2
Avisé sobre ese proyecto hace 2 días. Pero, por favor, ignóralo si fue intencional. Gracias. Nulo si se elimina ( discusión ) 16:57, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Nulo si se elimina , lo siento por haberlo hecho. Cuando miro las páginas que se han solicitado mover, normalmente hago Ctrl+F "Nota: WikiProject" para ver si ya se ha notificado a WikiProjects. Como no era el caso, procedí con la notificación, pero al parecer lo habías hecho manualmente. Lo revertiré yo mismo. Saludos, RodRabelo7 (discusión) 17:17 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema, gracias por avisar a todos los proyectos relevantes. Admito que no lo he hecho antes, así que he pasado por alto la nota que buscabas. ¡Lo tendré en cuenta en el futuro! Nulo si se elimina ( discusión ) 17:39, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Guion?
Supongo que tienes un script que cambia los usos de a . En cada caso, el comentario de edición es simplemente deprecated . ¿Hay alguna posibilidad de que puedas cambiar esto a algo más amigable, como IPA-es deprecated o quizás IPA-es → IPA ? Sé que es trivial, pero por favor... — GhostInTheMachine háblame 16:45, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]{{IPA-es}}{{IPA|es}}
@GhostInTheMachine , por supuesto que puedo. Gracias por el comentario. RodRabelo7 (discusión) 17:01 15 ago 2024 (UTC ) [ responder ]
Hola, al convertir plantillas IPA-xx, si incluyen |3=, asegúrate de reemplazarlo por |audio=. Gracias. Nardog ( discusión ) 00:30 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Nardog , ¿puedes darme un ejemplo en el que no se haya producido correctamente? Saludos, RodRabelo7 (discusión) 16:01 17 ago 2024 (UTC ) [ responder ]
@Nardog , gracias por el consejo. Este parece ser un caso muy excepcional; por lo general, el archivo de audio está en el tercer parámetro. ¿Podrías informarme si esta edición mía activó algún filtro o la encontraste por casualidad? Intentaré prestarle más atención en el futuro, pero supongo que solo un porcentaje muy pequeño de páginas usan la plantilla IPA-xx de esta manera. Saludos, RodRabelo7 (discusión) 22:31 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta de ellos porque los eliminaron de Categoría:Páginas que incluyen pronunciaciones grabadas . De todos modos, convertí todos los usos de IPA-xx con , |3=por lo que ya no tienes que tenerlos en cuenta (al menos en el espacio de nombres principal). Había alrededor de 450 de ellos, por lo que era raro en el gran esquema de las cosas, sin duda. Nardog ( discusión ) 03:24, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Cambiar el nombre de una página mientras un RM está abierto
Usted renombró el artículo como Charles Carroll (1865-1921) y también renombró el artículo como Charles de Chambrun (1827-1880) mientras esas páginas tenían discusiones sobre RM que todavía estaban abiertas. Le solicito que no haga esto. Puedo entender por qué piensa que tal cambio es deseable, pero confunde la discusión sobre RM y hace que el artículo aparezca en la sección WP:RM#Malformed requests de WP:RM . También tiende a motivar a las personas a cambiar la descripción del status quo ante en la nominación de RM para eliminar el mensaje de error automático, lo que causa una representación errónea de la nominación de RM. — BarrelProof ( discusión ) 17:57, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No sabía que no se debía cambiar el nombre de los artículos mientras un RM aún está abierto. Lo siento, no se repetirá... RodRabelo7 (discusión) 10:49 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Dekimasu , en relación con el ejemplo final, dos usuarios diferentes apoyaron el título al que moví el artículo, e incluso el nominador estuvo de acuerdo en que era una opción válida. No estaba seguro de si los RM podían cerrarse cuando el consenso ya estaba claro, pero aún no habían pasado los siete días completos. ¡Gracias por el consejo! RodRabelo7 (discusión) 03:42, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema con tu evaluación de la discusión (o no lo habría si hubiera pasado el tiempo prescrito). Solo asegúrate de decir qué hiciste además de "proponer" en la declaración final si hay algo fuera de lo común. Por ejemplo, podrías escribir simplemente "consenso para proponer el artículo a Elizabeth Capell, condesa de Essex (nacida en 1704) ". Saludos, Dekimasuよ! 03:46, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
El consenso sobre la censura ya se había alcanzado para este caso.
Bueno, veo que hay resistencia a incluir las categorías de censura en Brasil para el bloque X. Sin embargo, el consenso para eso ya se alcanzó aquí Censura de Twitter , y anteriormente se consideró censura en el caso de Telegram . Ambos son considerados como tales, y no hay razón para que este, con los mismos actores, sea diferente, ya que sigue el mismo proceso, acosando a las empresas para que realicen una censura previa, imponiendo multas, acosando judicialmente a los empleados de las empresas y luego bloqueando el acceso. Paraguassuu ( discusión ) 05:35, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Paraguassuu , ¿dónde está exactamente el consenso al que te refieres? De todas formas, según la definición del artículo Censura en Internet , me parece que esto sí entra dentro de un caso de "censura". Sin embargo, te sugiero que tengas cuidado al usar el término, ya que puede malinterpretarse fácilmente... RodRabelo7 (discusión) 05:39 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
El caso es reciente, creo que se incluirá invariablemente, como ocurre con los países que bloquean Telegram . En cualquier caso, esta es ya la postura adoptada en la Wikipedia en portugués, como también debería seguirse en la inglesa para el título, y creo que a finales de año se habrá solucionado esta cuestión semántica. Parece coherente que se añada al mismo actor que ha estado involucrado en otros casos de censura y bloqueos y está involucrado en otro bloqueo más. Paraguassuu ( discusión ) 05:49 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ RodRabelo7 : ¿consegueme ayudarme melhorando o artigo? Ele está sendo votado para ser agregado a la sección Plantilla:ITN . ArionStar ( discusión ) 23:29, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Exato! ArionStar ( discusión ) 23:43, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ArionStar, seria bom se ajudasse lá também. Aquilo ciertamente no es artículo de un editor, y no me garantiza levantar un evento actual, con tantas informaciones espalhadas por aquí, en la categoría de "decente" para figurar en la página principal. Por último, una Wikipédia es justamente sobre ese trabajo colectivo. ¿Consegue expandir un poco como otras secciones? RodRabelo7 (discusión) 01:04, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sim, estou procurando más fuentes. Consegue adequá-las? ArionStar ( discusión ) 02:19, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ArionStar, por principio puedes usar <ref></ref> entre los enlaces para visualizarlos en la sección de Referencias; isso já facilita o trabalho de alguns editores. Esta pregunta sobre el formato es más fácil de realizar sin editor visual. RodRabelo7 (discusión) 02:34, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación inexplicable de contenido
Hola, soy Hlsci . He notado que recientemente eliminaste contenido de Rumen Radev sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Hlsci ( discusión ) 19:33, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Benarés
Hola, en esta edición eliminaste una gran cantidad de material y rompiste muchas de las referencias. He revertido la edición. Ten más cuidado en el futuro. DuncanHill ( discusión ) 21:32 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ DuncanHill , sinceramente no tengo idea de por qué esto sucede a veces (aunque rara vez). Intentaré ser más cuidadoso, por supuesto. Gracias por revertirlo. RodRabelo7 (discusión) 21:36 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, estás editando demasiado rápido para poder revisar cada edición que haces. Es de suponer que estás utilizando algún tipo de bot. ¿Está debidamente autorizado? DuncanHill ( discusión ) 21:38 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sin bots, solo ediciones asistidas. RodRabelo7 (discusión) 22:50 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estás registrando miles de ediciones por hora. Esas ediciones de alta velocidad y gran volumen, incluso si no están completamente automatizadas, se consideran ediciones similares a las de un bot y deben pasar por el proceso de aprobación de este. Es una buena idea usar una cuenta marcada como bot para esas ediciones. -- Paul_012 ( discusión ) 14:03, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @ Paul 012 : Gracias por tu comentario. Me pregunto si esto es realmente necesario. Lo hago porque, inicialmente, mi objetivo era simplemente reemplazar IPA-xx con IPA|xx, lo que aún no ha ocurrido, incluso después de esta discusión . Según mis cálculos, deberían quedar alrededor de 5.000 transclusiones por reemplazar, algunas de las cuales deben realizarse bajo supervisión humana. De este modo, puedo reducir un poco el ritmo de mis ediciones (¿cuatro ediciones por minuto, tal vez?), si es necesario, para evitar la burocracia que mencionaste en esta etapa final de reemplazo de plantillas antes de enviar sus respectivas versiones obsoletas para su eliminación una vez más. Saludos cordiales, RodRabelo7 (discusión) 21:13, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No es absolutamente necesario, pero existen beneficios al realizar dichas ediciones desde una cuenta marcada por un bot, como que otros editores puedan silenciar dichos cambios en sus listas de seguimiento. En cualquier caso, dichas ediciones masivas deberían tener un consenso claramente establecido en apoyo antes de que se lleven a cabo, lo que no veo en TfD ni en ninguna de las páginas de discusión de plantillas de IPA. ¿Dónde está la discusión sobre la desuso de las plantillas de IPA específicas del idioma, de todos modos? -- Paul_012 ( discusión ) 08:40, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Error de Lua en Módulo:Citation/CS1/Configuration en la línea 2083: intento de indexar un valor booleano.
No tengo idea de qué está pasando, pero esta edición parece haber causado un completo caos en las referencias del artículo, ya que el mensaje de error anterior aparece más de veinte veces. No entiendo cómo ni por qué sucede esto, así que he revertido tu edición por el momento. ¿Podrías echarle un vistazo? T*U ( discusión ) 14:47 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, RodRabelo7. A tu cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " extendedmover ", ya sea después de una solicitud o demostrando familiaridad con el trabajo con nombres de artículos y el movimiento de páginas . Ahora puedes cambiar el nombre de las páginas sin dejar una redirección , mover subpáginas al mover las páginas principales y mover páginas de categorías.
Si ya no quieres que el desplazamiento de página esté a la derecha, házmelo saber y lo eliminaré. ¡Gracias y feliz edición! Dekimasuよ! 01:32, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Documentos portugueses antiguos
Hola RodRabelo7, acabo de echar un vistazo a Wikipedia:Revisión por pares/Le langaige du Bresil/archive1 . Hablando de las primeras colonias portuguesas, por casualidad, ¿conocerías algún documento útil relacionado con la historia temprana de Timor Oriental o la ciudad de Dili ? La historia portuguesa temprana allí parece muy oscura. (Las mejores fuentes que he encontrado hasta ahora están en francés, pero ni siquiera ellas pueden, por ejemplo, decirme qué era Dili (Dilly) antes de 1769. Estoy bastante seguro de que era al menos algo y tenía al menos un oficial militar portugués allí, pero eso es todo lo que he encontrado). CMD ( discusión ) 16:21 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, CMD , gracias por la revisión por pares de mi artículo. Pido disculpas por la demora en mi respuesta. En primer lugar, debo admitir que descubrí el manuscrito que es objeto del artículo por accidente, simplemente al navegar por un artículo que compilaba una bibliografía sobre Old Tupi . Me llevó un tiempo encontrar una copia digitalizada del artículo de Aryon Rodrigues utilizado en el artículo, y eso me llevó al descubrimiento del artículo de Dalby & Hair, hasta que finalmente encontré el manuscrito original sobre Gallica (y posteriormente lo subí a Commons todavía en 2022). Fue una serie de eventos en los que la suerte jugó un papel importante. La bibliografía complementaria es más secundaria, y sirve como base para la contextualización y un enfoque lingüístico más apropiado.
Dicho esto, me temo que no podré ayudarte tanto como quisiera. Por ignorancia, sé muy poco sobre Timor Oriental; en una búsqueda en Google Scholar en portugués, encontré artículos que afirmaban que la sede de la administración portuguesa hasta el año que mencionaste, 1769, estaba en Lifau; después, alguien llamado António José Teles de Meneses la trasladó a Dili... Y eso es todo, no hay menciones significativas a fuentes primarias hasta donde puedo saber. Me imagino que con preguntas más específicas podría ayudar buscando algo en escritos portugueses que hagan referencia a ello, si lo deseas. Nuevamente, te agradezco la revisión por pares de mi artículo, que había estado estancado durante algún tiempo, y me disculpo por no poder ayudarte tanto como me gustaría. Atentamente, RodRabelo7 (discusión) 04:11 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No pasa nada, la mayoría de la gente sabe muy poco sobre Timor Oriental, y no ayuda la aparente escasez de documentos portugueses de la época. Toda la historia de De Meneses es todo un acontecimiento. ¡Sólo trasladar a 1.200 personas! La ambición y, francamente, la imaginación. He encontrado una mención pasajera de que tenía la intención de establecerse aún más al este, pero nada más que esa mención pasajera. Al parecer le gustaba la situación geográfica de Dili y el rey local era amable, pero esa parece una historia que tiene más detalles en alguna parte. Sin embargo, si los estudiosos portugueses no lo están investigando, hay pocas esperanzas de que se esté investigando en absoluto. CMD ( discusión ) 04:41 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Cambios innecesarios y repentinos
Sus cambios muy rápidos en docenas o cientos de artículos y páginas de usuarios para modificar las llamadas de plantilla a ficción LGBT a ficción LGBTQ son innecesarios y pueden violar varias instrucciones o pautas, incluidas WP:NOTBROKEN , WP:COSMETICBOT y WP:OWNTALK . Deje de realizar estos cambios; son completamente innecesarios ya que la redirección se encarga de ello. Gracias, Mathglot ( discusión ) 08:23, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me he dado cuenta de que en un minuto has realizado 27 ediciones de este tipo recientemente. ¿Puedo preguntar qué bot estás usando? Porque ninguno de los resúmenes de edición está etiquetado para AWB, así que supongo que debe ser uno diferente. Mathglot ( discusión ) 08:36 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Además de atacar mis propias subpáginas de sandbox, también estás inundando mi lista de seguimiento. Normalmente, obtengo material para unos pocos días, pero con cientos de tus ediciones en mi lista de seguimiento, solo tengo material para unas pocas horas. Por favor, deja de hacerlo. ¿Qué bot es este? Mathglot ( discusión ) 08:53 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Mathglot, ¡gracias por tu mensaje! No te preocupes, recibo notificaciones cuando recibo mensajes en mi página de discusión, así que una es más que suficiente. Me gustaría entender el motivo de tu preocupación y tomarla como una crítica constructiva. Por lo tanto, permíteme preguntarte sobre la directriz que mencionaste, NOTBROKEN. Allí, casi todas las referencias apuntan a redirecciones de artículos, y el texto incluso comienza con "Normalmente no hay nada de malo en vincular redirecciones a artículos". Luego, los ejemplos son típicamente hipervínculos a artículos: [[target|redirect]], [[Franklin D. Roosevelt|Franklin Roosevelt]], etc. Además, hay una sección completa específicamente para redirecciones en la página, y no veo ninguna mención de la directriz NOTBROKEN allí (de hecho, parece implicar que las redirecciones de plantilla son más un dolor de cabeza). Finalmente, me pregunto por qué las redirecciones de plantilla se reemplazan con sus versiones principales durante una limpieza de un artículo usando AWB, si eso no se debe hacer. En cuanto a COSMETICBOT, entiendo completamente tus preocupaciones y me aseguraré de detener cualquier edición que te haya causado inconvenientes, e incluso me disculpo por entrometerme en tu página de usuario. Con respecto a un supuesto bot, me gustaría aclarar que no uso tal cosa; en realidad es JWB, una herramienta disponible para todos los usuarios de esta enciclopedia. Espero haber abordado tus inquietudes aquí y me disculpo sinceramente por cualquier inconveniente o problema que pueda haber causado. Estoy comprometido a mejorar como editor y espero que puedas perdonarme. ¡Feliz edición! Saludos cordiales, RodRabelo7 (discusión) 09:11 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
También existe WP:MEATBOT . Limita la velocidad de edición si estás usando JWB o AWB. – robertsky ( discusión ) 15:22 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Es posible modificar el resumen de edición?
Hola! Sé los cambios que estás haciendo y por qué, pero el resumen no coincide con este ni con otros. ¿Es posible agregar la Q? Gracias y no te preocupes si no es así. Star Mississippi 13:23, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Star Mississippi , fue un pequeño error tipográfico en el resumen de la edición que noté después de completar ese reemplazo, en este caso específico. Luego lo arreglé y no hubo más errores tipográficos. Pido disculpas por el error... En cualquier caso, no volverá a suceder en ningún lado ya que no continuaré con este tipo de ediciones, dadas las respuestas reactivas que se pueden leer en la sección anterior. Saludos cordiales, RodRabelo7 (discusión) 04:14 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Para que quede claro, no tuve ningún problema con las ediciones, solo con el resumen potencialmente confuso. Star Mississippi 01:56, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Hay consenso para eliminar o desaprobar la redirección? Si no, la edición masiva en este sentido parece WP:COSMETICBOT . Nardog ( discusión ) 02:48, 1 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
@Nardog mi preocupación es con {{LGBT-stub}} → {{LGBT-stub}} cuando lo que se quiso decir y se implementó fue {{LGBT-stub}} → {{LGBTQ-stub}}. No estoy seguro de hasta qué punto se resuelve el RM. Tengo mis propias opiniones sobre el espacio de usuario, pero son opiniones y no políticas, por lo que no son relevantes para mis comentarios aquí. Star Mississippi 03:00, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
— GhostInTheMachine habla conmigo 17:02, 15 de agosto de 2024 (UTC) 
Hola, soy Hlsci . He notado que recientemente eliminaste contenido de Rumen Radev sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Hlsci ( discusión ) 19:33, 1 de septiembre de 2024 (UTC) 
