El término gramática de estructura de frase fue introducido originalmente por Noam Chomsky como el término para la gramática estudiada previamente por Emil Post y Axel Thue ( Sistemas post canónicos ). Algunos autores, sin embargo, reservan el término para gramáticas más restringidas en la jerarquía de Chomsky : gramáticas sensibles al contexto o gramáticas libres de contexto . En un sentido más amplio, las gramáticas de estructura sintagmática también se conocen como gramáticas de circunscripciones . El rasgo definitorio de las gramáticas de estructura sintagmática es, por tanto, su adherencia a la relación de circunscripción, a diferencia de la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia .
En 1956, Chomsky escribió: "Una gramática de estructura de frase se define por un vocabulario (alfabeto) finito V p , y un conjunto finito Σ de cadenas iniciales en V p , y un conjunto finito F de reglas de la forma: X → Y , donde X e Y son cadenas en V p . [1]
En lingüística , las gramáticas de estructura sintagmática son todas aquellas gramáticas que se basan en la relación de circunscripción, a diferencia de la relación de dependencia asociada con las gramáticas de dependencia; por lo tanto, las gramáticas de estructura de frases también se conocen como gramáticas de circunscripciones. [2] Cualquiera de las varias teorías relacionadas para el análisis del lenguaje natural califica como gramáticas de circunscripciones, y la mayoría de ellas han sido desarrolladas a partir del trabajo de Chomsky, incluyendo
Otros marcos gramaticales y formalismos también califican como basados en distritos electorales, aunque es posible que no se consideren surgidos del trabajo de Chomsky, por ejemplo
El rasgo fundamental que comparten todos estos marcos es que ven la estructura de la oración en términos de la relación de circunscripción. La relación de circunscripción se deriva de la división sujeto - predicado de las gramáticas latina y griega [ cita necesaria ] que se basa en la lógica de términos y se remonta a Aristóteles [3] en la antigüedad. La estructura básica de la cláusula se entiende en términos de una división binaria de la cláusula en sujeto ( frase nominal NP) y predicado ( frase verbal VP).
La división binaria de la cláusula da como resultado una correspondencia uno a uno o más. Para cada elemento de una oración, hay uno o más nodos en la estructura de árbol que se supone para esa oración. Una oración de dos palabras como Luke se rió implica necesariamente tres (o más) nodos en la estructura sintáctica: uno para el sustantivo Luke (sujeto NP), uno para el verbo se rió (predicado VP) y uno para la totalidad de Luke se rió (oración S). Todas las gramáticas de distritos electorales enumeradas anteriormente ven la estructura de la oración en términos de esta correspondencia de uno a uno o más.
En la época de Gottlob Frege , había surgido una comprensión competitiva de la lógica de las oraciones. Frege rechazó la división binaria de la oración y la reemplazó con una comprensión de la lógica de la oración en términos de predicados lógicos y sus argumentos. En esta concepción alternativa de la lógica de oraciones, la división binaria de la cláusula en sujeto y predicado no era posible. Por lo tanto, abrió la puerta a la relación de dependencia (aunque la relación de dependencia también había existido en una forma menos obvia en las gramáticas tradicionales mucho antes de Frege). La relación de dependencia fue reconocida concretamente por primera vez y desarrollada como base para una teoría integral de la sintaxis y la gramática por Lucien Tesnière en su obra publicada póstumamente Éléments de syntaxe estructurale (Elementos de sintaxis estructural). [4]
La relación de dependencia es una correspondencia uno a uno: por cada elemento (palabra o morfología) de una oración, hay sólo un nodo en la estructura sintáctica. La distinción es, por tanto, una distinción teórica de grafos . La relación de dependencia restringe el número de nodos en la estructura sintáctica de una oración al número exacto de unidades sintácticas (generalmente palabras) que contiene esa oración. Por lo tanto, la oración de dos palabras que Luke se rió implica solo dos nodos sintácticos, uno para Luke y otro para se rió . Algunas gramáticas de dependencia destacadas se enumeran aquí:
Dado que todas estas gramáticas se basan en la relación de dependencia, por definición NO son gramáticas de estructura de frases.
Otras gramáticas generalmente evitan los intentos de agrupar unidades sintácticas en grupos de una manera que permitiría la clasificación en términos de la distinción entre circunscripción y dependencia. En este sentido, los siguientes marcos gramaticales no encajan sólidamente en ninguno de los lados de la línea divisoria: