El término gramática de estructura sintagmática fue introducido originalmente por Noam Chomsky como el término para la gramática estudiada previamente por Emil Post y Axel Thue ( sistemas postcanónicos ). Algunos autores, sin embargo, reservan el término para gramáticas más restringidas en la jerarquía de Chomsky : gramáticas sensibles al contexto o gramáticas libres de contexto . En un sentido más amplio, las gramáticas de estructura sintagmática también se conocen como gramáticas de circunscripción . El carácter definitorio de las gramáticas de estructura sintagmática es, por tanto, su adhesión a la relación de circunscripción, en oposición a la relación de dependencia de las gramáticas de dependencia .
En 1956, Chomsky escribió: "Una gramática de estructura sintáctica se define mediante un vocabulario finito (alfabeto) V p , y un conjunto finito Σ de cadenas iniciales en V p , y un conjunto finito F de reglas de la forma: X → Y, donde X e Y son cadenas en V p ." [1]
En lingüística , las gramáticas de estructura sintagmática son todas aquellas gramáticas que se basan en la relación de circunscripción, a diferencia de la relación de dependencia asociada con las gramáticas de dependencia; por lo tanto, las gramáticas de estructura sintagmática también se conocen como gramáticas de circunscripción. [2] Cualquiera de varias teorías relacionadas con el análisis del lenguaje natural califican como gramáticas de circunscripción, y la mayoría de ellas se han desarrollado a partir del trabajo de Chomsky, incluyendo
Otros marcos gramaticales y formalismos también se califican como basados en circunscripciones, aunque puede que no se consideren a sí mismos como surgidos del trabajo de Chomsky, por ejemplo:
El rasgo fundamental que comparten todos estos marcos es que consideran la estructura de la oración en términos de la relación de circunscripción. La relación de circunscripción deriva de la división sujeto - predicado de las gramáticas latinas y griegas [ cita requerida ] que se basa en la lógica de términos y se remonta a Aristóteles [3] en la antigüedad. La estructura básica de la cláusula se entiende en términos de una división binaria de la cláusula en sujeto ( sintagma nominal NP) y predicado ( sintagma verbal VP).
La división binaria de la cláusula da como resultado una correspondencia de uno a uno o más. Para cada elemento de una oración, hay uno o más nodos en la estructura de árbol que se supone para esa oración. Una oración de dos palabras como Luke laughing implica necesariamente tres (o más) nodos en la estructura sintáctica: uno para el sustantivo Luke (sujeto SN), uno para el verbo laughing (predicado VP) y uno para la totalidad Luke laughing (oración S). Las gramáticas de circunscripción enumeradas anteriormente consideran la estructura de la oración en términos de esta correspondencia de uno a uno o más.
En la época de Gottlob Frege , ya había surgido una concepción alternativa de la lógica de las oraciones. Frege rechazó la división binaria de la oración y la reemplazó por una concepción de la lógica de las oraciones en términos de predicados lógicos y sus argumentos. En esta concepción alternativa de la lógica de las oraciones, la división binaria de la cláusula en sujeto y predicado no era posible. Por lo tanto, abrió la puerta a la relación de dependencia (aunque la relación de dependencia también había existido en una forma menos obvia en las gramáticas tradicionales mucho antes de Frege). La relación de dependencia fue reconocida por primera vez de manera concreta y desarrollada como base para una teoría integral de la sintaxis y la gramática por Lucien Tesnière en su obra publicada póstumamente Éléments de syntaxe structurele (Elementos de sintaxis estructural). [4]
La relación de dependencia es una correspondencia uno a uno: por cada elemento (palabra o morfo) de una oración, hay un solo nodo en la estructura sintáctica. La distinción es, por tanto, una distinción de teoría de grafos . La relación de dependencia restringe el número de nodos en la estructura sintáctica de una oración al número exacto de unidades sintácticas (normalmente palabras) que contiene esa oración. Por tanto, la oración de dos palabras Luke laughing implica solo dos nodos sintácticos, uno para Luke y otro para laughing . A continuación se enumeran algunas gramáticas de dependencia destacadas:
Dado que todas estas gramáticas se basan en la relación de dependencia, por definición NO son gramáticas de estructura de frase.
Otras gramáticas generalmente evitan los intentos de agrupar unidades sintácticas en grupos de una manera que permita la clasificación en términos de la distinción entre constitución y dependencia. En este sentido, los siguientes marcos gramaticales no se sitúan firmemente en ninguno de los dos lados de la línea divisoria: