La comparación es una característica de la morfología o sintaxis de algunas lenguas en la que los adjetivos y adverbios se expresan de forma flexiva o perifrástica para indicar un grado comparativo , una propiedad, una cualidad o una cantidad de una palabra, frase o cláusula correspondiente. Una construcción superlativa expresa la mayor cualidad, cantidad o grado en relación con todos los demás comparadores.
La categoría gramatical asociada es grado de comparación . [1] Los grados de comparación habituales son el positivo , que simplemente denota una propiedad (como con las palabras inglesas big y fully ); el comparativo , que indica mayor grado (como biggest y more fully ); y el superlativo , que indica mayor grado (como largest y most fully ). [2] Algunas lenguas tienen formas que indican un grado muy alto de una cualidad particular (llamadas elativas en lingüística semítica). Otras lenguas (por ejemplo , el inglés) pueden expresar un grado menor, por ejemplo, beautiful , less beautiful , less beautiful .
Los grados comparativos se asocian frecuentemente con adjetivos y adverbios porque estas palabras toman el sufijo -er o la palabra modificadora more o less. (p. ej., fast er , more intelligent , less wasteful ). Sin embargo, la comparación también puede aparecer cuando no hay adjetivo o adverbio presente, por ejemplo con sustantivos (p. ej., more men than women ). Sin embargo, el uso de la palabra than entre sustantivos simplemente denota una comparación realizada y no un grado de comparación que compare la intensidad o la extensión de los sujetos. Una preposición [ dubious – discut ] , near , también tiene formas comparativas y superlativas, como en Find the restaurant nearest your house .
Los comparativos y superlativos pueden formarse morfológicamente por flexión, como en el caso de las formas inglesas y alemanas -er y -(e)st y latina -ior (superior, excelsior), o sintácticamente , como en el caso de las formas inglesas more... y most... y las francesas plus... y le plus... . Los adjetivos y adverbios comunes suelen producir formas irregulares, como better y best (de good ) y less y less (de little/few ) en inglés, y meilleur (de bon ) y mieux (del adverbio bien ) en francés.
La mayoría de los idiomas, si no todos, tienen algún medio para formar el comparativo, aunque estos medios pueden variar significativamente de un idioma a otro.
Los comparativos se utilizan a menudo con una conjunción u otros medios gramaticales para indicar con qué se hace la comparación, como con than en inglés, als en alemán, etc. En ruso y griego ( antiguo , koiné y moderno ), esto se puede hacer colocando el sustantivo comparado en el caso genitivo . Con superlativos, la población que se está considerando puede indicarse explícitamente, como en "la mejor nadadora de todas las chicas".
Los idiomas también poseen otras estructuras para comparar adjetivos y adverbios, como "as... as" en inglés.
En algunos idiomas se aplican comparaciones a sustantivos e incluso verbos. Uno de ellos es el búlgaro , donde son bastante habituales expresiones como "по̀ човек (po chovek), най човек (nay chovek), по-малко човек (po malko chovek)" (literalmente, más persona , la mayor parte de la persona , menos persona , pero normalmente mejor tipo de persona , el mejor tipo de persona , no tan buen tipo de persona ) y "по̀ обичам (po obicham), най-малко обичам (nay malko obicham)" ( me gusta más , me gusta menos ). [nota 1]
En muchos idiomas, incluido el inglés, la gramática tradicional exige que se utilice la forma comparativa cuando se consideran exactamente dos cosas, incluso en construcciones en las que se utilizaría el superlativo al considerar un número mayor. Por ejemplo, "Que gane el mejor" se consideraría correcto si solo hay dos individuos compitiendo. Sin embargo, esta regla no siempre se observa en el uso informal; la forma "Que gane el mejor" se utilizará a menudo en esa situación, como se requiere si hay tres o más competidores involucrados. [3] Sin embargo, en algunos casos cuando se comparan dos sujetos con cualidades iguales, el uso del grado superlativo no es posible. Por ejemplo, "Ram es tan bueno como Shyam" (grado positivo); "Ram no es mejor que Shyam" (grado comparativo). Dado que Ram y Shyam son igualmente buenos, ninguno es superior, lo que niega el uso del superlativo.
En algunos contextos, como la publicidad o los discursos políticos, se emplean intencionadamente comparativos absolutos y relativos de manera que inviten a la comparación, aunque la base de la comparación no sea explícita. Se trata de un recurso retórico común que se utiliza para crear una implicación de importancia cuando en realidad no existe. Aunque es común, este uso a veces se considera agramatical . [3]
Por ejemplo:
El inglés tiene dos construcciones gramaticales para expresar comparación: una morfológica formada usando los sufijos -er (el "comparativo") y -est (el "superlativo"), con algunas formas irregulares, y una sintáctica que usa los adverbios "more", "most", "less" y "least".
Como regla general, las palabras de una sílaba requieren el sufijo (excepto algunas palabras como fun , real , right , wrong ), mientras que las palabras de tres o más sílabas requieren "more" o "most". Esto deja palabras de dos sílabas: estas son idiomáticas, algunas requieren la construcción morfológica, algunas requieren la sintáctica y algunas pueden usar cualquiera de las dos (por ejemplo, polite puede usar politer o more polite ), con diferentes frecuencias según el contexto. [4]
Comparación morfológica
Los sufijos -er (el "comparativo") y -est (el "superlativo") son de origen germánico y están emparentados con los sufijos latinos - ior e - issimus y los del griego antiguo - ῑ́ων : - īōn y - ῐστος : - istos . Por lo general, se añaden a palabras más cortas, palabras de origen anglosajón y palabras prestadas totalmente asimiladas al vocabulario inglés. Por lo general, las palabras que toman estas flexiones tienen menos de tres sílabas.
Este sistema también contiene varias formas irregulares, algunas de las cuales, como "good", "better" y "best", contienen formas complementarias . Estas formas irregulares incluyen:
Comparación sintáctica
En la construcción sintáctica, insertar las palabras "more" o "most" [nota 2] antes de un adjetivo o adverbio modifica la frase resultante para expresar un grado relativo (específicamente, mayor) de esa propiedad. De manera similar, insertar los diminutivos "less" o "least" antes de un adjetivo o adverbio expresa un grado menor.
Este sistema se utiliza con mayor frecuencia con palabras de origen francés o latino, con adjetivos y adverbios formados con sufijos distintos de -ly (por ejemplo, "beautiful"); y con palabras más largas, técnicas o poco frecuentes. Por ejemplo:
Adjetivos absolutos
El significado de algunos adjetivos (los adjetivos absolutos ) no se puede expresar en grados, lo que hace que las construcciones comparativas de ellos sean inapropiadas. Algunas cualidades están presentes o ausentes , como ser cretáceo o ígneo , por lo que parece ilógico llamar a algo "muy cretáceo" o caracterizar algo como "más ígneo" que otra cosa.
Algunos gramáticos se oponen al uso del superlativo o comparativo con palabras como lleno , completo , único o vacío , que por definición ya denotan una totalidad, una ausencia o un absoluto. [5] Sin embargo, tales palabras se califican de manera rutinaria y frecuente en el habla y la escritura contemporáneas. Este tipo de uso transmite más un significado figurativo que literal, porque en un sentido estrictamente literal, algo no puede ser más o menos único o vacío en mayor o menor grado.
Muchas gramáticas y guías de estilo prescriptivas incluyen adjetivos para cualidades inherentemente superlativas que no se pueden calificar. Por lo tanto, rechazan expresiones como más perfecto , más único y más paralelo por considerarlos pleonasmos ilógicos : después de todo, si algo es único, es único en su tipo, por lo que nada puede ser "muy único" o "más único" que otra cosa.
Otras guías de estilo argumentan que términos como perfecto y paralelo nunca se aplican exactamente a las cosas de la vida real, por lo que se usan comúnmente para significar casi perfecto , casi paralelo , etc.; en este sentido, más perfecto ( es decir , más casi perfecto, más cercano a la perfección) y más paralelo ( es decir , más casi paralelo, más cercano a lo paralelo) son significativos.
En la mayoría de las lenguas baltoeslavas (como el checo, el polaco, el lituano y el letón), las formas comparativas y superlativas también son adjetivos declinables.
En búlgaro , las formas comparativas y superlativas se forman con los clíticos по- ( más ) y най- ( la mayor parte ):
En checo , polaco , eslovaco , ucraniano , serbocroata y esloveno , el comparativo se forma a partir de la forma base de un adjetivo con un sufijo y el superlativo se forma con un circunfijo (equivale a añadir un prefijo al comparativo).
En ruso , las formas comparativas y superlativas se forman con un sufijo o con las palabras более ( más ) y самый ( la mayor parte ):
A diferencia del español, el relativo y el superlativo se unen en el mismo grado (el superlativo), que puede ser de dos tipos: comparativo (por ejemplo, "muy bello") y absoluto (por ejemplo, "el más bello").
El superlativo se crea a partir del comparativo insertando el artículo definitivo (la, le o les), o el artículo posesivo ( mon , ton , son , etc.), antes de " plus " o "moins" y el adjetivo que determina el sustantivo. Por ejemplo: Elle est la plus belle femme → (ella es la mujer más hermosa); Cette ville est la moins chère de France → (esta ciudad es la más barata de Francia); C'est sa plus belle robe → (es su vestido más hermoso). También se puede crear con el sufijo "-issime" pero solo con ciertas palabras, por ejemplo: "C'est un homme richissime" → (ese es el hombre más rico). Su uso es a menudo raro e irónico.
Español : El superlativo comparativo , como en francés, tiene el artículo definido (como "las" o "el"), o el artículo posesivo ("tus", "nuestra", "su", etc.), seguido del comparativo ("más" o "menos"), de modo que "el meñique es el dedo más pequeño " o "el meñique es el más pequeño de los dedos" es "el meñique es el dedo meñique". Los comparativos irregulares son "mejor" para "bueno" y "peor" para "malo", que pueden usarse como superlativos comparativos añadiendo también el artículo definido o artículo posesivo, de modo que " nuestro peor error fue casarnos" es " nuestro peor error ". era casarnos."
El superlativo absoluto normalmente se forma modificando el adjetivo añadiendo -ísimo , -ísima , -ísimos o -ísimas , según el género o número. Así, "¡Los chihuahuas son perros pequeñísimos!" es "¡Los chihuahuas son perros tan pequeños!" Algunos superlativos irregulares son "máximo" para "grande", "pésimo" para "malo", "ínfimo" para "bajo", "óptimo" para "bueno", "acérrimo" para "acre", "paupérrimo" para "pobre". ," "celebérrimo" por "célebre".
Hay una diferencia entre superlativo comparativo y superlativo absoluto: Ella es la más bella → (she is the most beautiful); Ella es bellísima → (she is extremely beautiful).
El portugués y el italiano distinguen entre el superlativo comparativo (superlativo relativo) y el superlativo absoluto (superlativo absoluto/assoluto) . Para el superlativo comparativo, utilizan las palabras "mais" y "più" entre el artículo y el adjetivo, como "most" en inglés. Para el superlativo absoluto, utilizan "muito"/"molto" y el adjetivo o modifican el adjetivo quitando la vocal final y agregando issimo (singular masculino), issima (singular femenino), íssimos / issimi (plural masculino) o íssimas / issime (plural femenino). Por ejemplo:
Existen algunas formas irregulares para algunas palabras que terminan en "-re" y "-le" (derivadas de las palabras latinas que terminan en "-er" y "-ilis") que tienen una forma superlativa similar a la latina. En el primer caso, las palabras pierden la terminación "-re" y ganan las terminaciones errimo (singular masculino), errima (singular femenino), érrimos / errimi (plural masculino) o érrimas / errime (plural femenino); en el segundo caso, las palabras pierden la terminación "-l"/"-le" y ganan ílimo / illimo (singular masculino), ílima / illima (singular femenino), ílimos / illimi (plural masculino) o ílimas / illime (plural femenino). La forma irregular para las palabras que terminan en "-l"/"-le" es algo rara y, en italiano pero no en portugués, existe solo en la lengua arcaica o literaria. Por ejemplo:
El rumano , al igual que el portugués y el italiano, distingue entre superlativos comparativos y absolutos. El comparativo usa la palabra "mai" antes del adjetivo, que opera como "más" o "-er" en español. Por ejemplo: luminos → brillante, mai luminos → más brillante. Para debilitar el adjetivo, se agrega la palabra "puțin" (poco) entre "mai" y el adjetivo, por ejemplo mai puțin luminos → menos brillante. Para los superlativos absolutos, el determinante dependiente del género "cel" precede a "mai", con inflexión como "cel" para masculino y neutro singular, "cei" para masculino plural, "cea" para femenino singular y "cele" para femenino y neutro plural. Por ejemplo: cea mai luminoasă stea → la estrella más brillante; cele mai frumoase fete → las chicas más hermosas; cel mai mic morcov → la zanahoria más pequeña.
Hindi - Urdu ( Hindi- Urdu )ː Cuando se comparan dos cantidades, se utiliza el caso instrumental se (से سے) y el sustantivo o pronombre toma el caso oblicuo . Palabras como aur (और اور) "más, incluso más", zyādā (ज़्यादा زیادہ) "más" y kam (कम کم) "menos" se agregan para comparaciones relativas. Cuando se debe demostrar la equivalencia, los pronombres personales toman el caso oblicuo y agregan el caso genitivo kā (का کا), mientras que los sustantivos solo toman la forma del caso oblicuo y, opcionalmente, agregan el caso genitivo. La palabra zyādā (ज़्यादा زیادہ) "más" es opcional, mientras que kam (कम کم) "menos" es obligatoria, de modo que en ausencia de cualquiera de las dos se inferirá "más". [6]
Los superlativos se forman mediante comparaciones con sab ("todo") con la posposición instrumental se como sufijo. Las comparaciones utilizando "menos" son raras; es más común utilizar un antónimo. [7]
En los registros sanscritizados y persianizados del indostánico se pueden encontrar formas adjetivales comparativas y superlativas que utilizan sufijos derivados de esas lenguas. [7]
Gaélico escocés : al comparar una entidad con otra en tiempo presente o futuro, el adjetivo se cambia añadiendo una e al final y una i antes de la(s) consonante(s) final(es) si la vocal final es amplia. Luego, el adjetivo va precedido de "nas" para decir "más" y as para decir "la mayoría". (La palabra na se usa para significar que ). Los adjetivos que comienzan con f se lenifican. y as usan diferentes construcciones sintácticas. Por ejemplo:
Tha mi nas àirde na mo pheathraichean. → Soy más alta que mis hermanas.
Is mi as àirde. → Soy la más alta.
Como en inglés, algunas formas son irregulares, es decir, nas fheàrr (mejor), nas miosa (peor), etc.
En otros tiempos, nas se reemplaza por na bu y as por a bu, y ambos lenifican el adjetivo si es posible. Si el adjetivo comienza con una vocal o una f seguida de una vocal, la palabra bu se reduce a b' . Por ejemplo:
El galés es similar al inglés en muchos aspectos. La terminación -af se añade a los adjetivos regulares de manera similar a la terminación -est en inglés , y en las palabras (la mayoría) largas va precedida por mwyaf , como en el caso del inglés most . Además, muchos de los adjetivos más comunes son irregulares. Sin embargo, a diferencia del inglés, cuando se comparan solo dos cosas, se debe usar el superlativo, por ejemplo, de dos personas: John ydy'r talaf (John es el más alto).
En galés, el ecuativo se denota por flexión en registros más formales, con -ed como complemento del adjetivo, generalmente precedido, aunque no obligatoriamente, por cyn (que significa 'como'). Por ejemplo: Mae Siôn cyn daled â fi (Siôn es tan alto como yo). Los adjetivos irregulares tienen formas ecuativas específicas, como da ('bueno'): cytol = 'tan bueno como'.
En la escritura cuneiforme acadia , en una tablilla de arcilla de 12 párrafos contemporánea a las cartas de Amarna (que abarcan aproximadamente 20 años alrededor de 1350 a. C.), dos ejemplos sorprendentes del superlativo amplían el uso gramatical común. El primero es el numeral "10", así como "7 y 7". El segundo es un ajuste del espaciamiento verbal.
El término "7 y 7" significa 'una y otra vez'. La frase en sí es un superlativo, pero un añadido a algunas de las cartas de Amarna añade "más" al final de la frase (EA 283, Oh ver al Rey-(faraón)): "... Caigo a los pies del rey, mi señor. Caigo a los pies del rey, mi señor, 7 y 7 veces más , ...." . [8] : 323–324 La palabra 'más' es acadio mila , y por Moran es 'más' o 'desbordante'. El significado en su contexto de carta es "...una y otra vez, desbordante", (como 'efusivamente', o 'obsequiosamente', como un subordinado del rey).
El número 10 se utiliza para representar diez veces más en EA 19, Amor y oro , una de las once cartas del rey Tushratta al faraón ( Amenhotep IV - Akenatón ). La siguiente cita, en la que se utiliza el número 10, también cierra el pequeño párrafo con el segundo ejemplo del superlativo, donde el verbo que termina la última oración se extiende a lo largo de la letra con un espacio entre ellas, para acentuar la última oración y el verbo en sí (es decir, el tema relacional real del párrafo):
La última línea del párrafo contiene tres palabras: "que así sea", "florecer" y "nosotros". El verbo florecer (de napāhu?, iluminar, elevarse ), utiliza: -e-le- né -ep-pi-, y los espacios. Las otras dos palabras de la línea están formadas por dos caracteres y luego uno: "...que así sea, florecer-nuestras (relaciones)".
En estonio, la forma superlativa se puede formar de dos maneras. Una es una construcción perifrástica con kõige seguido de la forma comparativa. Esta forma existe para todos los adjetivos. Por ejemplo: la forma comparativa de sinine 'azul' es sinisem y, por lo tanto, la forma superlativa perifrástica es kõige sinisem . También existe una forma superlativa sintética ("corta"), que se forma añadiendo -m al final del caso partitivo plural. Para sinine, la forma partitiva plural es siniseid y, por lo tanto, siniseim es el superlativo corto. El superlativo corto no existe para todos los adjetivos y, en contraste con la forma kõige , tiene muchas excepciones.
En finés, el comparativo del adjetivo se forma añadiendo el sufijo -mpi a la raíz flexiva del adjetivo. Por lo tanto, suuri (grande) produce suurempi . El superlativo, al ser en sí mismo un adjetivo, debe flexibilizarse para concordar con el sustantivo al que modifica, teniendo en cuenta que la raíz flexiva de la terminación -mpi es -mma/-mmä (dependiendo de la armonía vocálica del adjetivo). Por lo tanto, pieni talo (casa pequeña) produce pienemmän talon edessä (delante de la casa más pequeña). Hay un pequeño conjunto de excepciones, la más notable es el comparativo del adjetivo hyvä , bueno, que se convierte en parempi .
El comparativo del adverbio se marca con la terminación -mmin :
La forma adverbial hyvin del adjetivo hyvä , bueno, se convierte en paremmin , que significa de mejor manera .
El complemento del comparativo se puede indicar de dos maneras: