El golpe de Estado de Ecuador de 2000 tuvo lugar el 21 de enero de 2000 y dio como resultado la destitución del presidente Jamil Mahuad y su reemplazo por el vicepresidente Gustavo Noboa . [1] La coalición golpista reunió a una junta de corta duración compuesta por el grupo indígena más poderoso del país, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), y un grupo de oficiales militares subalternos liderados por el teniente coronel Lucio Gutiérrez . [2] [3]
En medio de una grave crisis económica, la coalición golpista intentó emular la democracia y la economía populistas de la Venezuela de Hugo Chávez . [1] El golpe finalmente fracasó, ya que los altos oficiales militares se opusieron al programa de instalar al vicepresidente electo como presidente y encarcelaron a los líderes del golpe. [4]
En Ecuador se vivía una grave crisis económica (incluida la crisis económica de 1998-1999 ), que había llevado a un recorte del 60% en el presupuesto de las fuerzas armadas. [1] También había preocupaciones por la corrupción . [1] El índice de popularidad de Mahuad había caído del 60% en octubre de 1998 al 6% en enero de 2000. [1] A principios de 2000, Mahuad anunció la dolarización de la economía de Ecuador , junto con una serie de medidas del Fondo Monetario Internacional . [5] [6]
En respuesta a los planes económicos, "multitudes indígenas acudieron a Quito exigiendo la destitución de Mahuad y ocupando el Congreso y la Corte Suprema ". [4] [7] [8] El 21 de enero de 2000, Lucio Gutiérrez y el presidente de la CONAIE, Antonio Vargas, declararon un "gobierno de salvación nacional". Esto condujo a "consultas frenéticas entre generales, políticos y diplomáticos estadounidenses", y finalmente vio a altos oficiales militares instalar al vicepresidente Gustavo Noboa como presidente y arrestar a los líderes del golpe. [4]
Durante el golpe, hubo poca movilización en su contra, y una encuesta mostró un amplio apoyo popular a la ocupación del Congreso por parte de la CONAIE, que había permitido a los militares pedir la renuncia de Mahuad. Sin embargo, hubo poco apoyo público al gobierno militar, un hecho del que eran conscientes los altos oficiales militares que conducían las negociaciones durante el golpe. [1] Los altos oficiales militares se opusieron a los planes de la coalición y tenían estrechos vínculos con la élite política y económica del país, que también se oponía a ellos (como el influyente expresidente y entonces alcalde de Guayaquil León Febres Cordero ). [9] También se vieron influenciados por las amenazas de sanciones económicas de Estados Unidos. [1]
Además, el papel de los oficiales subalternos en el golpe fue visto como una subversión de la jerarquía militar, y el jefe del Alto Mando Militar, general Carlos Mendoza, dijo que los generales no podían aceptar al teniente coronel Lucio Gutiérrez como representante militar de la junta gobernante. Hubo negociaciones para reemplazar a Gutiérrez por Mendoza, pero poco después de que la junta aceptara esto, "Mendoza secuestró el golpe y le puso fin entregando el poder al vicepresidente del país". [1]
Gutiérrez estuvo preso durante cuatro meses y luego fue expulsado del ejército. Se presentó como candidato a la presidencia en las elecciones generales de 2002 y fue elegido, asumiendo el cargo en enero de 2003, pero su apoyo se desplomó y él mismo fue derrocado tras una revuelta popular en abril de 2005, que supuso el tercer y último derrocamiento (hasta la fecha) de un gobierno elegido democráticamente. [10]
Este período recientemente turbulento de la historia ecuatoriana terminó con la elección en 2006 de Rafael Correa , un académico externo que se opuso y condenó las prácticas de los partidos tradicionales, las élites políticas y económicas, mientras impulsaba una agenda izquierdista, antineoliberal y populista que desde 2007 ha visto un aumento del gasto público, una nueva Constitución , programas sociales y una política exterior antiimperialista alineada con el socialismo del siglo XXI , a pesar de las acusaciones de recortar las libertades, particularmente la de expresión y de prensa. [11]