stringtranslate.com

Golpe de Estado en Bangladesh de 1982

El golpe de estado militar de Bangladesh de 1982 depuso al gobierno civil encabezado por el presidente de Bangladesh, Abdus Sattar , y llevó al poder al jefe del Estado Mayor del Ejército de Bangladesh, el teniente general Hussain Muhammad Ershad . [1] Después de servir inicialmente como Administrador Jefe de la Ley Marcial , Ershad asumió el cargo de presidente en 1983 y gobernó hasta 1990.

Fondo

Ershad fotografiado en 1986.

Después de su independencia en 1971, Bangladesh vivió una serie de golpes militares, comenzando con el asesinato del presidente Sheikh Mujibur Rahman el 15 de agosto de 1975 por un grupo de oficiales del ejército, que instalaron a Khondaker Mostaq Ahmed como presidente. [2] El régimen de Khondaker Mostaq fue derrocado el 3 de noviembre del mismo año por oficiales pro-Mujib liderados por el brigadier Khaled Mosharraf y el coronel Shafat Jamil . [3] Un contragolpe el 7 de noviembre llevó al poder al jefe del ejército, mayor general Ziaur Rahman . [4] En 1977, Ziaur Rahman asumió el cargo de presidente y entregó el puesto de jefe del ejército al teniente general Hussain Muhammad Ershad. [5] Zia formó el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) y buscó reintroducir la democracia en Bangladesh, [6] pero en 1981 fue asesinado por un grupo de oficiales del ejército bajo el mando del mayor general Abul Manzoor . Aunque se temía que el ejército volviera a tomar el poder, el jefe del ejército Ershad permaneció leal al sucesor civil de Ziaur Rahman, el vicepresidente, el juez Abdus Sattar, y aplastó el intento de golpe liderado por Manzoor. [7] Sattar se convirtió en el candidato presidencial del BNP en las elecciones de 1982, que ganó. [8]

Causas

Con la muerte de Ziaur Rahman, quien había sido general del ejército, el ejército de Bangladesh perdió un patrocinador y el estrecho contacto y la influencia política que había disfrutado con el presidente. [2] [8] [9] Al asumir el poder, Sattar, un ex juez sin antecedentes militares, anunció que el papel de los militares era estrictamente proteger el territorio y las fronteras del país. [2] [8] El jefe del Estado Mayor del ejército, Ershad, presionó al gobierno de Sattar para que concediera un mayor papel a los militares en el gobierno, amenazando con tomar el poder si no se cumplían sus demandas. [2] [10] La posición de Sattar también se vio amenazada por desafíos a su liderazgo por parte de varias facciones dentro del BNP y de partidos políticos de oposición como la Liga Awami . Ante la creciente presión, Sattar aceptó la exigencia de los militares de crear un consejo de seguridad nacional en el que los jefes militares tengan la autoridad de supervisar las políticas de defensa y seguridad nacionales. [10] [11] También despidió al vicepresidente Mirza Nurul Hada debido a la presión de Ershad. [10] Sin embargo, trató de reafirmar su posición relevando a un número de oficiales militares de sus puestos gubernamentales y devolviéndolos a sus unidades. [10] Esto resultó ser una provocación para Ershad y los otros jefes. [10]

Golpe

El 24 de marzo de 1982, las tropas leales al teniente general Ershad obligaron al presidente Abdus Sattar y al vicepresidente a dimitir. Ershad impuso la ley marcial y se declaró jefe administrador de la ley marcial. [1] [12] Nombró a los jefes de la marina y la fuerza aérea como administradores adjuntos de la ley marcial. También suspendió los derechos civiles fundamentales y la Constitución de Bangladesh , pero no la derogó. [12] Tres días después del golpe, el juez de la Corte Suprema de Bangladesh, Abul Fazal Muhammad Ahsanuddin Chowdhury, fue nombrado presidente por Ershad, quien también asumió el título de presidente del consejo de ministros. Ershad declaró que había dado el golpe para salvar al país de la corrupción y la ineficiencia del gobierno liderado por el BNP. [2] [12] El Parlamento de Bangladesh fue disuelto y todos los partidos políticos prohibidos. [12] Varios centenares de políticos fueron detenidos acusados ​​de corrupción. [12] En 1983, Ershad asumió la presidencia de Bangladesh. [12]

Séptima enmienda

En las elecciones parlamentarias celebradas en 1986 , el Partido Jatiyo , fundado por Ershad a principios de ese año, obtuvo una mayoría absoluta incluso cuando los partidos políticos de la oposición boicotearon las elecciones. [13] Ershad utilizó la mayoría de su partido para aprobar la séptima enmienda a la Constitución de Bangladesh , que legitimó el golpe de 1982, su ascenso al poder y su régimen de ley marcial. [14] [13] [15] La enmienda también ratificó los decretos de ley marcial y las acciones del gobierno. [14] [13]

En 2010, la División del Tribunal Superior de la Corte Suprema de Bangladesh anuló oficialmente la séptima enmienda y declaró ilegal el golpe de estado y la ley marcial de Ershad. [15] [16] El veredicto declaró que la constitución de Bangladesh no podía estar subordinada a la ley marcial, ni permitía ninguna suspensión temporal de la propia constitución. [15] La Corte Suprema nombró a Ershad junto con Ziaur Rahman y Khondaker Mostaq Ahmad como "usurpadores" del poder de gobiernos legítimos. [15] La Corte Suprema también declaró que el gobierno y el parlamento podrían decidir si tomar o no medidas contra Ershad por la usurpación ilegal y aprobar una ley para permitir un juicio y prevenir cualquier usurpación futura. [15]

Ver también

notas y referencias

Notas

  1. ^ ab Bosé, Ajoy (25 de marzo de 2010). "Del archivo, 25 de marzo de 1982: Ley marcial tras golpe de estado en Bangladesh". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 29 de diciembre de 2018 .
  2. ^ abcde Chowdhury 2003, págs. 36-38
  3. ^ Baxter 1997, pág. 93
  4. ^ Baxter 1997, págs. 93–94
  5. ^ Baxter 1997, pág. 96
  6. ^ Baxter 1997, pág. 98
  7. ^ Baxter 1997, pág. 103
  8. ^ a b C Baxter 1997, pag. 104
  9. ^ Milam 2009, pag. 61
  10. ^ abcde Milam 2009, pag. 64
  11. ^ Baxter 1997, pág. 105
  12. ^ abcdef "El período Ershad". Estudios de países de EE. UU . Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  13. ^ abc "Relajación de la ley marcial". Estudios de países de EE. UU . Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  14. ^ ab "La ley marcial termina en Bangladesh". El Washington Post .
  15. ^ abcde "La adquisición de Ershad también es ilegal". La estrella diaria . 27 de agosto de 2010 . Consultado el 6 de octubre de 2010 .
  16. ^ Habib, Haroon (26 de agosto de 2010). "El régimen de Ershad es ilegal". El hindú . Chennai, India. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2010 . Consultado el 6 de octubre de 2010 .

Referencias