stringtranslate.com

Comité Polaco de Liberación Nacional

Una fotografía de un ciudadano leyendo el Manifiesto del PKWN , utilizada con fines propagandísticos.
Tierras administradas por el PKWN en septiembre de 1944 (rosa); tierras ocupadas por Alemania (marrón) y tierras ocupadas por los soviéticos (rojo)

El Comité Polaco de Liberación Nacional ( en polaco : Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego , PKWN ), también conocido como el Comité de Lublin , fue una autoridad ejecutiva de gobierno establecida por los comunistas respaldados por la Unión Soviética en Polonia en la última etapa de la Segunda Guerra Mundial . [1] [2] [3] [4] Fue proclamado oficialmente el 22 de julio de 1944 en Chełm , instalado el 26 de julio en Lublin y colocado formalmente bajo la dirección del Consejo Nacional Estatal ( Krajowa Rada Narodowa , KRN). El PKWN era una entidad provisional que funcionaba en oposición al gobierno polaco en el exilio con sede en Londres , que fue reconocido por los aliados occidentales. [5] [6] [a] El PKWN ejercía control sobre el territorio polaco recuperado de la Alemania nazi por el Ejército Rojo soviético y el Ejército Popular Polaco . Fue patrocinado y controlado por la Unión Soviética y dominado por comunistas polacos . [7]

Formación

En el momento de la formación del PKWN, la principal autoridad polaca en la Polonia ocupada por Alemania era la red del Estado clandestino polaco , formada por organizaciones leales al gobierno polaco en el exilio y con sede en Londres . Cuando el Ejército Rojo entró en territorio polaco, combatiendo a las fuerzas nazis alemanas , Joseph Stalin y los comunistas polacos procedieron a establecer una autoridad ejecutiva rival, que ellos pudieran controlar. [7] [8] [b]

El PKWN se formó en negociaciones que involucraron principalmente a las principales organizaciones comunistas polacas, la Unión de Patriotas Polacos (ZPP) y el Partido Obrero Polaco (PPR). [9] El movimiento comunista polaco había sido diezmado durante las purgas soviéticas en la década de 1930, pero revivió bajo los auspicios de Stalin a partir de 1940. [10] [11] [12] El PPR era un nuevo partido organizado en la Polonia ocupada , el ZPP se originó durante la guerra en la Unión Soviética. El PPR ya había establecido en Varsovia un Consejo Nacional Estatal (KRN) conspirativo, que declararon como el parlamento nacional en tiempos de guerra. [13] Debido a los obstáculos relacionados con la guerra, los líderes comunistas que llegaron de Varsovia (la delegación del PPR que incluía a Władysław Gomułka y Bolesław Bierut ) llegaron a Lublin solo el 31 de julio y alcanzaron un acuerdo total con el grupo de Moscú (ZPP) el 15 de agosto. Los documentos que presentaron fueron fechados con anterioridad al 21 de julio para cumplir con las declaraciones emitidas al 22 de julio. [9]

El Manifiesto del PKWN , proclamado el 22 de julio de 1944, fue esbozado con antelación en una emisión de Radio Moscú . [9] El PKWN, con sede en Lublin, pasó a ser conocido como el Comité de Lublin. [2] Aunque la autoridad administrativa en Polonia fue otorgada al PKWN, muchos aspectos de la gobernanza en tiempos de guerra fueron determinados por la vigilancia militar soviética.

A medida que el Ejército Rojo y el ejército polaco aliado avanzaban hacia territorio polaco, el PKWN amplió su autoridad dentro de las áreas liberadas, a excepción de Kresy (Polonia oriental antes de la guerra), que los aliados pretendían incorporar a la Unión Soviética (véase Conferencia de Teherán , Conferencia de Yalta ). [7] [11]

Afiliación

Entre los miembros del PKWN había políticos de varios partidos comunistas y de izquierda aceptados por Stalin. Su presidente era Edward Osóbka-Morawski del Partido Socialista Polaco (PPS). [9] Sus adjuntos eran Wanda Wasilewska y Andrzej Witos de la Unión de Patriotas Polacos (ZPP); Witos era hermano menor de Wincenty Witos , un notable político de antes de la guerra. [14] Andrzej Witos fue reemplazado más tarde por Stanisław Janusz. Los quince miembros incluían a los del KRN y el ZPP. Oficialmente, tres eran del Partido Socialista Obrero Polaco (RPPS, una facción de izquierda del PPS), cuatro representaban al Partido Popular agrario (SL), uno al Partido Democrático (SD), cinco al Partido Obrero Polaco (PPR) y dos no estaban afiliados. [15] Stanisław Radkiewicz era responsable del departamento de seguridad y Michał Rola-Żymierski del departamento de defensa. [9] [15] El lado soviético estaba representado por Nikolai Bulganin , cuyo papel era brindar apoyo a la administración y al aparato de seguridad del PKWN, y que estaba encargado de la destrucción de las agrupaciones políticas y militares que representaban al gobierno polaco en el exilio. [11] El PKWN se presentó como una amplia coalición izquierdista y democrática, pero los principales partidos políticos polacos no estaban representados oficialmente. [7] Según el historiador Norman Davies , la mayoría de los puestos clave en el PKWN se les dieron a personas que eran esencialmente empleados soviéticos y no miembros del PPR. [9] [16] Los comunistas estaban a cargo de los departamentos de asuntos militares, seguridad y propaganda. [2] [7]

Políticas

El Manifiesto del PKWN prometía reformas agrarias radicales, la expansión hacia el oeste del territorio polaco a expensas de Alemania y la adhesión a la Constitución de marzo de 1921. [7] Acusaba al gobierno polaco en el exilio de ser un "usurpador" y llamaba "fascista" a la Constitución de abril de 1935. [17] Al principio, los comunistas polacos tenían un apoyo marginal entre la población polaca y el nuevo régimen dependía completamente de Moscú. [9] [11] Los primeros decretos del comité otorgaron a la policía secreta soviética ( NKVD ) autoridad sobre las "áreas de retaguardia" del Ejército Rojo (lo que en realidad significaba toda Polonia) [9] y proclamaron la creación de un Ejército polaco bajo liderazgo soviético. [2]

El PKWN utilizó una combinación de medidas represivas y cooptativas. Apeló al sentimiento patriótico, apoyó eventos culturales e implementó una reforma agraria popular y largamente esperada . No se introdujeron cambios revolucionarios más allá de la reforma agraria. El ejército polaco recientemente recreado, en gran parte formado por oficiales soviéticos (la mayor parte del cuerpo de oficiales polacos presente en el este fue eliminado en la masacre de Katyn o abandonó la Unión Soviética con el Ejército de Anders ), mantuvo la apariencia de un ejército nacional y participó en la ofensiva soviética hasta Berlín . [18] [19]

A finales de diciembre de 1944, el PKWN se reconstituyó como Gobierno Provisional de la República de Polonia (RTRP), que fue reconocido formalmente por la Unión Soviética en enero de 1945. El gobierno en el exilio conservó por el momento el reconocimiento de los Estados Unidos y el Reino Unido , pero en realidad las potencias occidentales ya no lo consideraban relevante ya que se buscaba un acuerdo internacional sobre la cuestión del gobierno de Polonia. [20]

Véase también

Notas

a. ^ "El nuevo régimen polaco empezó a legislar ya en julio de 1944. En aquel momento, el único gobierno polaco existente era el Gobierno polaco en el exilio en Londres, que gozaba de reconocimiento internacional". [6]

b. ^ "En el verano de 1944 había, pues, dos centros rivales que reclamaban autoridad en Polonia. Por un lado, estaba el Estado clandestino no comunista con el AKP, que disfrutaba del apoyo de la mayoría de los polacos y debía lealtad al gobierno polaco legítimo en Londres, que todavía era reconocido por los aliados occidentales; y por el otro, el PKWN patrocinado por los soviéticos que, a pesar de sus débiles raíces entre la población polaca, disfrutaba del pleno apoyo material del Ejército Rojo y de las fuerzas de seguridad soviéticas en la creación de estructuras de gobierno detrás de la línea del frente soviética." [7]

Referencias

  1. ^ Tebinka, Jacek. "Política de la Unión Soviética en relación con el levantamiento de Varsovia del 1 de agosto al 2 de octubre de 1944". Sección londinense de la Asociación de exmilitares del Ejército Nacional Polaco . Consultado el 14 de julio de 2013 .
  2. ^ abcd Davies 2008, pág. 153.
  3. ^ Snyder 2013, pág. 96.
  4. ^ Richie 2013, pág. 299.
  5. ^ Korys 2018, pág. 256.
  6. ^Ab Szirmai 1958, pág. 6.
  7. ^ abcdefg Lukowski y Zawadzki 2006, pág. 271
  8. ^ Gella 1989, pág. 189.
  9. ^ abcdefgh Davies 2005, pág. 414.
  10. ^ Davies 2008, págs. 151-153.
  11. ^ abcd Gibianskii y Naimark 2004, págs. 10-11
  12. ^ Brzoza y Sowa 2009, págs. 577–578.
  13. ^ Brzoza y Sowa 2009, págs. 623–625.
  14. ^ Koper 2012, pág. 74.
  15. ^ por Czubiński 1998, pág. 31.
  16. ^ Davies 2005, pág. 408.
  17. ^ Davies 2008, págs. 164, 627.
  18. ^ Lukowski y Zawadzki 2006, págs. 272-273.
  19. ^ Davies 2006, pág. 345.
  20. ^ Lukowski y Zawadzki 2006, pág. 274.

Bibliografía

Lectura adicional