stringtranslate.com

Wikipedia: WikiProject Contrarrestar el sesgo sistémico

El proyecto Wikipedia contiene varios tipos de violaciones de WP:NPOV que surgen de un sesgo sistémico en la demografía de la comunidad de editores. [1] La cobertura enciclopédica está desequilibrada y a menudo omite puntos de vista de grupos demográficos subrepresentados. El sesgo sistémico en Wikipedia puede tomar la forma de sesgo de género , geográfico , racial , ideológico y de otro tipo.

Consulte § Lecturas adicionales para estudios, estadísticas y más información que demuestren desequilibrios entre contribuyentes o sujetos.

Objetivos

  1. Eliminar las lagunas causadas por el sesgo sistémico en la perspectiva cultural de los editores, centrándose conscientemente en temas y puntos de vista descuidados por la enciclopedia en su conjunto.
  2. Mejorar la comprensión de la comunidad editorial sobre el sesgo sistémico en Wikipedia revisando los estudios existentes y asegurándose de que los estudios recientes sobre el sesgo sistémico de Wikipedia se incluyan como fuentes en varios artículos sobre la propia Wikipedia . Asegúrese de que las secciones sobre sesgo sistémico en estos artículos sean claras, completas y concisas.

Alcance

El primer objetivo es extremadamente amplio, ya que los puntos de vista subrepresentados pueden afectar a casi cualquier artículo. Puede resultar eficaz priorizar WP: artículos destacados , WP: artículos buenos y WP: artículos vitales . El segundo objetivo se limita a artículos sobre la propia Wikipedia.

Sesgo sistémico en la cobertura y selección de artículos.

Las investigaciones encuentran consistentemente un sesgo sistémico en la selección de artículos de Wikipedia en sus distintas ediciones en idiomas. [2] [1] Este sesgo conduce, sin necesariamente ninguna intención consciente, a la propagación de diversos prejuicios y a la omisión de información importante. La creciente influencia de Wikipedia en la forma en que la gente comprende el mundo hace que este sesgo sea una amenaza potencialmente grave.

Selección basada en sesgos de género

Wikipedia tiene una larga controversia sobre los prejuicios de género y el sexismo. [3] [4] [5] [6] [7] [8] Wikipedia ha sido criticada [3] por algunos periodistas y académicos por carecer no solo de colaboradoras femeninas sino también de una atención enciclopédica amplia y profunda a muchos temas relacionados con el género. . Un artículo del New York Times cita un estudio de la Fundación Wikimedia que encontró que menos del 13% de los contribuyentes a Wikipedia eran mujeres. Sue Gardner , entonces directora ejecutiva de la fundación, dijo que aumentar la diversidad consistía en hacer que la enciclopedia fuera "lo mejor posible". Los factores que el artículo citó como posibles disuasivos para las mujeres a la hora de editar incluían el "reino obsesivo amante de los hechos", las asociaciones con la "multitud de hackers duros" y la necesidad de estar "abiertos a personas muy difíciles y conflictivas, incluso misóginas " . . [4]

Selección basada en prejuicios raciales

Un desafío para los editores que intentan agregar artículos de historia negra a Wikipedia es el requisito de que los temas potenciales del artículo, como individuos o eventos históricos, cumplan con los criterios de " notabilidad " de Wikipedia. Sara Boboltz del HuffPost escribió que los criterios de notoriedad de Wikipedia "es un problema preocupante para quienes luchan por más contenido sobre mujeres y minorías", porque "simplemente hay menos documentación [publicada] sobre muchas mujeres y minorías exitosas a lo largo de la historia; a menudo fueron ignoradas. después de todo, o obligados a hacer sus contribuciones como asistente de otra persona." [9]

Maher afirmó que un problema es que "el contenido de Wikipedia tiene que estar respaldado por fuentes secundarias , fuentes que, según ella, a lo largo de la historia han contenido un sesgo hacia los hombres blancos"; "Las personas de color no han estado representadas en la creación de conocimiento convencional ni en su inclusión en ese conocimiento", ya que "las enciclopedias antiguas fueron escritas en su mayoría por hombres europeos". [10]

Aunque suponen parcialidad, la presencia de nacionalistas blancos y otros extremistas de extrema derecha en Wikipedia es un problema constante que es poco probable que desaparezca en un futuro próximo dado el giro político hacia la derecha en los países donde vive la mayoría de los usuarios del sitio". SPLC citó el artículo Raza e inteligencia como un ejemplo de la influencia de la extrema derecha en Wikipedia, afirmando que en ese momento el artículo presentaba un " falso equilibrio " entre puntos de vista racialistas marginales y la "perspectiva dominante en psicología" .

Fuerzas especiales

A continuación se enumeran algunos grupos de trabajo que se centran en aspectos particulares del sesgo sistémico:

Grupos de trabajo desaparecidos

Las páginas de discusión de los siguientes grupos de trabajo no se han editado en más de dos años.

Tareas

Esta galería de imágenes de educación implica que los africanos y los asiáticos no tienen un sistema educativo avanzado, mientras que los occidentales sí. Una forma de solucionar esta disparidad es agregar imágenes de estudiantes universitarios en África y Asia.

Hay muchas cosas que puedes hacer, enumeradas aproximadamente de menos a más intensivas:

WikiProyectos relacionados y tablones de anuncios regionales

Hay varios WikiProjects y tablones de anuncios regionales que tienen potencial para ayudar en nuestros esfuerzos. Es posible que eventualmente también queramos crear nuevos WikiProjects como parte de este esfuerzo.

Ver también:

África

América Latina o el Caribe

Asia


También

Europa

Otros proyectos

Plantillas de limpieza relacionadas

La plantilla {{ globalize }} se puede colocar para producir

La plantilla {{ toofewopinions }} se puede colocar para producir

La plantilla {{ religión primaria }} se puede colocar para producir

La plantilla {{ recientesismo }} puede colocarse para producir

Cuando se utilizan estas plantillas, deben ir acompañadas de una breve nota en la página de discusión para describir qué es exactamente lo que usted cree que debe abordarse.

Miembros

Por favor agregue su nombre a la página de miembros .

Por supuesto, alentamos a todos los miembros de WikiProject Countering Systemic Sesgo a que también promuevan su membresía entre otros wikipedistas, agregando la plantilla Userbox a su página personal de usuario. Esto es rápido y fácil de hacer. Solo necesita agregar esta línea en su página de usuario: {{User WikiProject Countering systemic sesgo}} , y luego encontrará esta maravillosa casilla de usuario azul:

Si tiene intereses específicos relacionados con la lucha contra el sesgo sistémico, no dude en describirlos brevemente allí o en la página de discusión de este Wikiproject para que podamos tener una idea de las fortalezas del proyecto.

Referencias

  1. ^ ab Hube, Christoph (3 de abril de 2017). "Sesgo en Wikipedia". Actas de la 26ª Conferencia Internacional sobre World Wide Web Companion . Compañero de WWW '17. República y Cantón de Ginebra, CHE: Comité Directivo de Conferencias Internacionales de la World Wide Web: 717–721. doi :10.1145/3041021.3053375. ISBN 978-1-4503-4914-7.
  2. ^ Livingstone, Randall M. (23 de noviembre de 2010). "Dejemos el sesgo a los principales medios de comunicación: una comunidad de Wikipedia que lucha por la neutralidad de la información". Diario M/C . 13 (6). doi :10.5204/mcj.315. ISSN  1441-2616.
  3. ^ ab Cassell, Justine (4 de febrero de 2011). "Edición de guerras entre bastidores". New York Times .
  4. ^ ab Noam Cohen, "¿Definir la brecha de género? Busque la lista de colaboradores de Wikipedia", The New York Times . Encontrado en The New York Times , 31 de enero de 2011.
  5. ^ "El problema de las mujeres de Wikipedia". Nybooks.com. 29 de abril de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  6. ^ El sexismo de Wikipedia hacia las mujeres novelistas
  7. ^ Dunn, Gaby (1 de mayo de 2013). "¿El sexismo acecha?". Dailydot.com . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  8. ^ Zandt, Deanna. "Sí, Wikipedia es sexista". Forbes.com . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  9. ^ Boboltz, Sara (15 de abril de 2015). "Los editores están intentando solucionar el problema de los prejuicios raciales y de género de Wikipedia". Huffpost . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  10. ^ Lapowski, Issie (5 de marzo de 2015). "Conozca a los editores que luchan contra el racismo y el sexismo en Wikipedia". cableado.com . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  11. ^ Ward, Justin (12 de marzo de 2018). "Guerras de Wikipedia: dentro de la lucha contra editores de extrema derecha, vándalos y títeres de calcetines". Centro Legal sobre la Pobreza del Sur . Consultado el 16 de junio de 2023 .

Ver también

Otras lecturas

enlaces externos