Lenguaje que suena oficial
El lenguaje oficial , burocrático o gubernamental , [1] [2] es un lenguaje que suena oficial. [3] Es el "lenguaje de la burocracia ". [4] El lenguaje oficial se caracteriza por una preferencia por oraciones largas y prolijas; palabras complejas, palabras clave o palabras de moda en lugar de palabras simples y tradicionales; vaguedad en lugar de franqueza; y voz pasiva en lugar de voz activa [3] [5] (algunos de esos elementos pueden, sin embargo, variar entre diferentes épocas e idiomas [6] ). La historia del lenguaje oficial se puede rastrear hasta la historia de la burocracia, remontándose a las civilizaciones humanas más antiguas y sus escritos oficiales sobrevivientes. [7]
El lenguaje oficial tiene como objetivo impresionar al oyente (o lector) y aumentar la autoridad (más que el estatus social ) del usuario, haciéndolo parecer más profesional. [3] [4] Ernest Gowers señaló que el lenguaje oficial también permite al usuario permanecer vago. [3] Puede usarse para hacerse entender a los iniciados mientras que es difícil de descifrar para aquellos que no están familiarizados con la jerga y los subtextos utilizados. [8] Se sabe que su uso desalienta a los miembros del público en general y reduce su interés en el material presentado. [9] El lenguaje oficial ha sido criticado por hacer que el discurso o la prosa de uno sean "afectados, enrevesados y, a veces, incluso indescifrables"; [3] o simplemente como el "cáncer del lenguaje". [2] Por lo tanto, se clasifica más peyorativamente como uno de los tipos de galimatías . [1] [10] Su uso también puede resultar en incidentes humorísticos no deseados y a menudo ha sido satirizado . [3]
Existen varios conceptos similares al lenguaje oficial, entre ellos el gentilismo , el lenguaje comercial , el lenguaje académico y el lenguaje periodístico . [3] La existencia del lenguaje oficial ha sido reconocida por varias organizaciones, que han intentado restringir su uso en favor de un lenguaje sencillo . [10] [7] [11]
Véase también
Referencias
- ^ de Olivia Stockard (8 de junio de 2011). The Write Approach: Techniques for Effective Business Writing. Emerald Group Publishing. pág. 62. ISBN 978-0-85724-831-2. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ ab VS Gupta (1 de enero de 2003). Manual de habilidades de comunicación y redacción de informes. Concept Publishing Company. pág. 8. ISBN 978-81-8069-043-3. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ abcdefg Bryan A. Garner; Ruth Bader Ginsburg (31 de marzo de 2009). "Genteelismos, jerga oficial y jerga comercial". Garner on Language and Writing . Asociación Estadounidense de Abogados. págs. 88–94. ISBN 978-1-60442-445-4. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ de Bryan A. Garner (17 de mayo de 2001). Diccionario de usos jurídicos modernos . Oxford University Press. pág. 615. ISBN 978-0-19-514236-5. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ Bryan A. Garner (28 de julio de 2009). "Formal Words" (Palabras formales). Garner's Modern American Usage (3.ª ed.). Oxford University Press. págs. 370-71. ISBN 978-0-19-987462-0. Recuperado el 21 de marzo de 2013 .
- ^ J. Renkema (2004). Introducción a los estudios del discurso. John Benjamins Publishing. pág. 152. ISBN 978-1-58811-530-0. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ ab Steven Roger Fischer (3 de octubre de 2004). Historia de la Lengua. Libros de reacción. pag. 193.ISBN 978-1-86189-080-1. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ Barbara Czarniawska (15 de abril de 1997). Narrar la organización: dramas de identidad institucional. University of Chicago Press. p. 152. ISBN 978-0-226-13229-7. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ Talke Klara Hoppmann (18 de marzo de 2010). Percepciones ciudadanas de la Unión Europea: el impacto de la UE. Sitio web. Cambria Press. p. 411. ISBN 978-1-60497-675-5. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ de Martin Manser (28 de agosto de 2011). Good Word Guide: The fast way to correct English - spelling, scoring, grammar and usage [Guía de buenas palabras: la forma rápida de corregir el inglés: ortografía, puntuación, gramática y uso]. A&C Black. pág. 451. ISBN 978-1-4081-2332-4. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
- ^ Christopher Williams (30 de junio de 2007). Tradición y cambio en el inglés jurídico: construcciones verbales en textos prescriptivos. Peter Lang. p. 177. ISBN 978-3-03911-444-3. Recuperado el 29 de agosto de 2012 .
Enlaces externos
- J Renkema, Sobre el análisis LSP funcional y computacional: el ejemplo del lenguaje oficial Archivado el 23 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
- Más sobre Gobbledygook, Rudolf FleschPublic Administration Review Vol. 5, No. 3 (verano de 1945), pp. 240–244, https://www.jstor.org/stable/973061