Lenguas galo-romances

Rama de las lenguas romances

La rama galo-romance de las lenguas romances incluye en el sentido más estricto las lenguas de aceite y el franco-provenzal . ^{[2] [3] [4]} Sin embargo, otras definiciones son mucho más amplias y abarcan de diversas formas las lenguas occitana u occitano-romance , galo-itálica ^{[5] [6]} o retorromance . ^[7]

El antiguo galo-romance fue una de las dos lenguas en las que se escribieron los Juramentos de Estrasburgo en el año 842 d.C. ^{[8] [9] [10]}

Clasificación

El grupo galo-romance incluye:

• Las lenguas de aceite incluyen el francés , el orléano , el galo , el angevino , el tourangeau, el saintongeais , el poitevin , el bourguignon , el picardo , el valón , el lorenés y el normando . ^[11]
• Franco-provenzal en el centro-este de Francia, el oeste de Suiza y la región del Valle de Aosta en el noroeste de Italia. Anteriormente considerado como un dialecto de la lengua de oïl o del occitano, lingüísticamente es un idioma en sí mismo o más bien un grupo separado de idiomas, ya que muchos de sus dialectos tienen poca inteligibilidad mutua . ^{[ cita necesaria ]} Comparte características tanto con el francés como con el occitano.

Otras familias de lenguas incluidas a menudo en el galorromance:

• Occitano-romance , incluyendo lenguas y dialectos como el catalán , el occitano y el aragonés . ^{[12] [ verificación fallida ]}
• Retorromance , incluido el romanche de Suiza , el ladino de la zona de los Dolomitas y el friulano de Friuli . El retorromance puede clasificarse como galorromance o como una rama separada dentro de las lenguas romances occidentales . El retorromance es un grupo diverso, con las variedades italianas influenciadas por el veneciano y el italiano y el romanche por el franco-provenzal.
• Gallo-itálico , incluido el piamontés , el ligur , el lombardo , el emiliano , el romagnol , el judeo-italiano , el galo-itálico de Sicilia y el galo-itálico de Basílicata . El veneciano también forma parte de la rama galo-itálica según Ethnologue ^[13] y Glottolog. ^[14] El galo-itálico puede clasificarse como galo-romance o como una rama separada de las lenguas romances occidentales . El ligur y el veneciano, si se consideran en la categoría, conservan la -o final y son las excepciones en el galo-romance.
• Además, existen varias lenguas criollas de base francesa como el criollo haitiano .

Según algunos lingüistas ( Pierre Bec , Andreas Schorta, Heinrich Schmid , Geoffrey Hull ), el retorromance y el galo-itálico forman una única unidad lingüística denominada "reto-cisalpina" o "padana", que incluye también el veneciano y el istriota . lenguas, cuyos rasgos italianizantes se consideran de carácter superficial y secundario. ^[15]

Extensión geográfica tradicional

La extensión de las lenguas galorromances varía mucho según las lenguas incluidas en el grupo. Las incluidas en su definición más estricta (las lenguas de oïl y Arpitan) fueron habladas históricamente en la mitad norte de Francia , incluidas partes de Flandes , Alsacia y parte de Lorena ; la región de Valonia en Bélgica ; las Islas del Canal ; partes de Suiza; y el norte de Italia.

Hoy en día, una única lengua galorromance (el francés) domina gran parte de la región geográfica (incluidas las zonas de Francia que antes no eran romances) y también se ha extendido al extranjero.

En su forma más amplia, el área también abarca el sur de Francia; Cataluña , la Comunidad Valenciana y las islas Baleares en el este de España ; Andorra ; y gran parte del norte de Italia .

Características generales

Las lenguas galo-romances se consideran generalmente las más innovadoras (menos conservadoras) entre las lenguas romances. El norte de Francia, la zona medieval de la lengua de aceite a partir de la cual se desarrolló el francés moderno, fue el epicentro. Los rasgos característicos del galo-romance generalmente se desarrollaron más tempranamente, aparecen en su manifestación más extrema en la lengua de oïl y desde allí se extienden gradualmente a lo largo de ríos y caminos. La escritura romance vernácula más antigua se produjo en el norte de Francia, ya que el desarrollo de la escritura vernácula en un área determinada se vio obligado por la incapacidad casi total de los hablantes de romance para comprender el latín clásico, que todavía era el vehículo de la escritura y la cultura.

Las lenguas galo-romances generalmente se caracterizan por la pérdida de todas las vocales finales átonas distintas de /-a/ (lo más significativo es que se perdieron /-o/ y /-e/ finales ). Sin embargo, cuando la pérdida de una vocal final daría como resultado un grupo final imposible (por ejemplo, /tr/ ), aparece una vocal epentética en lugar de la vocal perdida, generalmente /e/ . Generalmente, los mismos cambios también ocurrían en las sílabas finales cerradas por una consonante. El franco-provenzal , sin embargo, generalmente conserva la vocal final original después de un grupo de final de sílaba, como quattuor "cuatro" > quatro (compárese con el francés quatre ).

Además, la pérdida de /e/ en una sílaba final fue lo suficientemente temprana en el francés antiguo primitivo como para que la tercera persona del singular latino clásico /t/ se conservara a menudo: venit "él viene" > /ˈvɛːnet/ (cambios de vocales romances) > /ˈvjɛnet / (diptonización) > /ˈvjɛned/ (lenición) > /ˈvjɛnd/ (pérdida de vocal final galo-romance) > /ˈvjɛnt/ (dessonorización final). En otros lugares, la pérdida de la vocal final se produjo más tarde, o la /t/ desprotegida se perdió antes (quizás bajo la influencia italiana).

Aparte del occitano-romance del sur, las lenguas galo-romances son bastante innovadoras, y el francés y algunas de las lenguas galo-italianas rivalizan entre sí por los cambios fonológicos más extremos en comparación con las lenguas más conservadoras. Por ejemplo, el francés sain, saint, sein, ceint, seing que significa "sano, santo, pecho, (él) ciñe, firma" (latín sānum , sanctum , sinum , cingit , signum ) se pronuncian todos /sɛ̃/ .

Sin embargo, en otros aspectos las lenguas galorromances son conservadoras. Las etapas más antiguas de muchas de las lenguas son famosas por preservar un sistema de dos casos, compuesto por casos nominativos y oblicuos, que estaba completamente marcado en sustantivos, adjetivos y determinantes; fue heredado casi directamente de los casos nominativo y acusativo latino; y conservó varias clases declinacionales diferentes y formas irregulares.

En contraposición al patrón normal, las lenguas más cercanas al epicentro oïl conservan mejor el sistema de casos, y las lenguas de la periferia (cerca de lenguas que mucho antes habían perdido el sistema de casos, excepto los pronombres) lo perdieron temprano. Por ejemplo, el sistema de casos se conservó en occitano antiguo hasta aproximadamente el siglo XIII, pero ya se había perdido en catalán antiguo , aunque había muy pocas diferencias entre ellos.

El grupo occitano es conocido por una innovadora terminación /ɡ/ en muchos verbos de subjuntivo y pretérito y un desarrollo inusual de [ð] (latín intervocálico -d-), que, en muchas variedades, se fusionó con [dz] (de intervocálico palatalizado - c- y -ty-).

Las siguientes tablas muestran dos ejemplos de los extensos cambios fonológicos que ha experimentado el francés. (Compárese con el saputo , vita italiano moderno , que son incluso más conservadores que las formas romances occidentales reconstruidas.) ^{[ ¿ cuándo? ]}

Estas son las características destacables de las lenguas galo-romances:

• La pérdida temprana de todas las vocales finales distintas de /a/ es la característica definitoria, como se señaló anteriormente.
• Nuevas reducciones de las vocales finales en la lengua de oïl y muchas lenguas galo-itálicas , con la /a/ femenina y la vocal epentética /e/ fusionándose en /ə/ , que a menudo se eliminó posteriormente.
• Reducción intensa temprana de vocales átonas en el interior de una palabra, que es otra característica definitoria. Esta y la reducción de la vocal final son la mayoría de las diferencias fonémicas extremas entre los dialectos del norte y el centro de Italia, que por lo demás comparten una gran cantidad de vocabulario y sintaxis.
• La pérdida de las vocales finales fonemicizó las vocales largas, que habían sido concomitantes automáticas de las sílabas abiertas acentuadas. Las vocales largas fonémicas se mantienen directamente en muchos dialectos del norte de Italia. En otros lugares, se perdió la longitud fonémica, pero muchas de las vocales largas se diptongaron, lo que resultó en el mantenimiento de la distinción original. La rama de la lengua de aceite volvió a estar a la vanguardia de la innovación, con al menos cinco de las siete vocales largas diptongando (sólo se salvaron las vocales altas).
• Las vocales anteriores redondeadas están presentes en todas las ramas excepto en la catalana. /u/ generalmente va delante de /y/ (normalmente junto con un cambio de /o/ a /u/ ), y las vocales redondeadas del frente medio /ø ~ œ/ a menudo se desarrollan a partir de /oː/ o /ɔː/ largas .
• La lenición extrema y repetida se produce en muchas lenguas, especialmente en la lengua de oïl y muchas lenguas galoitalianas . Ejemplos del francés: ˈvītam > vie /vi/ "vida"; * saˈpūtum > su /sy/ "conocido"; de manera similar vu /vy/ "visto" < * vidūtum , pu /py/ "pudo" < * potūtum , eu /y/ "había" < * habūtum . Ejemplos de lombardo: *"căsa" > "cà" /ka/ "hogar, casa"
• La mayoría de los dialectos de lengua d'oïl (excepto normando y picardo) y lenguas retorromances suizas y muchos dialectos occitanos del norte tienen una palatalización secundaria de /k/ y /ɡ/ antes de /a/ , con resultados diferentes debido a la palatalización romance primaria: centum "cien" > centavo /sɑ̃/ , cantum "canción" > chant /ʃɑ̃/ .
• Aparte de las lenguas occitano-romance , la mayoría de las lenguas galorromance son de materia obligatoria, pero todas las demás lenguas romances son lenguas pro-drop . Se trata de un desarrollo tardío provocado por una erosión fonética progresiva. El francés antiguo todavía era una lengua de sujeto nulo hasta que la pérdida de consonantes finales secundarias en el francés medio provocó que las formas verbales (p. ej., aimes / aimes / aiment ; viens / vient ) se pronunciaran igual.

Las lenguas galoitalianas tienen una serie de características en común con las otras lenguas italianas:

• Pérdida de /s/ final , lo que desencadena el aumento de la vocal anterior (más propiamente, la /s/ " desbucaliza " a /j/ , que se monoftongiza en una vocal superior): /-as/ > /-e/ , / -es/ > /-i/ , de ahí el plural italiano estándar cani < canes , subjuntivo tu canti < tū cantēs , indicativo tu cante < tū cantās (ahora tu canti en italiano estándar, tomado del subjuntivo); amiche "amigas" < amīcās . La palatalización en amici masculino /aˈmitʃi/ , comparada con la falta de palatalización en amiche /aˈmike/ , muestra que la -e femenina no puede provenir del latín -ae , que se convirtió en /ɛː/ en el siglo I d.C. y sin duda habría desencadenado la palatalización. .
• Uso del nominativo -i para el plural masculino, en lugar del acusativo -os .

Referencias

1. Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martín; Banco, Sebastián (24/05/2022). "Glottolog 4.8 - Romance occidental desplazado". Glotología . Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2023 . Consultado el 11 de noviembre de 2023 .
2. Charles Camproux, Les langues romanes , PUF 1974. p. 77–78.
3. Pierre Bec, La lengua occitane , éditions PUF, París, 1963. p. 49–50.
4. Repisa, Adán; Doncella, Martín (5 de septiembre de 2016). La guía de Oxford para las lenguas romances. Prensa de la Universidad de Oxford. págs.292 y 319. ISBN 9780191063251.
5. Tamburelli, M.; Brasca, L. (junio de 2018). "Revisando la clasificación del galo-itálico: un enfoque dialectométrico". Beca Digital en Humanidades . 33 (2): 442–455. doi :10.1093/llc/fqx041.
6. "Los dialectos de Italia", editado por Martin Maiden y Mair Parry, 1997
   • pag. 3: tener "ítalo-romance del norte", incluido "'galo-italiano'"
   • pag. 237: "... la frontera entre el galo-italiano y el resto del galo-romance (occitano, franco-provenzal y francés) se encuentra..."
7. GB Pellegrini, "Il cisalpino ed il retoromanzo, 1993". [¿Páginas?]
8. «Moyen Âge: l'affirmation des langues vulgaires» en la Encyclopædia universalis .
9. Bernard Cerquiglini , La naissance du français , París, Presses universitaires de France, 1991, Que-sais-je? ; ed. puesta en marcha, 2007.
10. Conferencia de Claude Hagège en el museo histórico de Estrasburgo, p. 5, (leer en línea) Archivado el 8 de abril de 2015 en Wayback Machine.
11. Doncella, Martín; Smith, Juan Carlos; Ledgeway, Adam (2011). La historia de Cambridge de las lenguas romances. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 167.ISBN​ 9780521800723.
12. Doncella, Martín; Smith, Juan Carlos; Ledgeway, Adam (24 de octubre de 2013). La historia de Cambridge de las lenguas romances: volumen 2, contextos. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 173.ISBN​ 9781316025550.
13. "veneciano".
14. "Glottolog 4.8 - veneciano".
15. La formulación más desarrollada de esa teoría se encuentra en la investigación de Geoffrey Hull, "La lingua padanese: Corollario dell'unità dei dialetti reto-cisalpini". Etnie: Scienze politica e cultura dei popoli minoritari , 13 (1987), págs. 50–53; 14 (1988), págs. 66–70, y La unidad lingüística del norte de Italia y Recia: gramática histórica de la lengua padana , 2 vols. Sídney: Beta Crucis, 2017.
16. (Herman 2000: 7)
17. Harris, Martín (1997). Harris, Martín; Vicente, Nigel (eds.). Las lenguas romances (1ª ed.). Taylor y Francisco . págs. 1–25. doi :10.4324/9780203426531. ISBN 9781134712298.
18. "Dialetti d'Italia - ALI Atlante Linguistico Italiano". Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
19. «Moyen Âge: l'affirmation des langues vulgaires» en la Encyclopædia universalis .
20. Bernard Cerquiglini , La naissance du français , París, Presses universitaires de France, 1991, Que-sais-je? ; ed. puesta en marcha, 2007.
21. Conferencia de Claude Hagège en el museo histórico de Estrasburgo, p. 5, (leer en línea) Archivado el 8 de abril de 2015 en Wayback Machine.

Otras lecturas

• Buckley, Eugenio (2009). "Fonética y fonología en la palatalización galo-romance". En: Transacciones de la Sociedad Filológica , 107, págs. 31–65.
• Jensen, Frede. Sintaxis del francés antiguo y del galo-romance comparativo . Berlín, Nueva York: Max Niemeyer Verlag, 2012 [1990]. https://doi.org/10.1515/9783110938166
• Klingebiel, Kathryn. "Un siglo de investigación en franco-provenzal y poitevino: galorromance oriental versus occidental". En: Historiographia Linguistica , volumen 12, número 3, enero de 1985, págs. 389–407. ISSN  0302-5160. DOI: https://doi.org/10.1075/hl.12.3.05kli
• Oliviéri, Michèle y Patrick Sauzet. "Galorromance meridional (occitano)". En: La guía de Oxford para las lenguas romances . Editado por Adam Ledgeway y Martin Maiden. Oxford: Oxford University Press, 2016. Beca Oxford en línea, 2016. ISBN 9780199677108 . doi: 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0019. 
• Smith, Juan Carlos. "Galorromance francés y del norte". En: La guía de Oxford para las lenguas romances . Editado por Adam Ledgeway y Martin Maiden. Oxford: Oxford University Press, 2016. Beca Oxford en línea, 2016. ISBN 9780199677108 . doi: 10.1093/acprof:oso/9780199677108.003.0018.