stringtranslate.com

Carcinización

Los cangrejos de porcelana se parecen a los cangrejos verdaderos , pero están más estrechamente relacionados con las langostas y los cangrejos ermitaños . [1]

La carcinización ( en inglés americano : carcinization ) es una forma de evolución convergente en la que los crustáceos no cangrejos desarrollan un plan corporal similar al del cangrejo . El término fue introducido en la biología evolutiva por L. A. Borradaile , quien lo describió como "los muchos intentos de la naturaleza por desarrollar un cangrejo". [2]

Definición de morfología carcinizada

Lancelot Alexander Borradaile afirmó en 1916 que: [3]

… el fenómeno que puede llamarse "carcinización" ... consiste esencialmente en una reducción del abdomen de un crustáceo macroscópico, junto con una depresión y ensanchamiento de su cefalotórax , de modo que el animal asume el hábito general del cuerpo de un cangrejo.

Keiler et al., 2017 define una morfología carcinizada de la siguiente manera: [4]

Un marcador importante y visualmente evidente de la diferencia entre los cangrejos verdaderos y los Anomura carcinizados es el número de pares de patas. Mientras que los cangrejos Brachyura (verdaderos) tienen cuatro pares de patas que utilizan para desplazarse, los Anomura poseen un par mucho más pequeño y, por lo tanto, tres pares de patas para caminar.

Ejemplos

Se cree que la carcinización ocurrió de forma independiente en al menos cinco grupos de crustáceos decápodos : [4]

También se observa que el probable orden de crustáceos extintos Cyclida "se parece sorprendentemente a los cangrejos" y probablemente tenía una ecología similar. [11] [12]

Cangrejos reales

Un cangrejo real rojo

El ejemplo de los cangrejos reales (familia Lithodidae) que evolucionaron a partir de los cangrejos ermitaños ha sido particularmente bien estudiado, y la evidencia en su biología apoya esta teoría. Por ejemplo, la mayoría de los cangrejos ermitaños son asimétricos y encajan bien en las conchas espirales de los caracoles ; los abdómenes de los cangrejos reales, aunque no usan las conchas de los caracoles como refugio, también son asimétricos. [13] [14] [15] [16]

Hipercarcinización

Una forma excepcional de carcinización, denominada "hipercarcinización", se observa en el cangrejo de porcelana Allopetrolisthes spinifrons . Además de la forma corporal acortada, A. spinifrons también muestra un dimorfismo sexual similar al que se observa en los cangrejos verdaderos, donde los machos tienen un pleón más corto que las hembras. [17]

Presiones y beneficios selectivos

Los rasgos similares a los de los cangrejos, que surgen independientemente de múltiples taxones ancestrales de crustáceos, varían entre especies y taxones individuales. Sin embargo, todos los cangrejos y organismos carcinizados son decápodos . Las correlaciones entre el plegamiento de la cola del pleón y el ensanchamiento del cefalotórax en especies dispares de decápodos sugieren presiones evolutivas similares. Algunas ocurrencias de carcinización se derivan de vías de desarrollo convergentes pero distintas, mientras que otras pueden ser casos de paralelismo homólogo [15] a partir de planes corporales ancestrales compartidos.

La mayoría de los organismos carcinizados descienden del infraorden Anomura, que incluye a los cangrejos ermitaños. [18] Muchos Anomura carcinizados evolucionaron a partir de ancestros con formas morfológicamente intermedias que recuerdan a las langostas modernas, [19] sin incluir al cangrejo real, que según la hipótesis de los investigadores desciende directamente de una variedad de cangrejo ermitaño pagúrido. Puede haber varias ventajas en adoptar rasgos braquiuraformes (verdaderos parecidos a los cangrejos).

La adopción de una estructura corporal similar a la de un cangrejo puede transmitir una serie de ventajas selectivas para las especies de crustáceos. La carcinización se asocia con un centro de gravedad más bajo, lo que permite a estas criaturas invertir en caminar de lado. [20] Esta adaptación evasiva es particularmente útil en un entorno oceánico con depredadores que se mueven hacia adelante. El pleón se mantiene firmemente debajo del cefalotórax del animal con una musculatura reducida, que protege los órganos del pleón de los ataques. [20] El marco más pequeño y más equilibrado facilita el ocultamiento dentro de las rocas y el coral . El plegado del pleón debajo del caparazón reduce el área de superficie expuesta del crustáceo, y se cree que el endurecimiento asociado de la cutícula pleonal beneficia la aptitud de este tipo de cuerpo.

Compensaciones evolutivas

Crustáceo animado que se mueve hacia atrás activando la reacción de escape caridoide
Representación animada de la reacción de escape del caridoide de perfil.

La reacción de escape caridoide es una respuesta de peligro innata en crustáceos como langostas y cangrejos de río, que contrae flexiones abdominales y envía al crustáceo volando hacia atrás en el agua. [21] Brachyura y las especies que han sufrido carcinización tienen colas fuertemente dobladas e inmóviles, lo que les impide utilizar esta estrategia de evasión. Los músculos necesarios ya no están lo suficientemente desarrollados en estas especies para facilitar el necesario movimiento de la cola. Los cangrejos y los falsos cangrejos son más adecuados para escapar mediante persecución terrestre en comparación con el escape acuático rápido proporcionado por la reacción de escape caridoide.

Los parientes más cercanos de los cangrejos de porcelana son las langostas , taxones que ocupan un término medio morfológico, descritos por Keiler et. al. como “semicarcinizados” debido a sus pleones parcialmente flexionados y caparazones que permanecen más largos que anchos. Muchas especies no se vuelven completamente carcinizadas, sino que solo experimentan las adaptaciones similares a las de los cangrejos que son contextualmente beneficiosas, en diversos grados.

Cangrejos de coco (Birgus latro)

Aunque la mayoría de los casos de carcinización se dan en poblaciones acuáticas de Anomura, ha evolucionado en el invertebrado terrestre más grande del planeta, los cangrejos cocoteros . Una serie de características propias de los cangrejos, como un caparazón ancho y un abdomen bajo con fuertes patas de apoyo, permiten a estos crustáceos manejar pinzas musculares y manipular sus entornos terrestres con mayor facilidad. [22] La falta de un pleón extendido beneficia enormemente su movilidad. En este caso, los rasgos braquiuraformes facilitan una locomoción terrestre cómoda y son mucho más pronunciados en la madurez, después de las etapas larvaria y postlarval que siguen siendo obligatoriamente acuáticas. [23] La aparición repetida de estructuras morfológicas carcinizadas sugiere que las presiones selectivas en varios nichos de Anomura y el hábito a menudo favorecen la carcinización, aunque esto puede fluctuar y a veces se revierte por el proceso opuesto de descarcinización. [24]

Descarcinización

Algunas especies con forma de cangrejo han evolucionado a partir de la forma de cangrejo en un proceso llamado descarcinización . La descarcinización, o la pérdida del cuerpo similar al de un cangrejo, ha ocurrido varias veces tanto en Brachyura como en Anomura . [25] [26] Sin embargo, existen diversos grados de carcinización y descarcinización. Por lo tanto, no todas las especies pueden clasificarse necesariamente de forma distintiva como "carcinizadas" o "descarcinizadas". Algunos ejemplos incluyen al cangrejo de los cocoteros , así como otros cangrejos ermitaños, que han perdido o reducido su envoltura exterior, a menudo denominada "domicilios". Si bien conservan su fenotipo similar al de un cangrejo, su reducción o falta de domicilio requiere una etiqueta de "semi-carcinizado".

Véase también

Referencias

  1. ^ Baeza, J. Antonio (10-03-2016). "Filogenia molecular de cangrejos de porcelana (Porcellanidae: Petrolisthes y aliados) del Pacífico sur oriental: los géneros Allopetrolisthes y Liopetrolisthes no son entidades naturales". PeerJ . 4 : e1805. doi : 10.7717/peerj.1805 . ISSN  2167-8359. PMC  4793318 . PMID  26989636.
  2. ^ Patsy A. McLaughlin; Rafael Lemaitre (1997). "Carcinización en Anomura: ¿realidad o ficción? I. Evidencia de la morfología adulta". Contribuciones a la zoología . 67 (2): 79–123. doi : 10.1163/18759866-06702001 .PDF Archivado el 2 de abril de 2012 en Wayback Machine.
  3. ^ Borradaile, LA (1916). "Crustacea. Parte II. Porcellanopagurus: un caso de carcinización". Expedición Antártica Británica ("Terra Nova"), 1910-1913. Informe de Historia Natural. Zoología . 3 (3). Museo Británico: 111-126. OCLC  1027015098.
  4. ^ ab Keiler, Jonas; Wirkner, Christian S.; Richter, Stefan (1 de mayo de 2017). "Cien años de carcinización: la evolución del hábito similar al cangrejo en Anomura (Arthropoda: Crustacea)". Revista biológica de la Sociedad Linneana . 121 (1): 200–222. doi : 10.1093/biolinnean/blw031 . ISSN  0024-4066.
  5. ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner (2013). "Morfología evolutiva del sistema vascular de la hemolinfa en cangrejos ermitaños y cangrejos reales (Crustacea: Decapoda: Anomala)". Revista de morfología . 274 (7): 759–778. doi :10.1002/jmor.20133. PMID  23508935. S2CID  24458262.
  6. ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner (2015). "La anatomía del cangrejo real Hapalogaster mertensii Brandt, 1850 (Anomura: Paguroidea: Hapalogastridae): nuevos conocimientos sobre la transformación evolutiva de los cangrejos ermitaños en cangrejos reales". Contribuciones a la zoología . 84 (2): 149–165. doi : 10.1163/18759866-08402004 .
  7. ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner (2014). "Morfología evolutiva de los sistemas de órganos en langostinos y cangrejos de porcelana (Crustacea: Decapoda: Anomala): una perspectiva sobre la carcinización". Revista de morfología . 276 (1): 1–21. doi :10.1002/jmor.20311. PMID  25156549. S2CID  26260996.
  8. ^ Jonas Keiler; Stefan Richter; Christian S. Wirkner (2016). "Revelando sus secretos más íntimos: una perspectiva evolutiva sobre la disparidad de los sistemas de órganos en los cangrejos anomuros (Crustacea: Decapoda: Anomura)". Contribuciones a la zoología . 85 (4): 361–386. doi : 10.1163/18759866-08504001 .
  9. ^ "Descubierto un nuevo y notable cangrejo ermitaño". Museo de Florida . Universidad de Florida . 13 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  10. ^ CL Morrison; AW Harvey; S. Lavery; K. Tieu; Y. Huang; CW Cunningham (2001). "Reordenamientos de genes mitocondriales confirman la evolución paralela de la forma similar al cangrejo" (PDF) . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 269 (1489): 345–350. doi :10.1098/rspb.2001.1886. PMC 1690904 . PMID  11886621. Archivado (PDF) desde el original el 2010-06-10 . Consultado el 2010-03-26 . 
  11. ^ Günter Schweigert (2007). «Juracyclus posidoniae n. gen. y sp., el primer artrópodo cicloide del Jurásico» (PDF) . Revista de Paleontología . 81 (1): 213–215. CiteSeerX 10.1.1.490.9065 . doi :10.1666/0022-3360(2007)81[213:JPNGAS]2.0.CO;2. S2CID  131620349. Archivado (PDF) desde el original el 21 de julio de 2018. Consultado el 30 de agosto de 2020 . 
  12. ^ Castro, Peter; Davie, Peter; Guinot, Danièle; Schram, Frederick, eds. (01-01-2015), "Introducción a Brachyura", Tratado de zoología: anatomía, taxonomía y biología. Los crustáceos, volumen 9, parte C (2 vols.) , BRILL: 3–9, doi :10.1163/9789004190832_003, ISBN 978-90-04-19083-2, consultado el 4 de noviembre de 2021
  13. ^ CW Cunningham; NW Blackstone; LW Buss (1992). "Evolución de los cangrejos reales a partir de ancestros cangrejos ermitaños". Nature . 355 (6360): 539–542. Bibcode :1992Natur.355..539C. doi :10.1038/355539a0. PMID  1741031. S2CID  4257029.
  14. ^ Patsy A. McLaughlin; Rafael Lemaitre; Christopher C. Tudge (2004). "Carcinización en Anomura: ¿realidad o ficción? II. Evidencia de la morfología larval, megalopal y juvenil temprana". Contribuciones a la zoología . 73 (3): 165–205. doi : 10.1163/18759866-07303001 .
  15. ^ ab Ling Ming Tsang; Tin-Yam Chan; Shane T. Ahyong; Ka Hou Chu (2011). "De ermitaño a rey, o de ermitaño a todos: múltiples transiciones a formas similares a cangrejos a partir de ancestros del cangrejo ermitaño". Biología sistemática . 60 (5): 616–629. doi :10.1093/sysbio/syr063. PMID  21835822.
  16. ^ Rafael Lemaitre; Patsy A. McLaughlin (2009). "Avances y conflictos recientes en los conceptos de filogenia de anomuros (Crustacea: Malacostraca)". Arthropod Systematics & Phylogeny . 67 (2): 119–135. doi : 10.3897/asp.67.e31692 .
  17. ^ Alexandra Hiller; Carlos Antonio Viviana; Bernd Werding (2010). "Hipercarcinización: una novedad evolutiva en el porcelánido comensal Allopetrolisthes spinifrons (Crustacea: Decapoda: Porcellanidae)" (PDF) . Nauplius . 18 (1): 95–102. Archivado desde el original (PDF) el 25 de abril de 2012.
  18. ^ Tsang, Ling Ming; Chan, Tin-Yam; Ahyong, Shane T.; Chu, Ka Hou (10 de agosto de 2011). "De ermitaño a rey, o de ermitaño a todos: múltiples transiciones a formas similares a cangrejos a partir de ancestros cangrejos ermitaños". Biología sistemática . 60 (5): 616–629. doi :10.1093/sysbio/syr063. ISSN  1076-836X. PMID  21835822.
  19. ^ Keiler, Jonas; Richter, Stefan; Wirkner, Christian S. (enero de 2015). "Morfología evolutiva de los sistemas de órganos en langostinos y cangrejos de porcelana (Crustacea: Decapoda: Anomala): una perspectiva sobre la carcinización". Revista de morfología . 276 (1): 1–21. doi :10.1002/jmor.20311. ISSN  0362-2525. PMID  25156549.
  20. ^ ab Wolfe, Joanna M.; Luque, Javier; Bracken-Grissom, Heather D. (mayo de 2021). "Cómo convertirse en un cangrejo: restricciones fenotípicas en un plan corporal recurrente". BioEssays . 43 (5): e2100020. doi :10.1002/bies.202100020. ISSN  0265-9247. PMID  33751651.
  21. ^ Arnott, Stephen A.; Neil, Douglas M.; Ansell, Alan D. (1998). "Mecanismo de volteo de cola y cinemática dependiente del tamaño de la natación de escape en el camarón marrón Crangon Crangon". Journal of Experimental Biology . 201 (11): 1771–1784. doi :10.1242/jeb.201.11.1771. PMID  9576888 . Consultado el 10 de mayo de 2024 .
  22. ^ Greenaway, P. (2003). "Adaptaciones terrestres en Anomura (Crustacea: Decapoda)". Memorias del Museo Victoria . 60 (1): 13–26. doi :10.24199/j.mmv.2003.60.3.
  23. ^ Wang, Fang-Lin; Hsieh, Hwey-Lian; Chen, Chang-Po (1 de enero de 2007). "Crecimiento larvario del cangrejo cocotero Birgus Latro con una discusión sobre el modo de desarrollo de los cangrejos ermitaños terrestres". Revista de biología de crustáceos . 27 (4): 616–625. doi :10.1651/s-2797.1. ISSN  0278-0372.
  24. ^ Scholtz, Gerhard (26 de marzo de 2014). "Evolución de los cangrejos: historia y deconstrucción de un excelente ejemplo de convergencia". Contribuciones a la zoología . 83 (2): 87–105. doi :10.1163/18759866-08302001. ISSN  1875-9866.
  25. ^ "Los cangrejos ermitaños no son cangrejos de verdad". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . 17 de septiembre de 2022 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 . Hay cientos de otros crustáceos que viven justo debajo de nuestras narices.
  26. ^ Wolfe, Joanna M; Luque, Javier; Bracken-Grissom, Heather D. (9 de marzo de 2021). "Cómo convertirse en un cangrejo: restricciones fenotípicas en un plan corporal recurrente". BioEssays . 43 (5): e2100020. doi :10.1002/bies.202100020. PMID  33751651. S2CID  232325601 . Consultado el 8 de noviembre de 2022 .