Las lenguas kxʼa ( / ˈ k ɑː / KAH ), también llamadas ju–ǂhoan ( / ˌ dʒ uː ˈ h oʊ æ n / joo- HOH -an ), son una familia lingüística establecida en 2010 que vincula la lengua ǂʼamkoe (ǂhoan) con el grupo dialectal ǃkung (juu) , una relación que se había sospechado durante una década. [1] Junto con las lenguas tuu y las lenguas khoe , son una de las tres familias lingüísticas indígenas del sur de África, que son tipológicamente similares debido a los efectos areales .
Anteriormente, el ǂʼAmkoe había sido agrupado con las lenguas tuu, tal vez por confusión con el nombre del dialecto ǂHȍȁn, pero lo único que tienen en común son características tipológicas como sus chasquidos bilabiales .
Honken y Heine (2010) acuñaron el término Kxʼa para la familia como reemplazo del compuesto bastante inaccesible Ju–ǂHoan (fácilmente confundido con el idioma Juǀʼhoan ), después de la palabra [kxʼà] 'tierra, suelo', que es compartida por las dos ramas de la familia, aunque también por idiomas vecinos como el Kwadi .
Honken y Heine (2010) reconstruyen seis lugares de articulación de clic para Proto-Kxʼa: los cinco lugares coronales que ocurren en ǃKung central, más los chasquidos bilabiales de ǂʼAmkoe. Postulan que los chasquidos bilabiales ancestrales se volvieron dentales en ǃKung. Sin embargo, Starostin (2003) [2] sostiene que los chasquidos bilabiales son un desarrollo secundario en ǂʼAmkoe. Cita las palabras ǂʼAmkoe para 'uno' y 'dos', /ŋ͡ʘũ/ y /ʘoa/ , donde ninguna otra lengua khoisan tiene una consonante labial de ningún tipo en sus palabras para estos numerales. Sands (2014) señala que los chasquidos bilabiales de ǂʼAmkoe corresponden a todos los lugares de chasquidos en ǃKung excepto al palatal. Ella postula que estos reflejan chasquidos labializados en Proto-Kxʼa: *ǀʷ *ǃʷ *‼ʷ *ǁʷ . Estos se volvieron bilabiales en ǂʼAmkoe, mientras que los únicos rastros de la labialización en ǃKung son diptongos. Un ejemplo, de Proto-Kxʼa *‼ʷ, es 'tail' en ǂHoan /ʘχúì/ , Juǀʼhoan /ǃxúi/ y Ekoka /ǁxóe/ (de Proto-Ju *‼xoe: los chasquidos retroflejos se fusionaron con alveolares en ǃKung del Sur, con laterales en ǃKung del Norte, y solo permanecieron retroflejos en ǃKung Central). La falta de **ǂʷ no es sorprendente, dada la relativa rareza de los palatales labiovelarizados en diferentes idiomas. [3]
{{cite conference}}
: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )