La extraña muerte de la Inglaterra liberal es un libro escrito por George Dangerfield y publicado en 1935. Su tesis es que el Partido Liberal en el Reino Unido se arruinó al tratar con la Cámara de los Lores , el sufragio femenino , la cuestión irlandesa y los sindicatos . durante el período 1906-1914. [1]
En las últimas décadas, la mayoría de los estudiosos han rechazado las principales interpretaciones de los acontecimientos presentados en el libro. Sin embargo, "el libro ha sido extraordinariamente influyente. Casi ningún analista importante de la Gran Bretaña moderna ha dejado de citarlo y de utilizar la comprensión que proporciona Dangerfield". [2]
En 1999, la editorial estadounidense Modern Library nombró el libro como uno de los "100 mejores libros de no ficción" publicados en el siglo XX. [3]
Dangerfield sostiene que cuatro grandes rebeliones antes de la Gran Guerra destruyeron efectivamente al Partido Liberal como partido de gobierno. Estas rebeliones fueron:
Dangerfield escribió sobre las sufragistas que "lo que hicieron tenía que hacerse", pero ofreció un análisis muy desdeñoso y de género, acusándolas de "afirmar su masculinidad", "desorden, arrogancia e indignación" y "lesbianismo de antes de la guerra". ". Eran "odiosos para los hombres" y también para las mujeres, "melodramáticos" e "histéricos". Describió a Emmeline Pankhurst como una "mujercita frágil, no más distinguida en su apariencia que otras mujercitas bonitas que se han portado bien". Las acciones de las sufragistas fueron retratadas como "el susurro de faldas largas, el asalto violento de sombreros de plumas, la falange impenetrable y avanzada de pechos encorsetados". [4] [5] [6]
Los editores de libros de Nueva York, Harrison Smith y Robert Haas, publicaron por primera vez el libro, pero pronto se agotó debido a la quiebra de la editorial. Constable publicó una versión abreviada en Gran Bretaña en 1936 . Debido a que el libro fue visto como "historia popular" y cubría un período relativamente reciente, escapó en gran medida de ser reseñado en las principales revistas históricas.
Capricorn Books, una editorial estadounidense, publicó un libro de bolsillo en 1961 que permaneció impreso durante la mayor parte de la década de 1960. Esta edición añadió "1910-1914" al título original. En 1997 fue reeditado por Serif y Stanford University Press , con un prólogo de Peter Stansky .
Kenneth O. Morgan en The Age of Lloyd George: The Liberal Party and British Politics, 1890-1929 (1971) lo calificó de "brillantemente escrito pero básicamente engañoso" y afirmó que su influencia en los escritores posteriores fue "totalmente desproporcionada". [7]
Carolyn W. White ha argumentado que
La revista de estudios británica Albion se centró en el libro y su autor en el invierno de 1985 (Vol. 17, No. 4). [9]
En 1998, el libro fue elegido en el puesto ochenta y dos en la lista de la Biblioteca Moderna de los 100 mejores libros de no ficción publicados en el siglo XX. [10]
Chris Cook, en Una breve historia del Partido Liberal 1900-1997 (1998), concluyó que el libro "puede dejarse tranquilo. Es un relato muy impresionista y, en ocasiones, muy engañoso". [11]
Desde la izquierda, Eric Hobsbawm afirmó que estaba "equivocado en la mayoría de los detalles, pero sigue siendo la forma más emocionante de empezar a mirar la historia de la nación durante este período". [12]
El libro no adopta una perspectiva marxista, pero Paul Foot escribió en Socialist Review en 1987 que cualquiera que no lo hubiera leído "debería darse un capricho instantáneamente". Sostuvo que "Incluso después de 61 años... el libro de George Dangerfield es supremo. Cada página, de hecho cada frase, se eleva por encima del promedio gracias a su irresistible estilo de escritura. El sello distintivo de este estilo es la más peligrosa de todas las armas del Armería del retador: burla Todo el libro es una burla de las pretensiones de los gobernantes de la época, más notablemente los mandarines del gobierno liberal de Asquith". [13]
Desde la derecha, en un discurso ante la Academia de Excelencia de Londres , el ministro conservador Michael Gove lo mencionó como uno de sus libros de historia favoritos. [14]
Peter Stansky en 1985 evaluó el libro después de 50 años:
El libro ha inspirado los títulos de otras publicaciones, en particular obras de historia política contemporánea. En mayo de 2017, Douglas Murray tituló su trabajo sobre la crisis migratoria europea y el Islam en Europa , La extraña muerte de Europa . [16] También se han publicado libros en la década de 2000 con los títulos La extraña muerte de la América republicana , [17] La extraña muerte de la Inglaterra conservadora , [18] La extraña muerte de la América liberal , [19] La extraña desaparición de los británicos Canadá , [20] La extraña muerte del marxismo , [21] La extraña muerte del laborismo en Escocia e incluso La extraña no muerte del neoliberalismo . [22] Un artículo en The Economist en 2010 proclamaba "La extraña muerte de la Suecia socialdemócrata". [23]