El 29 de septiembre de 2008, tres bombas explotaron en los estados de Gujarat y Maharashtra de la India , matando a 10 personas e hiriendo a 80. [1] Dos bombas estallaron en Malegaon , Maharashtra, que mataron a nueve personas, mientras que otra explosión en Modasa , Gujarat provocó la muerte. de una sola persona.
India fue testigo de un aumento de los ataques terroristas desde mayo de 2008, cuando una serie de explosiones en Jaipur mataron a 63 personas. [2] Desde entonces, otras ciudades indias importantes, incluidas Bangalore , [3] Ahmedabad [4] y Delhi, fueron atacadas.
El 29 de septiembre de 2008, la policía de Ahmedabad, Gujarat, frustró otro ataque terrorista cuando se encontraron y desactivaron 17 bombas. [5] Sin embargo, una bomba explotó en un mercado lleno de musulmanes que rompían su ayuno de Ramadán , matando a uno e hiriendo a 15. [6] Otra bomba colocada cerca de un templo en Faridabad fue encontrada y desactivada. [7] Además, las bombas eran supuestamente similares a las que explotaron en Delhi dos días antes de este ataque. [8]
Las explosiones en Malegaon y Modasa tuvieron lugar en vísperas de Navratri , un importante festival hindú celebrado en toda la India. [9]
La explosión de Malegoan ocurrió cerca de un hotel en Bhikku Chowk en Maharashtra. Las bombas supuestamente fueron instaladas en una motocicleta Hero Honda y preparadas para detonar. [10] [11]
Anteriormente hubo confusión sobre la causa de la explosión y algunos sugirieron que fue causada por la explosión accidental de un cilindro de gas.
Las explosiones de Modasa , que provocaron la muerte de un joven de 15 años y varios heridos, fueron el resultado de una bomba guardada en una motocicleta que estalló cerca de una mezquita en el Sukka Bazaar, de mayoría musulmana. El incidente tuvo lugar alrededor de las 21:26 cuando se ofrecían oraciones especiales de Ramzan ( tarawih ) dentro de la mezquita. [12]
IBN informó que después de la explosión, una turba de 20.000 personas se reunió cerca del lugar de la explosión, tras lo cual el estado de Maharashtra desplegó la Fuerza de Policía de Reserva para evitar cualquier violencia de las turbas. [13] La policía controló la situación después de un breve enfrentamiento con la turba. [10]
En medio de crecientes preocupaciones de seguridad, Gujarat planea desplegar un gran número de policías durante las festividades de garba . [14]
La policía de Mumbai desplegó un escuadrón antiterrorista para ayudar a las autoridades investigadoras locales en Malegaon. [15] La policía dice que se utilizaron bombas toscas y poco sofisticadas, idénticas a las que detonaron en Delhi 3 días antes. [9] La investigación fue dirigida por el jefe del Escuadrón Antiterrorista de Mumbai, Hemant Karkare , quien luego fue asesinado en los ataques de Mumbai de 2008 .
La policía de toda la India, especialmente en Delhi, recibió una serie de llamadas y SMS falsos , lo que obstaculizó la investigación. [dieciséis]
El 5 de octubre, la policía dijo que había arrestado a un hombre en relación con los atentados. Press Trust of India informó que se estaban llevando a cabo más investigaciones y se esperaban más arrestos. [17]
Durante la investigación en Maharashtra, se presentaron supuestas pruebas que determinaban la participación de un grupo o grupos hindúes en las explosiones [ cita requerida ] . Los tres arrestados fueron identificados como Sadhvi Pragya Singh Thakur , [18] [19] Shiv Narayan Gopal Singh Kalsanghra y Shyam Bhawarlal Sahu. Los tres fueron presentados ante el tribunal judicial principal de Nashik, que los había puesto bajo custodia policial hasta el 3 de noviembre. [20] Esto se desprende de una afirmación anterior del ATS de Maharashtra de que grupos hindúes estaban detrás de las explosiones. La ATS añadió que este grupo también podría estar detrás de la explosión en Modasa, Gujarat. [21]
Sumándose a esta sospecha, el nombre de Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) surgió durante las investigaciones después de que se encontrara una bicicleta cerca del lugar de las explosiones en Malegaon, aunque no se mencionó la participación de la organización en el asunto. Sin embargo, la bicicleta pertenecía a Pragya Singh Thakur, quien había sido activista de ABVP en 1997, [22] antes de emprender una búsqueda espiritual. Sunil Bansal, secretario de organización regional de la ABVP, dijo: "Primero ATS mencionó la posibilidad de que Vidyarthi Parishad y VHP estuvieran involucrados en las explosiones y luego un diputado del Congreso también planteó el asunto en Rajya Sabha. Pero ABVP no está involucrado de ninguna manera". En las explosiones, ABVP incluso exigió que se hiciera una investigación adecuada y que ATS presentara pruebas y no hablara sin fundamento. No tienen ninguna prueba contra ningún activista de ABVP". [23] Después del arresto de tres hindúes, un grupo hindú, Sri Ram Sena (SRS), ofreció asistencia legal al acusado [ cita necesaria ] . El SRS dijo que el Congreso estaba convirtiendo a los tres acusados en "víctimas políticas" para ocultar sus propias deficiencias [ cita necesaria ] . El secretario general Binay Singh dijo: "El gobierno de Maharashtra está investigando el tema de la explosión de Malegaon para desviar la atención del vandalismo de Raj Thackeray, mientras que en el Centro el gobierno está buscando un tema para encubrir el incidente del encuentro en la Casa Batla ". [24]
El 25 de octubre, dos personas más, presuntos ex miembros del ejército, también fueron interrogadas en Pune en relación con la explosión de Malegaon en Mumbai. [25] [26] [27]
Dos días después, el recuento total de arrestos ascendió a siete cuando la ATS arrestó a Sameer Kulkarni de Bhopal y a Sangram Singh de Indore para interrogarlos. Según la ATS, estos arrestos sacaron a la luz el funcionamiento de dos grupos, Rashtriya Jagran Manch y Abhinav Bharat , de los cuales se dice que los últimos arrestos eran funcionarios. [28]
El director general de la policía de Madhya Pradesh había confirmado que Kulkarni fue detenido por el ATS de Maharashtra para interrogarlo en Indore. Una oficina de policía de Maharashtra dijo que "las investigaciones han revelado que Kulkarni es el planificador de la explosión de Malegaon". Tras haberse mudado a Indore hace cuatro años, se decía que estaba en contacto con un coronel y un mayor, ambos jubilados. El oficial añadió: "Había pedido su ayuda sobre el uso de explosivos y su adquisición. Los dos militares retirados serían arrestados y acusados de conspiración criminal". En consecuencia, se dijo que había tramado la explosión en conspiración con el sadhvi y otras dos personas, que fueron arrestadas en relación con la explosión. [29] El Comisionado Adicional (ATS), Sukhwinder Singh, dijo que Sameer Kulkarni y el Mayor (retirado) Ramesh Upadhyay eran parte de una supuesta "conspiración más grande", sin dar más detalles sobre cuál era la conspiración, o la base de la misma. [30] Un teniente coronel en servicio en el ejército también estuvo bajo el escáner por su presunto papel en las explosiones. Se informó que el ejército había permitido que la policía lo interrogara. [31] El 31 de octubre, se hicieron más revelaciones cuando fuentes de ATS dijeron que el interrogatorio de Kulkarni reveló un vínculo de Bangladesh con el ataque terrorista. Se cree que Kulkarni dijo que al menos entre 15 y 20 ciudadanos de Bangladesh formaban parte de Abhinav Bharat [ cita requerida ] . También ha revelado que los miembros de Bangladesh también estuvieron presentes en una serie de reuniones celebradas para tramar el complot, que se planeó como represalia por las explosiones de Ahmedabad en julio de 2008. Se creía que Kulkarni había iniciado una nueva organización social llamada Abhinav Bharat Sansthan. [32]
El 28 de octubre, el Shiv Sena , en Saamna , se pronunció en apoyo de los acusados, afirmando que las detenciones eran de naturaleza meramente política. Para dar crédito a esto, el jefe del partido, Uddhav Thackeray, señaló un posible conflicto de intereses en la rivalidad política, ya que el Partido del Congreso Nacionalista (NCP) controlaba el ministerio correspondiente. Su editorial también condenó un ataque por parte de trabajadores del partido NCP a una oficina de Vishwa Hindu Parishad (VHP) en Nashik tras el arresto del sadhvi . [33] Surgieron acusaciones de que el sadhvi fue incriminado por la explosión. [34] El líder agitador del Partido Bhartiya Janshakti, Uma Bharti, había expresado su sorpresa de que el BJP y el grupo sangh parivar más amplio estuvieran "repudiando" al sadhvi , quien supuestamente está vinculado con el hindú Jagaran Manch. [35] A medida que se desarrollaba la disputa politizada, el Hindu Mahasabha decidió proporcionar asistencia jurídica a los sospechosos de Pune – Upadhyay y Kulkarni – mientras que la organización coordinadora, Abhinav Bharat, de la que ambos son miembros. Así lo confirmó el presidente nacional del Mahasabha, Himani Savarkar, también con base en Pune. Esto se produce tras la negativa de los dos a contratar abogados cuando se presentaron ante el tribunal de Nashik. [36] Se vio que la organización más amplia de grupos Hindutva se unió cuando el BJP apoyó la medida del Shiv Sena de extender asistencia legal a los sospechosos. El BJP dijo que no había nada malo en utilizar "fondos privados" para "ayudar" a alguien. El portavoz del partido, Prakash Javadekar, dijo: "No tenemos ninguna objeción al anuncio de Shiv Sena de extender asistencia legal a los sospechosos de la explosión de Malegaon. De hecho, incluso RSS ha prometido ayuda. No está mal que se utilicen fondos privados para ayudar a alguien. Es todos tienen razón." Añadió que la postura del partido es la misma desde el primer día: nadie debe ser discriminado por motivos de religión, casta o sexo. [37] La politiquería detrás de la investigación se recuperó cuando la investigación se extendió a Uttar Pradesh. La ATS afirmó que un "líder de alto perfil" de la zona podría estar involucrado en la financiación del ataque. Con este fin, el diputado del BJP de Gorakhpur, Yogi Adityanath, desafió al ATS de Mumbai a acusarlo de ser dicho líder. Luego, la ATS presentó una solicitud en un tribunal de Mumbai solicitando permiso para interrogar a la persona hasta ahora anónima, así como para obtener la cooperación del gobierno de la UP para hacerlo. La UP ATS, sin embargo, negó que su homólogo de Mumbai hubiera pedido ayuda para capturar a los presuntos acusados. UP CM Mayawati convocó una reunión de alto nivel de su gobierno para discutir el asunto. Hasta el momento había meras especulaciones de que el líder podría ser Adityanath, o su colaborador cercano y BJP MLA de la misma ciudad, Radha Mohan Das Agrawal. [38] El líder del BJP, Venkaiah Naidu, dijo entonces que el ATS de Maharashtra debería hablar públicamente sobre el caso de las explosiones sólo cuando las investigaciones estuvieran completas. También acusó al Congreso, mientras continuaba el juego de culpas, al decir que fue el Congreso el que dio origen a Bhindranwale en Punjab y apoyó al ULFA en Assam. [39] El mismo día, el líder parlamentario del BJP, LK Advani , también acusó a la ATS de actuar con motivación política y de manera poco profesional, ya que alegó que "Ha quedado claro que la ATS está actuando de manera poco profesional y con motivación política". Después de revisar su declaración jurada (Thakur). Tengo que expresar mi conmoción e indignación, que estoy seguro que todos los indios compartirán en vista de los impactantes cargos formulados contra el ATS por los Sadhvi ( sic ) y el hecho de que. El actual equipo de investigación ha perdido toda autoridad moral, exijo un cambio en el actual equipo ATS y que se ordene una investigación judicial para investigar los cargos formulados por Sadhvi Pragya y la forma en que se han formulado acusaciones sin fundamento contra el personal del ejército después de pasar por ella. declaración jurada que detalla cómo sus interrogadores la torturaron y abusaron física y psicológicamente en lenguajes obscenos, tengo que expresar mi conmoción e indignación. No puedo creer que un trato tan bárbaro haya sido infligido a una persona espiritual, y también a una mujer en un. país que se enorgullece de su democracia y estado de derecho". [40] Un activista de Shiv Sena presentó entonces una PIL en el Tribunal Superior de Bombay , para que la investigación fuera entregada al CID de Maharashtra , y para que se tomaran medidas contra el Escuadrón Antiterrorista por "malos tratos" a sadhvi Thakur y estropear el manejo. del caso. [41] En respuesta a todo el embrollo, el Ministro de Agricultura de la India y el PNCEl supremo Sharad Pawar describió al BJP como "antipatriótico" cuando dijo que "la policía ha comenzado a investigar... Si algún partido político se opone, es injusto y antipatriótico. ¿Por qué deberíamos interferir en el proceso de investigaciones?" [42]
El ATS de Maharashtra también visitó Vadodara , Gujarat, como parte de sus investigaciones sobre el ataque. Los funcionarios del Grupo de Operaciones Especiales (SOG) de la policía de Vadodara, que también forma parte de la investigación, dijeron que el equipo visitante tenía información específica sobre posibles vínculos entre la explosión de Malegaon y la ciudad. [43]
El 4 de noviembre, el caso se calentó con el arresto del teniente coronel en servicio Prasad Shrikant Purohit , quien fue enviado bajo custodia policial hasta el 15 de noviembre. Un tribunal también sancionó una prueba de narcoanálisis . En respuesta, el subjefe del ejército, el teniente general SPS Dhillon, dijo que nadie se salvará si es declarado culpable y que se tomarán medidas de acuerdo con la hoja de cargos que les entregó la ATS. Añadió que "el arresto de Purohit ha dañado la imagen del Ejército". Se alega que entró en contacto con Abhinav Bharat o el mayor Upadhyaya, otro miembro del ejército, durante sus destinos en Nashik y Pune en algún momento de 2004-2005. Fue encontrado en Panchmarhi, aprendiendo árabe, mientras que se decía que los registros de llamadas entre él y Upadhyaya en la época de las explosiones de Malegaon y más allá eran incriminatorios. [44] Más tarde se supo que él, junto con el sadhvi , puede estar relacionado con los atentados del Samjhauta Express. [45] El Ministro de Defensa indio, AK Antony, expresó seria preocupación por la supuesta participación de un oficial del ejército en servicio en el ataque, diciendo que el Ministerio de Defensa tomaría todas las medidas necesarias contra él sobre la base del informe de la investigación. Dijo: "Este incidente es motivo de grave preocupación para todos nosotros. Estamos muy decididos a ir a la raíz de todo el asunto. Estamos esperando el informe (de la policía de Maharashtra) (sobre el caso). Las medidas necesarias sobre la base del informe. Por parte del ejército, sin dudarlo, están ayudando y cooperando plenamente con las agencias de investigación. Estamos esperando un informe de la policía de Maharashtra y les puedo decir que lo estamos tomando. en serio." [46] Cuando el ejército fue criticado por permitir que el servicio de policía civil investigara a un oficial en servicio, [47] el ejército salió en fuerte defensa de su historial. Ante la posibilidad de informes de que al menos tres militares más estuvieran bajo escrutinio, el gobierno de Maharashtra negó tal acusación y se sometió a un ejercicio de control de daños. El viceministro principal, RR Patil, respondió a las acusaciones de los medios diciendo: "Por favor, no difamen al ejército. Tampoco hay intención de difamar al ejército". Añadió que era impropio manchar la reputación de "nuestras Fuerzas" porque un soloSe había detectado un oficial "malo". Se afirmó que el ATS llegó a una conclusión con "total prisa sin determinar la información de inteligencia que habían recopilado sobre el oficial del ejército contaminado que pertenecía a [el] Ala de Inteligencia". El ATS respondió que habían pedido permiso al Cuartel General del Ejército para interrogar al menos a tres oficiales más. El Ministro de Defensa añadió que "Estamos esperando un informe, el Ejército cooperará plenamente. La Oficina de Inteligencia lo está investigando". Entre los que podían ser interrogados, basándose en el interrogatorio del mayor retirado Ramesh Upadhyay, se encontraba un coronel con base en Deolali y un mayor. [48] Para aumentar la confusión, los informes también decían que Purohit había sido puesto bajo una prohibición de "vigilancia disciplinaria" donde no sería despedido a menos que un tribunal de justicia lo declarara culpable. [49] La prisión preventiva de Purohit bajo custodia policial por parte de un tribunal magistral estaba relacionada con una supuesta falsificación al adquirir un arma del ejército, no con el caso de terrorismo aún investigado. Su defensa se opuso a la petición de la fiscalía de una prisión preventiva de siete días para realizar más investigaciones y, en cambio, dijo que la ATS estaba tratando de implicarlo en un caso falso al amenazar a Milind Date (el presunto proveedor del arma). Su abogado alegó además que Purohit, con un distinguido historial de servicio en el ejército, estaba siendo victimizado por razones políticas y que incluso podría ser eliminado por el ATS debido a la posesión de datos de inteligencia de naturaleza sensible relacionados con las operaciones del SIMI y el ISI. lo que podría avergonzar a algunos sectores. [50]
Otro avance importante y controvertido se produjo el 14 de noviembre, cuando la ATS arrestó a Dayanand Pandey, nativo de Varanasi, alias Sudhakar Dwivedi, que dirige Sharda Sarvagya Peeth . [51] Fue arrestado en Kanpur, Uttar Pradesh, aunque su papel exacto en la explosión no estaba claro. Luego, la ATS planeó ir a Jammu para continuar las investigaciones sobre una posible red más amplia. Se informó que había visitado Jammu como invitado de estado y entró en el templo Zeesthadevi de alta seguridad cerca de Raj Bhavan . Al parecer, se decía que estaba en contacto con Purohit, quien llevó a la policía a Pandey. El difunto Hemant Karkare , entonces jefe del ATS que investigaba las explosiones, había dicho: "Obtuvimos algunas fotos, números y pedimos ayuda a la policía de la UP. Aún no ha sido arrestado, pero lo será si es necesario después del interrogatorio". [52] Además, otro sadhvi anónimo fue arrestado por el ATS de Mumbai desde Surat el 17 de octubre en relación con el ataque. [ cita necesaria ]
En enero de 2009, la policía india estaba interrogando al jefe del Hindu Rashtra Sene, Pramod Muthalik, sobre su posible papel en los ataques. Según informes, lo han grabado en vídeo diciendo: "La explosión de Malegaon es sólo un vistazo de lo que podemos hacer" e insinuando que los atentados tenían como objetivo contrarrestar la "opresión" contra los hindúes. [53]
La NIA, Agencia Nacional de Investigación, no ha encontrado pruebas contra Pragya Singh Thakur en el caso del asesinato de Sunil Joshi y recomienda al tribunal que retire todos los cargos contra ella. [54]
El Tribunal Superior de Bombay concedió la libertad bajo fianza a Pragya Thakur el 22 de abril de 2017. [55] [56]
El 29 de diciembre de 2021, un testigo en el caso de la explosión de Malegaon en 2008 afirmó que el Escuadrón Antiterrorista de Maharashtra (ATS) lo detuvo ilegalmente durante siete días en 2008 y lo presionó para que nombrara a cinco miembros del RSS, incluido el actual ministro principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath. . [57] [58]
En enero de 2023, el Tribunal Superior de Bombay desestimó la petición de liberación de Purohit en el caso Malegaon, [59] [60] [61] y en marzo de 2023, la Corte Suprema también desestimó la petición. [62]
El Ministro de Textiles de la Unión, Shankersinh Vaghela , lanzó un ataque supuestamente mordaz contra el gobierno de Gujarat, diciendo que no estaba dispuesto a atrapar a los "reales" culpables detrás de la explosión, a pesar de que el diputado del Congreso de Sabarkantha , Madhusudan Mistry , había señalado con el dedo a probables sospechosos.
Afirmó que la policía de Gujarat había demostrado ser "inútil" mientras estaba fuertemente politizada al actuar únicamente según las órdenes emitidas por la Oficina del Ministro Principal. Basó esto en la falta de arrestos en Modesa, Gujarat, mientras que la policía de Maharashtra ya había realizado arrestos en el caso Malegaon. Con la conexión con los sospechosos hindúes en Malegaon, dijo que él también sospechaba de una mano similar en estas explosiones. Alegó además: "Esto prueba que el terrorismo no conoce religión y que era motivo de preocupación que hasta ahora fuera sólo una tendencia unilateral de apuntar a una comunidad para sospechar e interrogar". [63]
En Gujarat, el superintendente adjunto de la policía, KK Mysorewala, que dirige la investigación sobre el ataque, dijo: "Hemos convocado a algunos miembros activos de la ABVP para que registren sus declaraciones para hacer avanzar nuestra investigación". Sin embargo, se negó a revelar quiénes han sido convocados y el motivo de la misma. La policía de Sabarkantha ha registrado declaraciones de unas 500 personas hasta el 28 de octubre de 2008. [12] Mysorewala señaló que de las 500 personas citadas para sus declaraciones 200 estaban asociadas con organizaciones Hindutva como RSS, ABVP, VHP y Bajrang Dal en Modasa. Sin embargo, todavía no ha habido ninguna pista.
El 31 de octubre exoneró al acusado de Malego de su participación en las explosiones de Gujarat. Dijo: "Hemos interrogado a los cinco que están actualmente bajo custodia de la policía de Mumbai en relación con la explosión de Malegaon. Sin embargo, ninguno de ellos está involucrado en la explosión de Modasa". [64]
El 7 de noviembre se informó que podrían estar surgiendo pistas. El origen de una placa de circuito impreso (PCB) ya preparada utilizada en el circuito temporizador de la bomba puede proporcionar mayores pistas y conducir a detenciones. A diferencia de los PCB ensamblados, la fabricación de un PCB prefabricado se puede rastrear con la ayuda de su diseño de fabricación específico y su número de serie. Los expertos del Departamento de Física de la Dirección de Ciencias Forenses (DFS) en Gandhinagar, capital de Gujarat, dicen que la PCB ya preparada consta de dos circuitos integrados (CI) de Philips y algunos condensadores y resistencias montados en una placa de circuito en un orden particular.
Un experto involucrado en el caso dijo que como resultado de tales movimientos "Hemos preseleccionado los nombres de algunas empresas que fabrican PCB de este tipo. La lista también fue entregada a la policía de Sabarkantha y están tratando de rastrear a los destinatario final del PCB bajo examen. Aunque esto puede ser una tarea difícil, no es imposible." [65] [66] [67]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )