El protoarmenio es la etapa anterior, no documentada, de la lengua armenia que ha sido reconstruida por los lingüistas. Como el armenio es la única lengua conocida de su rama de las lenguas indoeuropeas , el método comparativo no puede utilizarse para reconstruir sus etapas anteriores. En cambio, una combinación de reconstrucción interna y externa, mediante reconstrucciones del protoindoeuropeo y otras ramas, ha permitido a los lingüistas reconstruir la historia anterior del armenio.
El protoarmenio, como antecesor de una única lengua viva, no tiene una definición clara del término. En general, se considera que incluye una variedad de etapas ancestrales del armenio entre el protoindoeuropeo y las primeras atestiguaciones del armenio clásico .
Por lo tanto, no se trata de una protolengua en sentido estricto, sino que «protoarmenio» es un término que se ha vuelto común en este campo.
El testimonio más antiguo del armenio es la traducción de la Biblia del siglo V de Mesrop Mashtots . La historia anterior de la lengua no está clara y es objeto de mucha especulación. Está claro que el armenio es una lengua indoeuropea, pero su desarrollo es opaco.
En cualquier caso, el armenio tiene muchas capas de préstamos lingüísticos y muestra rastros de un largo contacto lingüístico con lenguas anatolias como el luvita y el hitita , el hático , las lenguas hurro-urartianas , las lenguas semíticas como el acadio y el arameo , y las lenguas iraníes como el persa y el parto . El armenio también ha sido influenciado en menor medida por el griego y el árabe . [1]
Los cambios de sonido del protoarmenio son variados y excéntricos (como *dw- que da lugar a erk- ) y, en muchos casos, inciertos. Esto impidió que el armenio fuera reconocido inmediatamente como una rama indoeuropea por derecho propio, y se asumió que era simplemente una lengua iraní muy divergente hasta que Heinrich Hübschmann estableció su carácter independiente en 1874. [2]
El desarrollo de los contrastes sonoros en armenio es notable por ser bastante similar al observado en germánico , un hecho que fue significativo en la formación de la teoría glotálica . El cambio consonántico armenio a menudo se ha comparado con la famosa ley de Grimm en germánico, porque en ambos casos, las oclusivas sordas protoindoeuropeas se convirtieron en aspiradas sordas (con algunas complicaciones con respecto a la *p protoindoeuropea), las oclusivas sonoras se convirtieron en sordas y las aspiradas sonoras se convirtieron en oclusivas sonoras. [3] Mientras tanto, el armenio comparte la vocalización de las laringales iniciales de las palabras antes de las consonantes con el griego y el frigio: [4] el protoindoeuropeo *h₂nḗr ("hombre", "fuerza") traduce el griego anḗr , el armenio ayr del protoarmenio *aynr [5] y el frigio anar ("hombre"), que puede compararse con el latín nero y neriōsus ("estricto"), el albanés njeri , el persa nar , el sánscrito nara y el galés nerth .
En ciertos contextos, las oclusivas aspiradas se reducen aún más a w , h o cero en armenio: protoindoeuropeo (acusativo) *pódm̥ "pie" > armenio ոտն otn frente a griego (acusativo) póda , protoindoeuropeo *tréyes "tres" > armenio երեք [erekʿ] frente a griego treis .
El origen de la lengua protoarmenia es objeto de debate académico. La hipótesis armenia postularía que la lengua armenia es un desarrollo in situ de una lengua protoindoeuropea del tercer milenio a. C. , [7] mientras que la hipótesis kurgana sugiere que llegó a las Tierras Altas de Armenia desde los Balcanes o a través del Cáucaso . Se supone que la llegada de una población de habla protoarmenio a las Tierras Altas de Armenia ocurrió en algún momento durante la Edad del Bronce [8] [9] o, como máximo, durante el Colapso de la Edad del Bronce alrededor de 1200 a. C., según esta teoría. [10]
Una de las teorías sobre el surgimiento del armenio en la región es que los colonos de habla paleobalcánica relacionados con los frigios (los mushki o los armenofrigios nombrados retroactivamente ), que ya se habían establecido en las partes occidentales de la región antes de que se estableciera el Reino de Van en Urartu, [11] [12] [13] se habían convertido en la élite gobernante bajo el Imperio medo , seguido por el Imperio aqueménida . [14] La existencia de palabras urartianas en el idioma armenio y préstamos armenios al urartiano [15] sugiere un contacto temprano entre los dos idiomas y largos períodos de bilingüismo . [8] [10] [9]
Según la Enciclopedia de la cultura indoeuropea :
Según Diakonoff , los armenios son una amalgama de hurritas (y urartianos), luvianos [luvitas] y mushki protoarmenios, que llevaron su lengua indoeuropea hacia el este a través de Anatolia . Después de llegar a su territorio histórico, el protoarmenio parece haber sufrido una influencia masiva de las lenguas a las que finalmente reemplazó. La fonología armenia, por ejemplo, parece haber sido muy afectada por el urartiano, lo que puede sugerir un largo período de bilingüismo. [16]
Los hallazgos en la genética armenia de 2019 revelan una fuerte mezcla de grupos desde el siglo III a. C. hasta el colapso de la Edad del Bronce . Las señales de mezcla parecen haber disminuido a niveles insignificantes después de c. 1200 a. C., después de lo cual el ADN armenio permaneció estable, lo que parece haber sido causado por el aislamiento de los armenios de su entorno, y posteriormente sostenido por la distinción cultural, lingüística y religiosa que persiste hasta hoy. [17] La conexión entre los mushki y los armenios no está clara ya que no se sabe nada del idioma mushki. La mayoría de los académicos modernos han rechazado una relación lingüística directa con el protoarmenio si los mushki eran tracios o frigios. [18] [19] [20] [21] Además, los hallazgos recientes en la investigación genética no respaldan una mezcla significativa en la nación armenia después de 1200 a. C., lo que hace que los Mushki, si de hecho migraron de una patria balcánica o de Anatolia occidental durante o después del Colapso de la Edad de Bronce, sean candidatos poco probables para los protoarmenios. [22] [23]
Sin embargo, como otros han situado la patria de los mushki (al menos la oriental) en las tierras altas de Armenia y la región del Cáucaso meridional , es posible que al menos algunos de los mushki fueran hablantes de armenio o de una lengua estrechamente relacionada. [24] Algunos estudios modernos muestran que el armenio es tan cercano al indoiraní como al griego y al frigio. [25] [18] [19]
Una teoría alternativa sugiere que los hablantes de protoarmenio eran tribus indígenas de las tierras altas del norte de Armenia, como los hayasans , los diauehi o los etiuni . Aunque estos grupos solo se conocen por referencias dejadas por pueblos vecinos (como los hititas , los urartianos y los asirios ), se han propuesto etimologías armenias para sus nombres. [26] Si bien la lengua urartiana era utilizada por la élite real, la población que gobernaban probablemente era multilingüe, y algunos de estos pueblos habrían hablado armenio. Esto puede conciliarse con la teoría frigia/mushki si esos grupos provenían originalmente de la región del Cáucaso o de las tierras altas de Armenia. [24]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)La presencia armenia en sus sedes históricas debe entonces buscarse en algún momento anterior a c. 600 a. C.; [...] La fonología armenia, por ejemplo, parece haber sido muy afectada por el urartiano, lo que puede sugerir un largo período de bilingüismo.