stringtranslate.com

Elección obligatoria

La elección obligatoria o mandataria es un enfoque para las cuestiones de política pública en el que las personas están obligadas por ley a declarar de antemano si están dispuestas o no a participar en una acción determinada. El enfoque contrasta con los modelos de formulación de políticas de "opt-in" y "opt-out" ("consentimiento presunto"). [1] El enfoque se ha aplicado con mayor frecuencia a la donación de órganos de cadáveres, [2] pero cada vez se considera más también para las directivas anticipadas . [3] Un bioeticista, al defender un modelo de elección obligatoria para los testamentos vitales , sostiene que "si bien todos los estadounidenses deberían tener derecho a decidir cómo quieren que termine su vida, no se deduce de ello que deban poder evitar enfrentarse a esa elección". [3]

Historia

Una de las primeras consideraciones sobre la elección obligatoria apareció en el Informe Gore de Gran Bretaña , un estudio de 1989-1990 financiado por el Departamento de Salud británico. Desde 2011, todos aquellos que soliciten o renueven su licencia de conducir en línea en el Reino Unido deben indicar si desean donar sus órganos. [4]

En 1994, la Asociación Médica Estadounidense aprobó un modelo de elección obligatoria para la donación de órganos. [5]

Aspectos prácticos

Se ha sugerido que se podría obligar a las personas a elegir como parte de sus declaraciones de impuestos, solicitudes de licencia de conducir y/o reclamos de beneficios estatales. [6]

Actitudes públicas

Una encuesta de 1992 determinó que el 90% de los estudiantes universitarios estadounidenses estaban a favor de un modelo de elección obligatoria para la donación de órganos, en comparación con sólo el 60% que estaba a favor del consentimiento presunto. [7] Sin embargo, Texas implementó un programa de este tipo, que exigía a los conductores que eligieran donar órganos al obtener la licencia, y descubrió que el 80% de los conductores se negaban a donar. [8]

Debate académico

Chouhan y Draper proponen un esquema modificado de elección obligatoria, en el que, aunque a todos los pacientes se les da la opción de donar, se les anima activamente a hacerlo. [9]

Véase también

Referencias

  1. ^ Solucionar las complicaciones de los órganos donados
  2. ^ Herz, Susan. Dos pasos para tres opciones: un nuevo enfoque de la elección obligatoria, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics (1999), 8: 340-347 Cambridge University Press
  3. ^ ab Appel, Jacob M. La receta definitiva: hacernos decidir cómo queremos morir, 30 de julio de 2009.
  4. ^ La donación de órganos es un "empujón" para los conductores en el nuevo proceso de la DVLA, BBC, 31 de julio de 2011, consultado el 31 de julio de 2011.
  5. ^ Toma de órganos sin pedir permiso, Chicago Tribune, 18 de julio de 2005.
  6. ^ Chouhan P y H Draper. Elección obligatoria modificada para la obtención de órganos J Med Ethics . 2003;29(3):157-162, en la pág. 158.
  7. ^ Spital, Aaron. Elección obligatoria: ¿la solución preferida para la escasez de órganos? Arch Intern Med . 1992;152(12):2421-2424.
  8. ^ Kolata, Gina. Un estudio revela que las familias son un obstáculo para muchas donaciones de órganos. The New York Times , 7 de julio de 1995
  9. ^ Chouhan P y H Draper. Elección obligatoria modificada para la obtención de órganos J Med Ethics . 2003;29(3):157-162, en la pág. 161.