stringtranslate.com

Menores y aborto

Muchas jurisdicciones tienen leyes que se aplican a los menores y al aborto . Estas leyes de participación de los padres exigen que uno o más padres den su consentimiento o sean informados antes de que su hija menor pueda abortar legalmente .

Menores y aborto en la ley

Australia

En Australia, una menor de edad no necesita el consentimiento ni la notificación de los padres para abortar. Australia Occidental fue el último estado o territorio en eliminar los requisitos de consentimiento y notificación de los padres, en 2023.

Canadá

En Canadá, el aborto está sujeto a la legislación médica general, ya que no existen leyes que lo regulen. El acceso varía según la provincia y la región, aunque no existen restricciones legales al aborto. La mayoría de los centros médicos de Canadá no comparten información médica con los padres sin el consentimiento del hijo que desea abortar. En 1989, la Corte Suprema dictaminó que el compañero de la mujer, el padre del bebé, no tiene derecho a vetar su decisión de someterse a un aborto. El aborto está financiado por el gobierno. [1] [2]

Francia

Una joven embarazada menor de 18 años puede pedir un aborto sin consultar primero a sus padres, pero debe ir acompañada a la clínica por un adulto de su elección. Este adulto no debe informar a sus padres ni a terceros sobre el aborto. [2]

Grecia

Las niñas menores de 18 años deben obtener el permiso por escrito de un padre o tutor antes de que se les permita un aborto.

India

Las niñas menores de 18 años necesitan el consentimiento de sus padres. Según la Ley de Interrupción Médica del Embarazo de 1971, el aborto está permitido por motivos liberales hasta las 20 semanas de embarazo. Los abortos después de las 20 semanas son ilegales, pero un tribunal puede autorizar un aborto tan tardío en circunstancias excepcionales. [3]

Italia

Se requiere autorización de los padres si la mujer es menor de 18 años.

México

No se requiere autorización de los padres en caso de violación (no es necesario rellenar una denuncia por violación) si el menor tiene más de 12 años.

Nueva Zelanda

Nueva Zelanda no tiene restricciones de notificación a los padres sobre el acceso al aborto por parte de menores de dieciséis años.

Noruega

Se requiere el consentimiento de los padres si la mujer es menor de 16 años. [4]

Polonia

Siempre se requiere el consentimiento de los padres si la mujer que busca abortar es menor de edad.

Sudáfrica

En Sudáfrica, cualquier mujer de cualquier edad puede abortar si lo solicita y sin necesidad de indicar los motivos, siempre que tenga menos de 13 semanas de embarazo. A las mujeres menores de 18 años se les aconseja que consulten a sus padres, pero pueden decidir no informarles ni consultarles si así lo desean. [5] Sin embargo, deben dar su consentimiento informado , lo que significa que si no pueden comprender las consecuencias de un aborto, no pueden dar su consentimiento sin la asistencia de sus padres o tutores . [6]

España

En 2009, el gobierno socialista aprobó un proyecto de ley que establece que las personas de 16 y 17 años deben informar a sus padres (pero no necesitan el consentimiento de los padres) para obtener un aborto, excepto si el niño proviene de un hogar abusivo y esa noticia causará más conflictos.

Suecia

La legislación vigente es la Ley del Aborto de 1974. Establece que hasta el final de la decimoctava semana de embarazo, la elección de abortar es totalmente libre para la mujer, por cualquier motivo. La ley no hace distinción en cuanto a la edad de la embarazada.

Reino Unido

Leyes de participación de los padres en el Reino Unido: si el personal médico considera que la niña es competente, no se permite revelar información a los padres. En la mayoría de los casos, las niñas de 13 años o más estarán cubiertas por esta disposición, pero las preadolescentes no, y los padres, los trabajadores sociales y la policía pueden intervenir para proteger a la niña. Alrededor de 120 niñas de 12 años, al menos cinco de 11 años y dos de nueve años se han sometido a abortos legales desde 1996. En 2005, Sue Axon, de Manchester, quería que se cambiara la ley para evitar que las niñas menores de 16 años recibieran asesoramiento confidencial. Sin embargo, el Tribunal Supremo había rechazado una revisión de las directrices que establecen que las interrupciones del embarazo no necesitan el consentimiento de los padres y que los médicos deben respetar la confidencialidad de las niñas.

Estados Unidos

Leyes de notificación y consentimiento de los padres en los EE. UU.
  No se requiere notificación ni consentimiento de los padres
  Se debe informar a uno de los padres con antelación .
  Ambos padres deben ser informados previamente.
  Uno de los padres debe dar su consentimiento previo 2
  Ambos padres deben dar su consentimiento previo.
  Uno de los padres debe dar su consentimiento y ser informado de antemano.
  La ley de notificación a los padres actualmente está suspendida
  La ley sobre el consentimiento de los padres está actualmente prohibida
1 La ley de notificación a los padres de Delaware solo se aplica a menores de 16 años
2 La ley de consentimiento de los padres de Massachusetts solo se aplica a menores de 16 años; la ley de consentimiento de los padres de Carolina del Sur solo se aplica a menores de 17 años

En los Estados Unidos , la mayoría de los estados suelen exigir uno de dos tipos de participación de los padres: consentimiento o notificación, o ambos. 36 estados exigen la participación de los padres en la decisión de una menor de tener un aborto (21 estados exigen solo el consentimiento de los padres, 3 de los cuales requieren el consentimiento de ambos padres; 10 estados exigen solo la notificación a los padres, 1 de los cuales requiere que se notifique a ambos padres; 6 estados exigen tanto el consentimiento como la notificación de los padres; 8 estados exigen que la documentación del consentimiento de los padres esté notariada). [7] En Massachusetts y Delaware, la ley solo se aplica a menores de 16 años, y en Carolina del Sur a menores de 17 años. [8] [9] [7] Las leyes de participación de los padres desempeñaron un papel clave para obligar a la Corte a aclarar su posición sobre la regulación del aborto. La Corte dictaminó, en esencia, que las leyes de participación de los padres (y todas las demás regulaciones del aborto) pueden legalmente dificultar que una mujer adquiera un aborto. Pero hay un umbral más allá del cual las mayores dificultades se vuelven inconstitucionales. Se ha interpretado que exigir la participación del cónyuge antes de que una mujer pueda obtener un aborto cae en el lado inconstitucional de ese umbral, mientras que la participación de los padres cae en el lado constitucional. O, para utilizar el lenguaje de Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey (1992), las leyes de notificación al cónyuge imponen una "carga indebida" a la capacidad de una mujer de obtener un aborto, mientras que las leyes de participación de los padres no lo hacen.

Las leyes de participación de los padres tienen tres características básicas. En primer lugar, son vinculantes para los menores, no para los adultos. En segundo lugar, exigen, como mínimo, que los menores notifiquen a sus padres antes de que se realice un aborto y, en algunos casos, que los padres den su consentimiento. Y, en tercer lugar, permiten a los menores obtener una exención judicial si no se puede obtener el consentimiento. Estas normas son sólo un ejemplo del entramado detallado de la legislación y la reglamentación sobre el aborto que ha evolucionado desde la decisión de la Corte Suprema de legalizar el aborto en 1973 en el caso Roe v. Wade y Doe v. Bolton .

El primer caso importante que involucraba una legislación sobre la participación de los padres se decidió en 1976 en Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth . Este caso involucraba una ley de Missouri que requería el consentimiento de varias partes antes de que se pudiera realizar un aborto: el consentimiento por escrito de la paciente, el consentimiento del cónyuge para las personas casadas y el consentimiento de los padres para los menores de edad, específicamente. El tribunal dictaminó que la disposición sobre el consentimiento de los padres era inconstitucional debido a su aplicación universal.

La capacidad de una menor de edad para obtener un aborto en contra de los deseos de sus padres se convirtió en un tema recurrente en varios casos más después de Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth . Bellotti v. Baird (1979) abordó una ley de Massachusetts que requería que una menor obtuviera el consentimiento de los padres antes de que se realizara un aborto. Pero, a diferencia del caso Danforth , esta ley permitía la elusión judicial si no se podía obtener el consentimiento. Se puede encontrar un razonamiento similar en HL v. Matheson (1981). Este caso se pronunció sobre la regulación relativamente más suave de la notificación a los padres en comparación con el consentimiento de los padres. En este caso, la Corte dictaminó que la notificación a los padres es constitucional ya que el padre no puede vetar la decisión final de la adolescente de obtener un aborto. En Planned Parenthood of Kansas City v. Ashcroft (1983), la Corte Suprema dictaminó que el consentimiento de los padres es constitucional siempre que también permita una elusión judicial si dicho consentimiento no se puede obtener. En el caso de Planned Parenthood of SE Pennsylvania v. Casey (1992), la Corte Suprema colocó la participación de los padres firmemente dentro de un conjunto más amplio de principios legales que rigen el derecho constitucional de la mujer a un aborto. La participación de los padres y otras normas fueron constitucionales durante tanto tiempo que no impusieron una "carga indebida" a la capacidad de la mujer de obtener un aborto.

En Planned Parenthood of Massachusetts v. Attorney General (1997), la Corte Suprema de Justicia de Massachusetts consideró inconstitucional el requisito de que ambos padres consintieran el aborto de la menor, pero confirmó el consentimiento de uno de los padres. [10] En 2020, la ley se modificó para que se aplique únicamente a menores de 16 años. [8]

En noviembre de 2011, la Corte Suprema de Illinois acordó considerar si el estado debe comenzar a aplicar una ley de 1995 que requiere la notificación a los padres. [11] La Corte finalmente acordó en julio de 2013 que la ley debía aplicarse, y la ley de notificación a los padres entró en vigencia el 15 de agosto. [12] Sin embargo, la Asamblea General de Illinois derogó la ley de notificación a los padres en 2021 y ya no se requiere la participación de los padres. [13]

En el caso de American Academy of Pediatrics v. Lungren (1997) 16 Cal.4th 307, la Corte Suprema de California anuló la ley de consentimiento parental de 1987 del estado (que había sido suspendida poco después de su promulgación y, por lo tanto, nunca se hizo cumplir). [14] Este caso también hizo historia porque fue uno de los pocos casos en la historia legal de California en los que su Corte Suprema concedió una nueva audiencia de un caso legal, después de haber dictaminado previamente en American Academy of Pediatrics v. Lungren (1996) 51 Cal.Rptr.2d 201 que la ley era constitucional. [15]

Debate

Argumentos a favor

Los grupos de defensa han presentado una serie de argumentos a favor de la notificación a los padres.

Argumentos en contra

Los grupos de defensa del otro lado también han presentado una serie de argumentos contra la notificación a los padres:

  • Las organizaciones de salud de las mujeres dicen que en los estados que tienen leyes de notificación o consentimiento, ha habido un aumento en los abortos inseguros, ilegales y "en callejones" . [21] [22]
  • Muchas mujeres jóvenes sienten que no pueden hablar con sus padres sobre su vida sexual o sobre la violación o el incesto que puedan haber sufrido, y como resultado pueden o no buscar abortos ilegales. [22]
  • Retrasar el aborto puede aumentar la probabilidad de que surjan complicaciones derivadas de los procedimientos de aborto. Las complicaciones graves y el riesgo de muerte para la madre aumentan significativamente con cada semana de embarazo, en particular si el aborto se retrasa hasta el tercer trimestre. [18] [23]
  • El juez Nixon del Tribunal de Distrito de Tennessee estimó que "incluso en las mejores circunstancias, el proceso de exención [judicial] tardaría veintidós días en completarse, un problema importante dada la naturaleza sensible al tiempo del embarazo y el mayor riesgo que implican los abortos tardíos". [24]
  • La Academia Estadounidense de Pediatría emitió la siguiente declaración: "La legislación que exige la participación de los padres no logra el beneficio previsto de promover la comunicación familiar , pero sí aumenta el riesgo de daño al adolescente al retrasar el acceso a la atención médica adecuada... [N]o se debe obligar ni exigir a los menores de edad a involucrar a sus padres en sus decisiones de obtener abortos, aunque se les debe alentar a hablar de sus embarazos con sus padres y otros adultos responsables". [25]
  • Un estudio sobre abortos realizado por investigadores del Baruch College de la City University de Nueva York mostró que las adolescentes de Texas que tenían entre 17 años, 6 meses y 18 años de edad tenían un 34% más de probabilidades de tener un aborto en el segundo trimestre, mucho más riesgoso, que las mujeres jóvenes que tenían 18 años o más cuando quedaron embarazadas. [26]
  • Lawrence Finer, portavoz del Instituto Guttmacher, afirmó: "Esto demuestra que leyes como ésta pueden suponer riesgos para la salud de las adolescentes. El aborto es un procedimiento seguro, pero lo es menos en etapas posteriores del embarazo". Finer sugiere que las leyes que regulan la participación de los padres tienen un efecto pequeño en las tasas de aborto en comparación con una mejor educación sexual y el acceso y uso de métodos anticonceptivos.

Postura de la Iglesia Católica Romana

En un caso ocurrido en Brasil en 2009 , el arzobispo José Cardoso Sobrinho excomulgó a la madre y a los médicos de una niña de 9 años por practicarle un aborto a los fetos gemelos de la niña. La niña había quedado embarazada de su propio padrastro, que la había violado repetidamente desde que tenía seis años. Los médicos recomendaron el aborto porque creían que la juventud de la niña le impediría dar a luz a los gemelos de forma segura. El asunto conmocionó al gobierno brasileño [28] y provocó el disgusto del presidente Luiz Inácio Lula da Silva .

El Papa Benedicto XVI pronunció posteriormente un polémico discurso en Angola en el que condenó todas las formas de aborto, incluso las consideradas terapéuticas. El aborto terapéutico es el término que se utiliza para designar los abortos que se realizan habitualmente para salvar la vida de la madre o en los que se ha descubierto que el feto tiene un defecto incompatible con la vida. [29] [30]

Véase también

Referencias

  1. ^ "ProChoice.org". Archivado desde el original el 2 de abril de 2007. Consultado el 10 de junio de 2007 .
  2. ^ ab Guía sobre el aborto (en francés) Archivado el 5 de septiembre de 2012 en Wayback Machine, páginas 34 y 35, del Ministerio de Salud de Francia
  3. ^ "Víctima de violación de 13 años en India recibe autorización para abortar". BBC News . 6 de septiembre de 2017.
  4. ^ "Lov om svangerskapsavbrudd [abortloven] - Lovdata".
  5. ^ Ley de 1996 sobre la opción de interrumpir el embarazo (Ley núm. 92 de 1996)
  6. ^ Asociación de Abogados Cristianos contra el Ministro de Salud y otros (Alianza de Salud Reproductiva como amicus curiae) 2005 (1) SA 509 (T) (24 de mayo de 2004), División Provincial de Transvaal
  7. ^ ab "Participación de los padres en los abortos de menores". 14 de marzo de 2023.
  8. ^ ab "La innovadora ley sobre el aborto en Massachusetts deroga el consentimiento de los padres para las adolescentes mayores - Ms. Magazine". 29 de diciembre de 2020.
  9. ^ "Leyes de consentimiento y notificación de los padres | Leyes de aborto en adolescentes".
  10. ^ "LIGA DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR DE MASSACHUSETTS, INC. Vs. FISCAL GENERAL, 424 Mass. 586".
  11. ^ Long, Ray (1 de diciembre de 2011). "Tribunal Superior del Estado escuchará disputa sobre ley de notificación parental de abortos". Chicago Tribune . Consultado el 16 de enero de 2012 .
  12. ^ "La Corte Suprema de Illinois respalda la notificación a los padres sobre abortos". Chicago Tribune .
  13. ^ "Proyecto de coordinación de la circunvalación judicial de Illinois | ACLU de Illinois". 9 de agosto de 2017.
  14. ^ Golden, Tim (6 de agosto de 1997). "Se anula la ley sobre el aborto en California". The New York Times .
  15. ^ "En el atril | cuando una petición de reconsideración es casi una certeza, y la reconsideración una posibilidad legítima". 5 de enero de 2015.
  16. ^ ab "Mayoría de edad". Enciclopedia de derecho estadounidense de West. Segunda edición. Eds. Jeffrey Lehman y Shirelle Phelps. Gale Cengage, 2005. eNotes.com. 2006. Consultado el 25 de septiembre de 2008.
  17. ^ "Heritage Foundation: Análisis del efecto de la legislación estatal en la incidencia del aborto entre menores de edad". Archivado desde el original el 2 de marzo de 2007. Consultado el 5 de mayo de 2007 .
  18. ^ abc "Consentimiento y notificación de los padres para abortos en adolescentes: ventajas y desventajas de la participación obligatoria de los padres". ReligiousTolerance.org. Consultado el 25 de febrero de 2012.
  19. ^ Genevra Pittman, "El aborto es más seguro que el parto, según un estudio", Reuters, 23 de enero de 2012
  20. ^ Mahkorn, "Embarazo y agresión sexual", Los aspectos psicológicos del aborto, eds. Mall & Watts, (Washington, DC, University Publications of America, 1979) 55-69
  21. ^ La elección importa: buenas razones para oponerse a las leyes de consentimiento parental
  22. ^ ab "Pro Choice America "El estado de los derechos reproductivos de las mujeres en los Estados Unidos"" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-01-21 . Consultado el 2013-05-08 .
  23. ^ Asociación Médica Estadounidense, "Interrupción inducida del embarazo antes y después de Roe v. Wade. Tendencias en la mortalidad y morbilidad de las mujeres", JAMA, vol. 268, n.° 22 (1992-dic), página 3238.
  24. ^ CARAL Reproductive Health and Right Center, "Tribunal de distrito invalida el consentimiento de los padres de Tennessee para abortos" Choice.org
  25. ^ Academia Estadounidense de Pediatría, Comité sobre Adolescencia, "El derecho del adolescente a recibir atención confidencial cuando considera un aborto", Pediatría, vol. 97, n.° 5 (mayo de 1996), página 746.
  26. ^ Lisa Falkenberg : "Estudio: la ley de Texas para padres podría reducir –y retrasar– el aborto entre adolescentes" Houston Chronicle, 9 de marzo de 2006
  27. ^ BELLOTTI V. BAIRD, 443 US 622 (1979) - Declara inconstitucional una ley de consentimiento de los padres de Massachusetts porque no permite que los menores que son lo suficientemente maduros para dar su consentimiento renuncien a los requisitos de consentimiento de los padres mediante una excepción judicial.
  28. ^ "Brasil ataca la oposición de la Iglesia al aborto de una niña". Reuters . 5 de marzo de 2009.
  29. ^ "El Papa reitera la prohibición del aborto por parte de la Iglesia". Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012. Consultado el 21 de marzo de 2009 .
  30. ^ Radio Vaticano

Enlaces externos

En apoyo

En oposición

Neutral