Los organismos eutelicos tienen un número fijo de células somáticas cuando alcanzan la madurez, siendo el número exacto relativamente constante para cualquier especie . Este fenómeno también se conoce como constancia celular. El desarrollo procede por división celular hasta la madurez; un mayor crecimiento se produce únicamente mediante el agrandamiento celular . Este crecimiento se conoce como crecimiento auxético . Lo muestran miembros del ahora obsoleto filo Aschelminthes . En algunos casos, los órganos individuales muestran propiedades eutélicas mientras que el organismo mismo no. [1]
En 1909, Eric Martini acuñó el término eutely para describir la idea de constancia celular e introducir un término que las fuentes de la literatura podrían utilizar para identificar organismos con una cantidad y disposición fija de células y tejidos. Desde la introducción de eutely a principios del siglo XX, los libros de texto y las teorías de citología y ontogenia no han utilizado el término de manera consistente. Los morfólogos han desarrollado avances en el campo de la eutely .
El estudio de organismos eutelicos ha resultado un desafío, ya que la mayoría de los organismos eutelicos son microscópicos. Además, existe la posibilidad de que se produzcan errores en el recuento de células (a menudo completado mediante un contador de células automatizado) y en la observación cuando organismos más grandes tienen numerosas células. En organismos de pequeño tamaño, los errores en el examen y explicación de las unidades pueden anular por completo las reconstrucciones y deducciones. Por lo tanto, la investigación de la mayoría de los organismos eutelicos se realiza con un intenso escrutinio y revisión. [2]
Hay dos clases distintas de organismos que se muestran eutelizados:
Eutely ha sido confirmado hasta cierto punto en diversas formas de diversidad y secciones del árbol de la vida . Los ejemplos incluyen rotíferos , muchas especies de nematodos (incluidos ascaris y el organismo Caenorhabditis elegans cuyos individuos masculinos tienen 1.033 células [3] [4] ), tardígrados , larvaceos y dicyemida . [5] [6] Además, se han observado ejemplos de constancia celular entre los artrópodos , específicamente dentro de los órganos sensoriales y nerviosos. Se han descubierto circunstancias de consistencia celular parcial en varios insectos y larvas . Se ha observado que los anélidos proporcionan evidencia que demuestra la constancia en la cantidad y disposición de las células en larvas de varias especies y en ciertas células nerviosas de las sanguijuelas . Se cree que los filos Rotifer y Gastrotricha muestran una constancia celular absoluta.
Los estudios preliminares de nematodos llevaron a los científicos a creer que sólo los órganos individuales de los nematodos mostraban eutología. Sin embargo, pruebas posteriores demostraron una constancia celular completa en los tejidos de múltiples formas de nematodos. Dentro del filo Acanthocephalan , se han estudiado varios grados de constancia, pero se ha observado constancia en el número y disposición de las células en al menos una familia. Dentro de los Platyhelminthes , el subfilo Turbellaria muestra evidencia de constancia. Los organismos dentro de la clase Trematoda muestran un número constante de células glandulares, al igual que las células epiteliales en algunos Miracidia . [2]
Dado que los organismos eutélicos han mostrado una variedad y diversidad tan amplia en linaje y ascendencia, aún no se ha intentado establecer una relación filogenética. Investigadores anteriores se han esforzado por determinar la relación entre trematodos y rotíferos, ya que sus cualidades de total constancia sugieren una estrecha relación. En las especies de protozoos más primitivas , cerca de donde los animales se diferenciaban de las plantas, ciertos flagelados microscópicos podrían proporcionar pistas sobre cómo se desarrolló la constancia celular en los animales. Estos organismos tienen la capacidad de establecer colonias con distintas cantidades de células. Se supone que esta cualidad se transmitió a todos los grupos de metazoos posteriores : el desarrollo de un número constante de células. Sin embargo, se cree que este rasgo se perdió cuando se introdujeron nuevas condiciones o genes más influyentes en el programa de desarrollo. [2]
Hasta 2001, la especie de nematodo Caenorhabditis elegans se consideraba el organismo modelo para la constancia celular completa. Sin embargo, la investigación ha revelado que en la epidermis de estos organismos, a medida que aumentaba el número medio de células, también lo hacía la variación en el número de células dentro de esa especie. Estos estudios revelaron que la variabilidad en la mayoría de los taxones que se suponen eutélicos no es anormalmente baja. Se estableció una relación entre el número medio de células y la variación del número de células siguiendo una ley que posee un exponente de 2 en una variedad de taxones eutélicos multicelulares. [7]
Hydatina senta (Filo Rotifera, Orden Bdelloidea ) es una especie de rotíferos que demuestra la constancia celular más completa de cualquier especie estudiada antes de 1912. [8] Los estudios han revelado 958 células somáticas en Hydatina hembra . Los núcleos de células somáticas de Hydatina tienen zonas espaciales y se cuentan y comparan fácilmente con otros recuentos de la misma especie. Se examinaron, contaron y analizaron estadísticamente las células de las glándulas gástricas y del vitellarium de Hydatina . Estas células fueron elegidas por sus núcleos prominentes que ayudaron en el recuento. Todas las glándulas gástricas contenían seis núcleos sin variación de ese valor, y de 770 vitellaria estudiadas, 767 mostraron ocho núcleos, dos mostraron diez núcleos y una mostró doce. Sin embargo, se concluyó que estas variantes se encontraban en una fase de senescencia antes de volver a su recuento celular completo original. [2]
La mayoría de los ejemplos de organismos eutelicos no muestran evidencia cierta de la constancia o inconstancia absoluta del número de células y la disposición. En muchas especies, el número de células difiere ligeramente entre algunos organismos. [2]
En todos los organismos que muestran constancia celular, no se logra la división del núcleo por mitosis en las células maduras. Las células embrionarias son capaces de sufrir mitosis , sin embargo, esta función se pierde cuando las células se diferencian. No hay evidencia que demuestre que esta capacidad se recupere alguna vez, incluso después de una lesión que normalmente funciona para desencadenar la mitosis y la regeneración celular. En 1927, un científico llamado Jurczik observó que al retirar los brazos del rotífero Stephanoceros , estos eran incapaces de regenerarse y volver a crecer. Jurczik atribuyó esto a la incapacidad de las células para dividirse mitóticamente. Un estudio de Hydatina senta y Acanthocephala en 1922 realizado por el histólogo Harley J. Van Cleave de la Universidad de Illinois reveló correcciones fisiológicas y morfológicas de las interacciones de proteínas intracelulares núcleo-citoplasma. Algunos de los núcleos estudiados mostraron formas anormales y alargadas. Van Cleave concluyó que el cambio de forma de los núcleos se atribuye a reajustes morfológicos de las proteínas de la superficie nuclear para compensar los cambios en la fisiología que conducen a una fase de senescencia. Se ha propuesto que este cambio en la superficie nuclear es causado por división mecánica o fragmentación de las células originales de la vitelaria mediante mecanismos microscópicos aún por descubrir. Se supone que este estado de senescencia es una etapa de reajuste en el camino del organismo hacia su estado de constancia absoluta o antes de la muerte celular. [2]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )