En todo el mundo se realizan encuestas sobre idiomas por diversos motivos.
- Medición de la capacidad de las personas para hablar y comprender otro idioma (generalmente en la comunidad, no en la escuela) ( multilingüismo )
- Estudiar las actitudes de las personas respecto a diferentes idiomas (Rensch 1993)
- evaluar las diferencias y similitudes en el habla de comunidades que hablan formas de habla relacionadas, notar la comprensión o recopilar detalles de la forma lingüística ( dialectología ) [1] [2] [3]
- Evaluación de la vitalidad de las lenguas que podrían estar desapareciendo ( muerte lingüística ) [4] [5]
- Realizar descripciones iniciales de lenguas en áreas que no están descritas lingüísticamente [6]
Métodos
Los métodos utilizados en las encuestas lingüísticas dependen de las preguntas que se intentan responder con la encuesta. Entre los métodos utilizados se incluyen la recopilación de listas de palabras, [7] la reproducción de textos grabados para evaluar la comprensión, [8] [9] pruebas de repetición de oraciones, [10] cuestionarios, [11] entrevistas grupales e individuales, recuento de historias, [12] observación directa, [13] señalar imágenes después de escuchar instrucciones, [14] e incluso encuestas por Internet [15] [16]
Existe una tendencia creciente a involucrar más a las comunidades en las encuestas lingüísticas, utilizando una variedad de métodos. [17] [18]
Como en cualquier forma de investigación , los métodos utilizados dependen de las preguntas que los investigadores intentan responder. Asimismo, la fiabilidad de los resultados varía según el método y el rigor con que se aplique, la técnica de muestreo adecuada, etc.
Aplicaciones
Los resultados de las encuestas sobre el lenguaje se utilizan para diversos fines. Uno de los más comunes es la toma de decisiones para la implementación de programas educativos. Los resultados también se han utilizado para tomar decisiones sobre el trabajo de desarrollo del lenguaje (Holbrook, 2001). Y, por supuesto, los académicos siempre están interesados en los resultados de cualquier encuesta sobre el lenguaje.
Agencias
También se han realizado encuestas por parte de asociaciones étnicas (Saskatchewan 1991), agencias gubernamentales (Statistics Canada 1993), ONG (Toba, et al. 2002), fundaciones ( Pew Hispanic Center 2004), etc. A menudo, estos grupos trabajan juntos (Clifton 2002). Algunas encuestas grandes y notables incluyen la Encuesta lingüística de la India , que fue iniciada por George Abraham Grierson a fines del siglo XIX ( Investigación sociolingüística en la India ) y la Encuesta sobre el uso y la enseñanza de idiomas en África Oriental, patrocinada por la Fundación Ford desde la década de 1960. Ambas dieron como resultado una serie de volúmenes que describen ubicaciones de idiomas, patrones de multilingüismo, clasificación de idiomas y también incluyeron descripciones de idiomas, como Language in Ethiopia ( Bender , Bowen, Cooper y Ferguson 1976). La agencia única que realiza la mayoría de las encuestas de idiomas en todo el mundo es SIL International (Summer Institute of Linguistics).
El trabajo de investigación lingüística también lo realizan académicos, como estudiantes de posgrado que realizan trabajos de disertación o tesis [19] o profesores que realizan investigaciones. [20]
Lenguas de signos
Las encuestas se han realizado generalmente entre lenguas habladas, pero también se han realizado entre usuarios de lenguas de signos (Vasishta, Woodward y Wilson 1978, Woodward 1991, 1993, 1996, Parkhurst y Parkhurst 1998, Al-Fityani y Padden 2008). Al igual que las encuestas entre lenguas habladas, las encuestas entre lenguas de signos han estudiado el multilingüismo, las actitudes sobre diversas lenguas, tanto habladas como de signos (Ciupek-Reed 2012), las diferencias y similitudes entre las variedades de signos (Aldersson y McEntee-Atalianis 2007, Bickford 1991, 2005, Parks 2011), y la evaluación de la vitalidad de las lenguas de signos, y las descripciones iniciales de las lenguas de signos no documentadas. Jason Hopkins adoptó y adaptó el concepto de "extensibilidad" de las lenguas habladas y escribió sobre cómo esto podría aplicarse a las encuestas sobre lenguas de signos. [21]
Referencias
- ^ Labov, William. 1982. La estratificación social del inglés en la ciudad de Nueva York . Washington, DC: Centro de Lingüística Aplicada.
- ^ Backstrom, Peter C. 1992. "Wakhi". En Peter C. Backstrom y Carla J. Radloff (eds.), Languages of northern areas, 57-74. Encuesta sociolingüística del norte de Pakistán, 2. Islamabad: Instituto Nacional de Estudios de Pakistán, Universidad Quaid-i-Azam e Instituto Lingüístico de Verano
- ^ Egland, Steven T., ed. 1978. La inteligibilidad interdialectal en México: Resultados de algunos sondeos. México: Instituto Lingüístico de Verano (México)|Instituto Lingüístico de Verano.
- ^ Statistics Canada. (1993). Encuesta sobre pueblos aborígenes de 1991: idioma, tradición, salud, estilo de vida y cuestiones sociales. Catálogo n.° 89-533. Ottawa: Statistics Canada, Programa de encuestas poscensales.
- ^ Ferreira, Jo-Anne y David Holbrook. 2002. ¿Están muriendo? El caso de algunos criollos francófonos. La Torre 7(25): 367-397
- ^ King, Julie K. y John Wayne King, editores. 1984. Idiomas de Sabah: un informe de encuesta . (Pacific Linguistics C, 78.) Canberra: Universidad Nacional Australiana.
- ^ Bender, Marvin Lionel. "Las lenguas de Etiopía: una nueva clasificación lexicoestadística y algunos problemas de difusión". Lingüística antropológica (1971): 165-288.
- ^ Casad, Eugene H. 1974. Prueba de inteligibilidad del dialecto . Publicaciones del Instituto de Lingüística de Verano en Lingüística y Campos Relacionados, 38. Norman: Instituto de Lingüística de Verano de la Universidad de Oklahoma.
- ^ Yoder, Zachariah. 2017. "La fiabilidad de las puntuaciones de las pruebas de texto grabadas: pruebas de inteligibilidad inconsistentes generalizadas en lenguas minoritarias". Journal of Multilingual and Multicultural Development 38, no. 9: 843-855.
- ^ Radloff, Carla F. 1991. Pruebas de repetición de oraciones para estudios de bilingüismo comunitario . Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington Publications in Linguistics, 104. Dallas: Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington.
- ^ Hochstetler, Lee y Tim Tillinghast. 1996. "Discusión sobre cuestionarios sociolingüísticos". Notas sobre literatura en uso y programas lingüísticos 48: 48-61.
- ^ McKinnie, Meghan y Tom Priestly. 2004. Contar cuentos fuera de la escuela: evaluación de la competencia lingüística en el trabajo de campo en lenguas minoritarias. Journal of Multilingual and Multicultural Development 25(1): 24-40.
- ^ Cooper, RL y S. Carpenter. 1976. Language in the Market. En Language in Ethiopia , ed. por Bender, ML, JD Bowen, RL Cooper y CA Ferguson, págs. 244-255. Londres: Oxford University Press.
- ^ Gooskens, Charlotte y Cindy Schneider. 2016. Prueba de inteligibilidad mutua entre lenguas estrechamente relacionadas en una sociedad oral. Documentación y conservación de lenguas, vol. 10: 278–30
- ^ "Encuesta sobre el idioma que se habla en el hogar de OSSE | osse".
- ^ "Encuestas sobre actitudes hacia la lengua maorí".
- ^ Travis, Catherine E., y Rena Torres Cacoullos. "MÁS ALLÁ DE LOS CUESTIONARIOS: MEDIDAS COMUNITARIAS DEL BILINGÜISMO". Revista internacional de la Asociación Lingüística del Suroeste 34, núm. 1-2 (2015): 105-128.
- ^ Hasselbring, Sue A., Rosario Viloria y Mila Mata. "Una evaluación participativa de Kinamayo: una lengua del este de Mindanao". Informes de encuestas electrónicas del SIL 35 (2011).
- ^ Othman, M. "Mantenimiento de la lengua en la comunidad de habla árabe en Manchester, Gran Bretaña: una investigación sociolingüística". Tesis doctoral, Universidad de Manchester. http://www.arabic.humanities.manchester.ac.uk/wp-content/uploads/2017/11/Othman-2011.pdf.
- ^ Al-Khatib, Mahmoud A., y Mohammed N. Al-Ali. "Lenguaje y conservación cultural entre los gitanos de Jordania". Revista de desarrollo multilingüe y multicultural 26, núm. 3 (2005): 187-215.
- ^ Hopkins, Jason. "Hacia una mayor comprensión de la extensibilidad de las lenguas de signos". (2013). Tesis de maestría, Universidad de Dakota del Norte.
Referencias: ejemplos de informes de encuestas
- Acharya, AS 1976. Tiptur Kannada. Serie de encuestas lingüísticas de la India, n.º 8. Poona: Instituto de posgrado e investigación del Deccan College.
- Aldersson, Russell R. y Lisa J. McEntee-Atalianis. 2007. Una comparación léxica entre la lengua de signos islandesa y la lengua de signos danesa . Birkbeck Studies in Applied Linguistics 2 Lenguas de signos islandesa y danesa
- Al-Fityani, Kinda y Carole Padden. 2008. Una comparación léxica de las lenguas de signos en el mundo árabe. En RM de Quadros (Ed.), Lenguas de signos: Tejiendo y desentrañando el pasado, el presente y el futuro. TISLR9, cuarenta y cinco artículos y tres carteles de la 9.ª Conferencia sobre cuestiones teóricas en la investigación de las lenguas de signos. Florianópolis, Brasil, diciembre de 2006. Petrópolis, RJ, Brasil: Editora Arara Azul. Descargable [ enlace permanente muerto ]
- Backstrom, Peter C. 1992. "Wakhi". En Peter C. Backstrom y Carla J. Radloff (eds.), Languages of northern areas , 57-74. Encuesta sociolingüística del norte de Pakistán, 2. Islamabad: Instituto Nacional de Estudios de Pakistán, Universidad Quaid-i-Azam e Instituto Lingüístico de Verano.
- Bender, ML 1971. Las lenguas de Etiopía . Una nueva clasificación lexicoestadística y algunos problemas de difusión. Lingüística antropológica 13(5): 165-288.
- Bender, ML, JD Bowen, RL Cooper y CA Ferguson. 1976. El idioma en Etiopía . Londres: Oxford University Press.
- Beyer, Daniela y Simone Beck. 2011. Una evaluación lingüística de la lengua munji en Afganistán. Documentación y conservación de la lengua 6: 38-103. [1]
- Bickford, J. Albert. 1991. Variación léxica en la lengua de señas mexicana . Sign Language Studies 72:241–276.
- Bickford, J. Albert. 2005. Las lenguas de signos de Europa del Este. Informes de la encuesta electrónica SIL 2005-026: 45. http://www.sil.org/silesr/abstract.asp?ref=2005-026
- Clifton, John M., editor. 2002. Estudios en lenguas de Azerbaiyán , vol. 1,2. Bakú, Azerbaiyán y San Petersburgo, Rusia: Instituto de Relaciones Internacionales, Academia de Ciencias de Azerbaiyán y Grupo de Eurasia del Norte, SIL International.
- Clifton, John M., editor. 2005. Estudios sobre lenguas de Tayikistán . Dusambé, Tayikistán: Universidad Estatal Nacional de Tayikistán; San Petersburgo, Rusia: Grupo de Eurasia del Norte, SIL International.
- Egland, Steven T., ed. 1978. La inteligibilidad interdialectal en México: Resultados de algunos sondeos. México: Instituto Lingüístico de Verano .
- Ferreira, Jo-Anne y David Holbrook. 2002. ¿Están muriendo? El caso de algunos criollos francófonos. La Torre 7(25): 367-397.
- Holbrook, David. 2001. "Explorando el potencial de desarrollo de la lengua criolla a través de la literatura religiosa: la situación sociolingüística actual en Guyana, Sudamérica". La Torre 6(19): 75-90.
- Jernudd, Bjorn H. 1979. El estudio lingüístico de Sudán. La primera fase: una encuesta por cuestionario en las escuelas. Acta universitatis umensis 22.
- King, Julie K. y John Wayne King, editores. 1984. Idiomas de Sabah: un informe de encuesta . (Pacific Linguistics C, 78.) Canberra: Universidad Nacional Australiana.
- Labov, William. 1982. La estratificación social del inglés en la ciudad de Nueva York . Washington, DC: Centro de Lingüística Aplicada .
- Lewis, M. Paul. 1987. "Un estudio de la sociología de lenguaje del idioma quiché". Winak 2(4): 249-55.
- Rensch, Calvin R. 1992. "El entorno lingüístico de las personas que hablan hindko ". En Calvin R. Rensch, Calinda E. Hallberg y Clare F. O'Leary (eds.), Hindko y Gujari , 3-88. Estudio sociolingüístico del norte de Pakistán, 3. Islamabad: Instituto Nacional de Estudios de Pakistán e Instituto de Lingüística de Verano.
- Comité de Lenguas Indígenas de Saskatchewan. (1991). Encuesta sociolingüística de las lenguas indígenas de Saskatchewan: en la lista crítica. Saskatoon, Sask.: Comité de Lenguas Indígenas de Saskatchewan.
- Statistics Canada. (1993). Encuesta sobre pueblos aborígenes de 1991: lengua, tradición, salud, estilo de vida y cuestiones sociales. Catálogo n.º 89-533. Ottawa: Statistics Canada, Programa de encuestas poscensales.
- Toba, Sueyoshi, Ingrid Toba y Novel Kishore Rai. 2002. Informe de la encuesta sobre lenguas de la UNESCO en Nepal. Katmandú: UNESCO.
- Vasishta, M., JC Woodward y KL Wilson. 1978. Lengua de señas en la India: variación regional dentro de la población sorda. Indian Journal of Applied Linguistics 4 (2): 66–74.
Referencias: metodología de la encuesta
- Blair, Frank, 1990. Encuesta con un presupuesto reducido: manual para encuestas lingüísticas a pequeña escala . Dallas: Instituto Lingüístico de Verano y Universidad de Texas en Arlington.
- Casad, Eugene H. 1974. Prueba de inteligibilidad de dialectos . Publicaciones del Instituto de Lingüística de Verano en Lingüística y Campos Relacionados, 38. Norman: Instituto de Lingüística de Verano de la Universidad de Oklahoma.
- Casad, Eugene H. 1993. Encuestas sobre áreas lingüísticas. Revista Internacional de Lingüística Aplicada 8: 29-49.
- Ciupek-Reed, Julia. 2012. Métodos participativos en una encuesta sociolingüística sobre lenguaje de señas: un estudio de caso en El Salvador . Tesis de maestría en la Universidad de Dakota del Norte. Tesis de Ciupek-Reed
- Cooper, RL y S. Carpenter. 1976. Language in the Market. En Language in Ethiopia , ed. por Bender, ML, JD Bowen, RL Cooper y CA Ferguson, págs. 244–255. Londres: Oxford University Press.
- Downey, Michael P. 1986. "Métodos de investigación y sus perspectivas sobre la aceptabilidad de la literatura entre variedades relacionadas". Estudios en lingüística filipina 6(2): 94-180
- Ferguson, Charles . 1975 "Sobre las encuestas lingüísticas orientadas sociolingüísticamente". De S. Ohannessian, C. Ferguson y E. Polome (eds.), Encuestas lingüísticas en países en desarrollo , págs. 1-5. Washington, DC: Centro de Lingüística Aplicada.
- Gooskens, Charlotte y Cindy Schneider. 2016. Prueba de inteligibilidad mutua entre lenguas estrechamente relacionadas en una sociedad oral. Documentación y conservación de lenguas, vol. 10: 278–30.
- Hickerson, Harold, Glen D. Turner y Nancy P. Hickerson. 1962. "Procedimientos de prueba para estimar la transferencia de información entre dialectos e idiomas iroqueses". Revista Internacional de Lingüística Americana 18: 1-8.
- Hochstetler, Lee y Tim Tillinghast. 1996. "Discusión sobre cuestionarios sociolingüísticos". Notas sobre literatura en uso y programas lingüísticos 48: 48-61.
- Ibarra, Francisco Martínez. 2012. Investigación cualitativa y estudio del uso y las actitudes lingüísticas. Retrospective Methods Network, Boletín RMN , número especial: "Aproximación a la metodología" pp. 75-80.
- McKinnie, Meghan y Tom Priestly. 2004. Contar cuentos fuera de la escuela: evaluación de la competencia lingüística en el trabajo de campo en lenguas minoritarias. Journal of Multilingual and Multicultural Development 25(1): 24-40.
- Parkhurst, Stephen y Dianne Parkhurst. 1998. Introducción a la encuesta sobre la lengua de signos. Notas sobre sociolingüística 3: 215-42.
- Parks, Jason. 2011. Comparaciones de listas de palabras en lenguaje de señas: hacia una metodología de codificación y puntuación replicable . Tesis de maestría de la Universidad de Dakota del Norte. Tesis de Parks
- Radloff, Carla F. 1991. Pruebas de repetición de oraciones para estudios de bilingüismo comunitario . Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington Publications in Linguistics, 104. Dallas: Summer Institute of Linguistics y la Universidad de Texas en Arlington.
- Travis, Catherine E., y Rena Torres Cacoullos. "MÁS ALLÁ DE LOS CUESTIONARIOS: MEDIDAS COMUNITARIAS DEL BILINGÜISMO". Revista internacional de la Asociación Lingüística del Suroeste 34, núm. 1-2 (2015): 105-128.
- Woodward, James. 1991. Variedades de la lengua de señas en Costa Rica. Sign Language Studies Special Extra Length Issue: "Documentos sobre lenguas de señas y culturas sordas" 73:329-346.
- Woodward, James. 1993. La relación entre las variedades de lengua de signos en India, Pakistán y Nepal. Sign Language Studies 78: 15-22.
- Woodward, James. 1996. Lengua de señas tailandesa estándar moderna, influencia del ASL y su relación con las variedades de señas tailandesas originales. Sign Language Studies 92: 227-252.
- Yoder, Zachariah. 2017. "La fiabilidad de las puntuaciones de las pruebas de texto grabadas: pruebas de inteligibilidad inconsistentes generalizadas en lenguas minoritarias". Journal of Multilingual and Multicultural Development 38, no. 9: 843-855.
Enlaces externos
- Empleos en trabajos de encuesta a través de Wycliffe Bible Translators
- Encuesta sobre el idioma samoano a través de Internet
- Asimilación y lenguaje entre la población latina en Estados Unidos, por Fundación Kaiser
- Informes de encuestas en una variedad de comunidades lingüísticas más pequeñas en todo el mundo
- Las lenguas indígenas de Canadá
- Encuesta lingüística popular de la India