La Estación de Generación Nuclear North Anna es una planta de energía nuclear en un sitio de 1.075 acres (435 ha) en el condado de Louisa , Virginia , en el Atlántico Medio de Estados Unidos . El sitio es operado por la compañía Dominion Generation y es propiedad conjunta de la corporación Dominion Virginia Power (88,4%) y de Old Dominion Electric Cooperative (11,6%).
La planta cuenta con dos reactores de agua a presión Westinghouse que entraron en funcionamiento en 1978 y 1980, respectivamente. Juntos, los reactores generan 1,79 gigavatios de energía, que se distribuyen principalmente en el área metropolitana de Richmond y en el norte de Virginia . En marzo de 2003, la Comisión Reguladora Nuclear aprobó extensiones de licencia de 20 años para las Unidades 1 y 2. [2] [ necesita actualización ]
Se construyó un lago artificial, el lago Anna , en el río North Anna para proporcionar un depósito de agua refrigerante para su uso con la planta nuclear.
Dominion Energy posee actualmente plantas de energía nuclear en Virginia (North Anna, Surry ), Connecticut ( Millstone ), Carolina del Sur ( Virgil C. Summer Nuclear Generating Station ) y Wisconsin ( Kewaunee ). North Anna es similar en diseño y apariencia a Surry Power Station .
Dominion obtuvo el permiso regulatorio de la NRC para construir y operar una unidad adicional en el sitio en 2017. La unidad adicional 3 sería una ESBWR . [3] [4] pero el proyecto quedó en suspenso más tarde en 2017 antes de que comenzara la construcción. [5]
Dominion Nuclear North Anna, LLC presentó su solicitud de Permiso Temprano de Sitio (ESP) para el sitio de North Anna el 25 de septiembre de 2003. La NRC emitió el ESP el 27 de noviembre de 2007. [6] El mismo día, Dominion presentó una Solicitud de licencia combinada de construcción y operación (COL) para un reactor de agua en ebullición simplificado económico (ESBWR) GE - Hitachi de 1.520 MWe , designado como Unidad 3 de North Anna. [7]
En 2009, al no haber logrado llegar a un acuerdo sobre los términos de un acuerdo de adquisición y construcción de ingeniería con GE-Hitachi para construir realmente el reactor, Dominion emitió una nueva solicitud de propuestas de los proveedores de reactores. En 2010, Dominion anunció que había seleccionado una versión estadounidense de 1.700 MWe del Reactor Avanzado de Agua Presurizada ( APWR ) de Mitsubishi Heavy Industries (MHI) para la potencial Unidad 3. [8] El reactor propuesto provocó protestas públicas. El 7 de agosto de 2008, seis activistas de la Alianza Popular para la Energía Limpia fueron arrestados en el Centro de Información de North Anna por invasión de propiedad privada. [9]
El 29 de octubre de 2010, el presidente de Dominion, Tom Farrell, dijo a los inversores que Dominion había decidido ralentizar el desarrollo del tercer reactor propuesto y esperar hasta que la NRC aprobara el permiso de construcción y la licencia de operación (COL) combinados antes de decidir completar el proyecto. Esta aprobación se esperaba para principios de 2013, pero se emitió en mayo de 2017. [10]
En 2013, se anunció que, después de todo, se llevaría a cabo el diseño ESBWR. Dominion declaró que modificaría su solicitud COL para reflejar la tecnología ESBWR a finales de 2013 y esperaba recibir el COL "no antes de finales de 2015". Dominion señaló que aún no se había comprometido a construir una nueva unidad en North Anna. [11] En octubre de 2015, la Oficina del Fiscal General de Virginia pidió el abandono del proyecto debido a la carga de costos para los consumidores. [12]
El 19 de enero de 2017, la Comisión Reguladora Nuclear anunció que su personal había completado su Informe Final de Evaluación de Seguridad para una Licencia Combinada para el reactor propuesto. El informe concluyó que no existen aspectos de seguridad que impidan otorgar la licencia para la construcción y operación del nuevo reactor. [13] El 31 de mayo de 2017, la Comisión Reguladora Nuclear anunció que había autorizado la emisión de una Licencia Combinada para North Anna. La licencia otorgaba permiso para construir y operar un diseño ESBWR en el sitio. La licencia contenía condiciones, incluidas acciones específicas asociadas con los requisitos de la NRC posteriores a Fukushima para estrategias de mitigación e instrumentación de piscinas de combustible gastado, y un cronograma previo a la puesta en marcha para los aspectos posteriores a Fukushima de los planes y procedimientos de preparación para emergencias del nuevo reactor. [14]
El 6 de septiembre de 2017, Dominion Energy detuvo las actividades de desarrollo relacionadas con la Unidad 3 de North Anna, una decisión que, según sugiere el consultor nuclear Jim Little, pudo deberse a las condiciones del mercado y la competencia del gas natural. Dado que la licencia federal de construcción y operación es válida por 20 años, Dominion Energy puede optar por reanudar el proyecto si las perspectivas económicas de la planta mejoran dentro de ese período. [5] [4]
La Comisión Reguladora Nuclear (NRC) define dos zonas de planificación de emergencia alrededor de las plantas de energía nuclear: una zona de vía de exposición a la pluma con un radio de 10 millas (16 km), que se ocupa principalmente de la exposición e inhalación de contaminación radiactiva en el aire , y una zona de ingestión. Zona de ruta de aproximadamente 50 millas (80 km), relacionada principalmente con la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [dieciséis]
En 2010, la población estadounidense en un radio de 10 millas (16 kilómetros) de North Anna era de 21.396 habitantes, un aumento del 15,7 por ciento en una década, según un análisis de los datos del censo estadounidense para msnbc.com. La población estadounidense en 2010 dentro de un radio de 50 millas (80 km) era de 1.912.015, un aumento del 22,6 por ciento desde 2000. Las ciudades dentro de un radio de 50 millas (80 km) incluyen Richmond (40 millas (64 km) al centro de la ciudad). [17]
La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear del riesgo cada año de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños al núcleo del reactor en North Anna fue de 1 en 22,727, según un estudio de la NRC publicado en agosto de 2010. [18] [19]
Según el USGS, en Virginia se encuentran dos zonas sísmicas distintas. La zona sísmica de Virginia central y la zona sísmica del condado de Giles. Ambas zonas producen pequeños terremotos recurrentes al menos cada pocos años. [20] La Estación de Generación Nuclear North Anna, ubicada a 40 millas al noroeste de Richmond, se encuentra dentro de la Zona Sísmica de Virginia Central.
Durante la construcción de los reactores nucleares originales en North Anna, la empresa de servicios públicos se enteró de las fallas dentro del sitio de construcción de las plantas propuestas a través de su firma de ingeniería independiente externa, Stone & Webster, a quien la empresa de servicios públicos había contratado para evaluar las ubicaciones de las plantas nucleares propuestas. El gobierno multó a la empresa de servicios públicos con 32.000,00 dólares por ocultar esta información. [21]
Según el Huffington Post , este memorando del Departamento de Justicia de 1977 "...se centró en cómo la compañía eléctrica y los funcionarios reguladores federales se esforzaron por no hacer público el conocimiento de las fallas geológicas en North Anna". de la [Comisión Reguladora Nuclear]... estaba muy consciente de la falla y decidió no tomar ninguna acción inmediata", según el memorando. Un abogado del gobierno, Bradford Whitman, no recomendó el procesamiento en ese momento, pero la compañía eléctrica Finalmente recibió una multa de 32.500 dólares por hacer declaraciones falsas durante el proceso de concesión de licencia, según el memorando del Departamento de Justicia". [22]
La Comisión Reguladora Nuclear prorrogó las licencias de operación de estas plantas por 20 años más en 2003.
A las 13:51 horas del 23 de agosto de 2011, se produjo un terremoto de magnitud 5,8 , con centro al sur de Mineral, Virginia , a once millas de la estación nuclear North Anna. [23] The Associated Press informó que el terremoto "se sintió tan al norte como Rhode Island, Nueva York y Martha's Vineyard, Mass". Los reactores se apagaron automáticamente y, debido a una pérdida de energía externa, se pusieron en marcha cuatro generadores diésel para suministrar electricidad a los sistemas de seguridad. La planta informó un estado de "Alerta", el segundo nivel más bajo de cuatro clasificaciones de emergencia de la NRC, [24] hasta las 11:16 am del 24 de agosto de 2011. [25] Uno de los generadores sufrió una fuga de refrigerante y dejó de funcionar. [26] Se activó un quinto generador de reserva para reemplazar la unidad averiada, que fue reparada. [25] [27] [28] [29] [30] La energía externa se restableció más tarde, el 23 de agosto. [25] [31] Dominion también informó que las réplicas no afectaron la planta de energía. [25] También el 24 de agosto, Dominion anunció que había puesto fin al "Aviso de evento inusual", la menos grave de las clasificaciones de emergencia de la NRC , en la central eléctrica de North Anna tras la inspección de equipos susceptibles a la actividad sísmica. [32] Sin embargo, la planta no se reinició, pendiente del permiso de la NRC, hasta noviembre. [33]
Después de que ocurriera el desastre de Fukushima seis meses antes, el terremoto de Virginia provocó temores públicos de un accidente nuclear similar en North Anna. [34] [35] [36] Según la estación de medios local de Virginia, WHSV, "Los dos reactores de North Anna se encuentran entre los 27 en el este y centro de EE. UU. que pueden necesitar mejoras porque es más probable que esas plantas se vean afectadas por un terremoto más grande. que aquel en el que se basó su diseño, según una revisión preliminar de la Comisión Reguladora Nuclear". [ cita necesaria ] Dominion ha declarado públicamente que los botes de almacenamiento a largo plazo de combustible nuclear gastado en el sitio se movieron durante el terremoto junto con varias grietas en los edificios, todo mientras que mantener dichos daños no representa condiciones de operación inseguras. [ cita necesaria ]
Después de más de dos meses de inspecciones, la NRC permitió el reinicio en noviembre de 2011. [33] Al 20 de diciembre de 2011, ambas unidades en la central eléctrica de North Anna se reiniciaron y están operando a plena potencia. [37]
Se encontró que el agua subterránea del sitio contenía un alto nivel de tritio . Se desconoce el origen de la fuga de tritio . [38]
Se creía que parte del fueloil del generador diésel se había vertido bajo tierra; se desconocía la fuente de la fuga. [39] [40]
La central nuclear de Anna del Norte consta de dos reactores operativos; dos unidades inicialmente previstas fueron canceladas. Está prevista una unidad adicional.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )La NRC ha estado revisando la capacidad de las plantas estadounidenses para hacer frente a grandes desastres después de que un terremoto y un tsunami masivos casi condujeran a una fusión total en el complejo nuclear japonés de Fukushima a principios de este año....
Ese debate se volvió más urgente después del 23 de agosto, cuando un terremoto de magnitud 5,8, cuyo epicentro estaba en Virginia, el mayor terremoto en la zona en más de un siglo, sacudió la costa este. Afectó a veinte reactores nucleares americanos, siendo el más grave la central de North Anna, en Virginia...
Desafortunadamente, la falta de previsión, los encubrimientos, los terremotos y los reactores de agua hirviendo no son exclusivos de Fukushima. A casi 7.000 millas de distancia, en Louisa, Virginia, la estación de generación nuclear de North Anna continúa produciendo electricidad a orillas del lago Anna....
