stringtranslate.com

Charla:Histeria sobre abusos sexuales en guarderías

Paseo por el campo

Se puede encontrar una visión alternativa de Country Walk en http://blogs.brown.edu/pols-1821t-2010fall-s01/files/2010/12/Country_Walk_Myths.pdf — Comentario anterior sin firmar añadido por 90.236.111.98 (discusión) 09:42, 22 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Probablemente debería mencionarse, aunque me parece recordar que se ha demostrado que esa revista en particular es lo suficientemente parcial como para ser probablemente poco fiable . Aun así, es una visión alternativa. — Arthur Rubin (discusión) 15:54 25 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Ese artículo es obra de Ross E. Cheit y ahora se encuentra en la sección "Lecturas adicionales". Pero solo analiza el caso Country Walk . Cheit defiende la mayoría de estos casos, por lo que reemplazaré ese enlace aquí con un artículo diferente suyo en el que defiende al menos 3 de estos procesos, así como otro artículo que critica este trabajo. (Todos estos ya están vinculados en " Country Walk Case "). Pero podríamos considerar adaptar el párrafo sobre su trabajo de " Country Walk Case ". DougHill ( discusión ) 17:24 12 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Sin título (renombrar)

¿No debería esta página cambiar su título para incluir "redes globales de tráfico sexual"? En particular, casos en los que las víctimas nunca denunciaron un delito, pero la información sobre el delito finalmente llegó a la policía o a procesos judiciales con fines de lucro... — Comentario anterior sin firmar agregado por 173.49.159.90 ( discusión ) 17:28, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

No. Esto describe un fenómeno específico, uno en el que el abuso sexual nunca ocurrió en realidad. — La mano que te da de comer : Bite 13:23, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]