Escudo de Danum

53°31′31″N 1°08′02″O / 53.5254, -1.1340

El escudo de Danum era un escudo romano hallado en el fuerte romano de Danum en Doncaster en 1971. Fue descubierto entre los restos de una hoguera y puede que se haya desechado intencionadamente durante el abandono parcial del fuerte. El escudo tenía forma rectangular y medía aproximadamente 0,65 metros (2,1 pies) por 1,25 metros (4,1 pies). Se considera que formaba parte del equipo de un soldado auxilium (no ciudadano) romano. Una evaluación realizada en la década de 1970 consideró que tenía una empuñadura vertical inusual, lo que sugiere un posible uso por parte de la caballería. Sin embargo, un trabajo reciente sugiere que la empuñadura puede haber sido horizontal y que el escudo lo hubiera utilizado un soldado de infantería. El escudo estaba cubierto de cuero y probablemente pintado, aunque se desconoce su color original. La cara exterior estaba decorada con láminas de bronce, posiblemente grabadas con un patrón celta.

El escudo y la empuñadura de hierro, junto con otros restos de hierro y bronce, se exhiben en el Museo y Galería de Arte de Doncaster . También se exhibe una reconstrucción del escudo, realizada en 1978. Está previsto que la exposición se traslade a la nueva Galería, Biblioteca y Museo Danum a finales de 2020.

Descubrimiento

El escudo de Danum fue descubierto durante excavaciones cerca de St George's Minster, Doncaster en 1971. Las excavaciones investigaron el fuerte romano de la ciudad, Danum, antes de la construcción de la Inner Ring Road . ^[1]^{: 247} Danum fue construido y ocupado ya en la era de Vespasiano (69-79 d. C.) pero fue abandonado cuando el ejército hizo campaña en Caledonia (Escocia moderna) por orden de Cneo Julio Agrícola (gobernador de Britania 77-85 d. C.). ^[2]^{: 39}^[1]^{: 247} El fuerte parece haber sido demolido por los romanos de manera controlada en el momento de su abandono. ^[1]^{: 247} Después del 87 d. C., el fuerte fue reconstruido en el mismo sitio para albergar una guarnición más grande formada por soldados que para entonces se habían retirado de Caledonia. ^[2]^{: 39}^[1]^{: 247} Este fuerte de madera de la era Flavio-Adriánica fue reemplazado por un fuerte de piedra en la era Antonina . ^[2]^{: 39}

Las excavaciones realizadas en una de las murallas del fuerte Antonino descubrieron que gran parte de la muralla de 2 metros (6,6 pies) había sido borrada por un sótano medieval. ^[1]^{: 247} La evidencia mostró que este sitio se encontraba cerca de uno de los caminos internos del fuerte Flavio-Adriánico. ^[2]^{: 20, 39} Debajo del suelo del sótano se encontró una capa, de unos pocos centímetros (aproximadamente una pulgada) de espesor, que resultó ser los restos de una hoguera, posiblemente asociada con el abandono del fuerte. Los restos del escudo Danum se descubrieron cerca del borde de la capa de la hoguera, en una orientación norte-sur. ^[1]^{: 247–248} El jefe de hierro del escudo y la empuñadura fueron los primeros en notarse, y una excavación posterior reveló los restos de un escudo completo boca abajo y parcialmente convertido en carbón . ^[1]^{: 247} Los restos habían sido parcialmente perturbados por una trinchera asociada con el fuerte Antonino y un paso de animales salvajes. [ ^1]^{: 247, 253} El carbón preservó detalles de tres capas de madera utilizadas para formar el tablero del escudo y también un material vesicular vitrificado negro que se pensaba que eran los restos de una cubierta exterior de cuero. ^[1]^{: 247}

El escudo fue fotografiado in situ con una cámara gamma en un intento de discernir la disposición de los accesorios de metal en la cara frontal. ^[1]^{: 247} Esto fue en gran parte infructuoso ya que los accesorios de bronce estaban demasiado corroídos para aparecer en la fotografía y los accesorios de hierro, que pasaban directamente a través del escudo, ya habían sido mapeados desde la cara posterior (superior). El escudo se consideró demasiado delicado para recuperarlo mediante una excavación manual, por lo que se levantó en un solo bloque, revestido de yeso y con un peso de 30 quintales largos (1500 kg). ^[1]^{: 248} Este bloque fue examinado luego en el Laboratorio de Monumentos Antiguos de Londres por Leo Biek. ^[2]^{: 41}

Descripción

Los arqueólogos han descubierto menos de diez escudos romanos, por lo que el escudo de Danum representa un ejemplo importante de este tipo de artefacto. ^[3] El escudo de Danum ha sido datado a finales del siglo I/principios del siglo II y se ha atribuido a un soldado auxiliar romano ( auxiliarius ), aunque debido a la variación en el equipo entre estas fuerzas, esta identificación no puede ser segura. ^[4]^[1]^{: 264, 269} El arqueólogo Paul Buckland publicó su evaluación del escudo en 1978, basándose en la evidencia de la excavación original y las investigaciones posteriores realizadas en el Laboratorio de Monumentos Antiguos. ^[1]^{: 247}

El mundo de Buckland (1978)

En la evaluación de Buckland, el tablero del escudo, que se había deteriorado en gran medida, era ampliamente rectangular, con una parte superior e inferior curvadas, y medía 0,64 metros (2,1 pies) de ancho y un máximo de 1,25 metros (4,1 pies) de largo. ^[1]^{: 248, 251} Según el tamaño de los remaches de hierro utilizados en su construcción, el tablero medía alrededor de 10 milímetros (0,39 pulgadas) de espesor. ^[1]^{: 249 El escudo era plano en perfil, no curvado como el famoso escudo}scutum romano . El tablero estaba hecho de tres capas de madera; un centro de roble con capas externas de aliso unidas con pegamento. El centro estaba hecho de seis duelas de madera, aproximadamente 3,8 milímetros (0,15 pulgadas) de espesor, dispuestas en una orientación vertical, mientras que las capas externas eran de duelas de alrededor de 3,2 milímetros (0,13 pulgadas) de espesor colocadas en una orientación horizontal. Las varas variaban, pero medían entre 103 y 110 milímetros (4,1 y 4,3 pulgadas) de ancho. ^[1]^{: 251} El tablero del escudo no estaba revestido de hierro a lo largo de su borde como otros escudos romanos. Esto lo habría hecho menos duradero en batalla contra oponentes con armas cortantes como espadas. Puede ser que el diseño fuera intencional y funcionara para atrapar la espada de un oponente si golpeaba el borde del escudo, o que el escudo estuviera destinado a usarse solo contra oponentes armados con lanzas. ^[1]^{: 258}

El saliente abovedado del escudo tenía 200 milímetros (7,9 pulgadas) de diámetro y estaba hecho de hierro de 2 milímetros (0,079 pulgadas) de espesor. ^[1]^{: 249, 251} Estaba colocado 50 milímetros (2,0 pulgadas) verticalmente sobre el centro del escudo y fijado a él por cuatro remaches de hierro introducidos a través de una brida de 28 milímetros (1,1 pulgadas). ^[1]^{: 249} La posición descentrada del saliente haría que la parte inferior del escudo se inclinara hacia el usuario, protegiendo sus piernas. ^[1]^{: 259} En la parte trasera del escudo había una empuñadura de hierro vertical de 0,8 metros (2,6 pies), asegurada por seis remaches de hierro. ^[1]^{: 249} Los remaches estaban ocultos en la parte frontal del escudo por una spina , una costilla de madera de 28 a 33 milímetros (1,1 a 1,3 pulgadas) de ancho y 5 milímetros (0,20 pulgadas) de espesor que corría verticalmente por el centro de la cara; esto no tenía valor estructural. ^[1]^{: 253, 259} La empuñadura mostraba evidencia de haber sido reparada, posiblemente debido a la rotura de la empuñadura o porque los remaches se salieron. La spina fue removida y la empuñadura fue reinstalada con clavos introducidos a través de los agujeros de los remaches y doblados, luego la spina fue reinstalada. ^[1]^{: 256, 263}

Los fragmentos microscópicos mostraron que el centro de la empuñadura, detrás del saliente, estaba atado con cuero donde habría sido sostenido por la mano del soldado. ^[1]^{: 249} Durante la combustión, el saliente y la empuñadura se habían separado del tablero del escudo, llevándose algo de madera con ellos. ^[1]^{: 248} La corta profundidad del saliente habría dejado la mano del usuario que sostenía el escudo vulnerable al impacto de los golpes contra el exterior del saliente; es posible que aquí se usara un acolchado de crin de caballo como con el escudo de Caerhun. ^[1]^{: 259} El saliente mostró evidencia de un intento de quitarlo antes de desechar el escudo quemándolo, posiblemente para salvarlo para su reutilización. ^[1]^{: 248} Es posible que se haya proporcionado una correa de cuero desde la empuñadura hasta la muñeca del soldado para distribuir el peso del escudo y evitar su pérdida en la batalla. ^[1]^{: 259} Se encontró una férula de hierro en la empuñadura y, con un ojal fijado a la parte posterior de la placa del escudo, es posible que se haya utilizado para fijar una correa de cuero para el hombro para llevar el escudo. ^[1]^{: 249}

Hubo evidencia de que una cubierta de cuero estaba fijada a las caras internas y externas del escudo, que podría haber sido formada a partir de una sola piel de vaca. ^[1]^{: 251, 258} Es probable que esto haya sido pintado originalmente, aunque no se encontró evidencia del color original. ^[1]^{: 259} La cubierta de cuero estaba perforada por líneas decorativas de tachuelas de hierro de alrededor de 10 milímetros (0,39 pulgadas) de diámetro y que sobresalían de la cara por 6 milímetros (0,24 pulgadas). Una serie sobreviviente de tachuelas irradiaba desde alrededor del jefe y probablemente se reflejaba en los cuatro cuadrantes de la cara del escudo. ^[1]^{: 251} Se encontraron otras tachuelas en una media luna de 60 milímetros (2,4 pulgadas) de largo ubicada a 70 milímetros (2,8 pulgadas) de la base del escudo. Se asumió que un grupo similar habría estado ubicado en la parte superior del escudo. ^[1]^{: 253} Estos tacos no parecen haber ayudado mucho a tensar la cubierta de cuero, que probablemente habría tenido que haber sido pegada al tablero, pero pueden haber ayudado a mantener unidas las capas de madera separadas. ^[1]^{: 258}

Los remaches a través de la empuñadura retenían fragmentos de láminas de bronce que probablemente decoraban la cara del escudo. ^[1]^{: 249} La mayor parte del trabajo en bronce parece haber sido eliminado antes de la eliminación del escudo. ^[1]^{: 256} El patrón original de esto no se puede conocer con certeza, pero los elementos se pueden discernir de los productos de corrosión verde que quedan en la arena subyacente. ^[1]^{: 256} La lámina estaba asegurada por una serie de pernos de bronce de 5 milímetros (0,20 pulgadas) y 8 milímetros (0,31 pulgadas) de diámetro con una mezcla de cabezas planas y abovedadas. ^[1]^{: 253} Al menos cuatro pernos irradiaban desde el jefe como extensiones de las líneas de pernos de hierro en la cara del escudo. ^[1]^{: 256} El trabajo en bronce puede haber sido incrustado con un patrón cincelado de curvas y líneas en un patrón de estilo celta, ya que los fragmentos se habían fracturado a lo largo de líneas curvas, y puede haber sido utilizado para el reconocimiento táctico en el campo de batalla. ^[1]^{: 259, 263}^[4]

El agarre vertical utilizado en el escudo es poco frecuente en los hallazgos romanos, la mayoría de los demás tienen agarres horizontales con la excepción de un escudo, prácticamente idéntico al ejemplo de Danum, recuperado en el fuerte de Trimontium en las fronteras escocesas y uno cerca de Estrasburgo, Francia. ^[1]^{: 263} El agarre vertical lo habría hecho incómodo para ser utilizado por un soldado de infantería, ya que es más difícil aplicar fuerza a través del escudo que con un agarre horizontal, como sería necesario en un combate cuerpo a cuerpo. Buckland consideró que el escudo pudo haber sido utilizado por un soldado de caballería auxiliar romano, aunque señaló que su peso era mayor que el de otros escudos de caballería conocidos, que estaban hechos principalmente de cuero. ^[1]^{: 260}

Buckland consideró que el escudo podría no haber sido de origen romano, siendo potencialmente un trofeo tomado de una tribu gala, ya que tiene cierta semejanza con ejemplos conocidos de tribus europeas de la Edad del Hierro. ^[1]^{: 260} Sin embargo, Buckland afirmó que el número y la posición de los remaches en el escudo probablemente le dieron un origen romano y puede haber sido traído por un soldado auxiliar de la Europa continental occidental. ^[1]^{: 264} Buckland consideró probable que el escudo hubiera sido desechado a principios del siglo II d. C., posiblemente alrededor del 105 d. C. cuando el ejército romano se retiró de Caledonia. ^[1]^{: 269}

Hilary y John Travis analizaron el escudo Danum en su libro Roman Shields (Escudos romanos) de 2014 y sugirieron que los hallazgos de Buckland estaban abiertos a reinterpretación. Debido a que la empuñadura se había desprendido durante la combustión del escudo, es posible que, de hecho, originalmente estuviera orientado horizontalmente. Esto lo habría hecho más adecuado para su uso por parte de los soldados de infantería. Para que coincidiera con la orientación de la veta de la madera recuperada del saliente y la empuñadura para que esta interpretación fuera cierta, el escudo tendría que haber sido de construcción de dos capas, con la capa interna de madera orientada verticalmente y la capa externa horizontalmente. Travis y Travis sugieren que el grosor total del escudo todavía habría sido de 10 milímetros (0,39 pulgadas) y que las dos capas habrían sido de aproximadamente 5 milímetros (0,20 pulgadas) cada una, en lugar de los 3-3,8 milímetros (0,12-0,15 pulgadas) de las tres capas de Buckland. ^[2]^{: 41–42} Una empuñadura orientada horizontalmente coincidiría con los escudos recuperados en el oasis de Fayum y en Dura-Europos , así como con seis empuñaduras de hierro recuperadas en otros lugares. ^[2]^{: 42}

Travis & Travis también sugirieron que el escudo podría haber tenido originalmente la forma de escudo rectangular curvado más tradicional, y que se había aplanado después de desecharlo en el incendio. Una empuñadura orientada horizontalmente habría tenido más probabilidades de desprenderse de una tabla de escudo curvada en un incendio que una empuñadura orientada verticalmente. Que el escudo había sido curvado había sido la suposición original de trabajo de Buckland durante la excavación de 1971. ^[2]^{: 42} Travis & Travis también sugieren que, si el escudo se hubiera desechado intencionalmente, la empuñadura y el saliente se habrían recuperado, y proponen que el escudo puede haber sido consumido accidentalmente por el fuego. ^[2]^{: 43}

Exhibición

El jefe y la empuñadura del escudo se conservaron, junto con algunos fragmentos de hierro y bronce, y se han exhibido en el Museo y Galería de Arte de Doncaster . ^[1]^{: 248} Buckland hizo lo que describió como una "reconstrucción general razonablemente precisa" del escudo en 1978, que se ha exhibido junto con él. ^[1]^{: 248, 256} La reconstrucción se inspira en un escudo representado en el Arco del Triunfo de Orange . El detalle de tabula ansata en la parte superior de la decoración de bronce se basó en hallazgos del campamento romano en Vindonissa . La reconstrucción pesa alrededor de 9 kilogramos (20 libras), lo que probablemente sea un poco más ligero que el original. ^[1]^{: 259}

Los restos fueron trasladados a la Galería, Biblioteca y Museo Danum en 2020. ^[5]^[6]^[7]

Referencias

^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av Buckland, Paul (1978). "Un escudo del primer siglo de Doncaster, Yorkshire". Britannia . 9 : 247–269. doi :10.2307/525941. ISSN 0068-113X. JSTOR 525941. S2CID 162342730.
^ abcdefghi Travis, Hilary; Travis, John (2014). Escudos romanos. Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-4456-3843-0.
^ Eriksen, Thomas Hylland (2018). Un mundo sobrecalentado: una historia antropológica de principios del siglo XXI. Routledge. pág. 237. ISBN 978-1-351-72483-8.
^ ab "Poder romano". Ayuntamiento de Doncaster . Consultado el 27 de junio de 2020 .
^ "Nuevos planes de biblioteca para la antigua escuela de niñas". BBC News . 27 de junio de 2017 . Consultado el 27 de junio de 2020 .
^ Kessen, David (17 de junio de 2020). "La galería de imágenes muestra la sorprendente transformación del centro de la ciudad de Doncaster a medida que avanzan los principales proyectos de construcción". Doncaster Free Press . Consultado el 27 de junio de 2020 .
^ "Visita virtual". Galería, Biblioteca y Museo Danum . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .