Ensayo sobre la edición de Wikipedia
Si lees páginas como Teahouse , donde editores experimentados aconsejan a los menos experimentados sobre cómo crear nuevos artículos, verás afirmaciones como estas:
- Escribir un artículo es mucho más difícil de lo que parece.
- "Crear un nuevo artículo de enciclopedia en Wikipedia es una de las tareas más difíciles que existen para los editores sin experiencia".
y aún:
- "Crear con éxito un nuevo artículo es la tarea más difícil de realizar en Wikipedia".
No necesariamente es así.
Es cierto que crear un artículo nuevo no es fácil. Es más difícil que reescribir una frase torpe, o añadir una imagen, o buscar y añadir una referencia. Pocos editores experimentados se lo recomendarían a alguien que haya hecho menos de 300 ediciones constructivas a artículos existentes. Pero es más fácil que editar una tabla grande o crear una plantilla con parámetros, y mucho menos cambiar la política de Wikipedia.
Entonces ¿por qué los editores experimentados dicen esas cosas?
Lo hacen porque están acostumbrados a ver a los nuevos editores intentar crear su primer artículo al revés . Esto es lo que resulta extremadamente difícil.
Cómo crear un artículo de avance
- Encuentre varias fuentes independientes confiables publicadas con un análisis extenso del tema. [1]
- Elija las tres mejores de estas fuentes y cree un borrador utilizando solo esas tres. Base el borrador completamente en lo que dicen esas fuentes, cito las fuentes a medida que avanza.
- Comprueba que tu borrador cumple con las pautas de notoriedad para tu tema. Si tus tres mejores fuentes no respaldan una afirmación de notoriedad, considera si otras fuentes pueden ayudar. Si no es así, elige otro tema sobre el que escribir o mejora Wikipedia de alguna otra manera.
- Si los tres mejores respaldan una afirmación de notoriedad, envíe su borrador o muévalo al espacio de artículos.
- Continúe trabajando en el borrador o artículo utilizando las fuentes restantes. (Si mueve el artículo al punto en el que demostró su relevancia, podrá ver exactamente qué fuentes utilizó para hacerlo, en caso de que termine con 40 fuentes y necesite señalar las tres que demostraron su relevancia).
(Para obtener instrucciones completas, consulte Ayuda: Su primer artículo ).
Cómo crear un artículo al revés
- Escribe lo que quieras. Basándote en lo que recuerdas de la escuela, en lo que te dijo el tema del artículo, en lo que leíste en un blog, en lo que te dijo alguna vez tu abuela, o simplemente inventa cosas.
- Utilice un motor de búsqueda o una buena biblioteca para encontrar fuentes independientes confiables publicadas [1] que respalden todo lo que ha escrito. Agregue referencias a esas fuentes.
- Comprueba que tu borrador cumple con las pautas de notabilidad para tu tema. Vuelve al punto 1) si no es así, pero hay más fuentes que podrías utilizar.
Esto es mucho más difícil que hacerlo hacia adelante. Los editores experimentados dirían que es al menos 20 veces más difícil. El paso 2 es, por supuesto, la parte difícil.
"He empezado a crear un artículo al revés, pero entiendo lo que dices. ¿Qué debo hacer ahora?"
Revisa lo que has escrito y busca fuentes confiables que incluyan una discusión extensa del tema [1] que hayas citado. Agrega referencias donde puedas. Elimina todo aquello para lo que no puedas encontrar referencias. Sí, todo lo demás. Luego, continúa con la creación de tu artículo.
Muchas personas que han empezado a escribir al revés se mostrarán reacias a hacerlo. Sufrirán la falacia del coste irrecuperable y valorarán las palabras que han dedicado tiempo a escribir. Pero esas palabras, si no están respaldadas por fuentes aceptables, son peor que inútiles. Te distraerán de la tarea que debes realizar. Cuando estás creando un artículo, escribir las palabras no es la parte difícil, sino encontrar fuentes.
Véase también
Notas al pie
- ^ abc "Fuentes confiables, independientes y publicadas con un debate extenso" significa fuentes cada una de las cuales es confiable e independiente (no se basa en comunicados de prensa o en declaraciones del sujeto o personas asociadas con el sujeto) y está publicada y contiene un debate sustancial sobre el tema.