La escalada de conflictos es el proceso mediante el cual los conflictos aumentan en gravedad o escala con el tiempo. Esto puede referirse a conflictos entre individuos o grupos en relaciones interpersonales, o puede referirse a la escalada de hostilidades en un contexto político o militar. En la teoría de sistemas , el proceso de escalada del conflicto se modela mediante retroalimentación positiva . La escalada de conflictos se puede modelar con la teoría de juegos . [1] Por el contrario, la desescalada son enfoques que conducen a una disminución o al final de un conflicto . [2]
Si bien la palabra escalada se utilizó ya en 1938, se popularizó durante la Guerra Fría gracias a dos libros importantes: On Escalation ( Herman Kahn , 1965) y Escalation and the Nuclear Option ( Bernard Brodie , 1966). [3] En esos contextos, se refería especialmente a la guerra entre dos estados importantes con armas de destrucción masiva durante la Guerra Fría.
La escalada del conflicto tiene un papel táctico en los conflictos militares y a menudo se formaliza con reglas de enfrentamiento explícitas . Las tácticas militares de gran éxito explotan una forma particular de escalada del conflicto, como controlar el tiempo de reacción del oponente, lo que le permite perseguir o atrapar a su oponente. Tanto Napoleón Bonaparte como Heinz Guderian defendieron ese enfoque. Sun Tzu lo elaboró de una forma más abstracta y sostuvo que la estrategia militar consistía en minimizar la escalada y la diplomacia en eliminarla.
El "Continuum of Force" del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (que se encuentra en MCRP 3-02B) [ se necesita aclaración ] documenta las etapas de la escalada del conflicto en combate para un tema típico:
El sujeto responde y obedece órdenes verbales. Se abstiene del combate cuerpo a cuerpo.
El sujeto se resiste a las órdenes verbales pero las cumple inmediatamente después de contactar con los controles. Se abstiene del combate cuerpo a cuerpo.
Inicialmente, el sujeto se resiste físicamente a las órdenes, pero se le puede obligar a cumplir mediante técnicas de cumplimiento, que incluyen agarres, golpes suaves y aturdidores y técnicas que inducen dolor mediante la manipulación de las articulaciones y los puntos de presión.
El sujeto desarmado ataca físicamente a su oponente. Puede ser controlado mediante ciertas tácticas defensivas, incluidos bloqueos, golpes, patadas, procedimientos mejorados de cumplimiento del dolor , bloqueos con armas de impacto y golpes .
El sujeto tiene un arma y probablemente matará o herirá a alguien a menos que sea controlado. Esto sólo es posible mediante el uso de fuerza letal, lo que posiblemente requiera armas de fuego o armas. Esto también podría incluir que el sujeto domine físicamente a alguien y lo estrangule, lo que causará lesiones o la muerte si se mantiene durante un largo período de tiempo.
Los pronósticos de escalada de conflictos han ido ganando en confiabilidad. [4] La guerra asimétrica puede en algunas situaciones conducir a una escalada persistente del conflicto. [5] Un hecho consumado puede resultar en recompensas por períodos cortos de escalada del conflicto. [6] El apaciguamiento puede en algunas situaciones conducir a una escalada del conflicto. [7] El exceso de confianza en el control de la escalada puede conducir potencialmente a una mayor escalada del conflicto, incluida una escalada nuclear . [8]