Fulvio Fantoni y Claudio Nunes son jugadores profesionales de bridge originarios de Italia, pero desde 2011 juegan para el Mónaco .
En 2015, ocuparon el puesto número 1 y número 2 del mundo respectivamente. [1]
En septiembre de 2015, fueron acusados públicamente de hacer trampa al orientar una carta jugada para mostrar un honor alto faltante (as, rey o reina) en el palo principal en el Campeonato Europeo de Bridge de 2014. Se llevaron a cabo tres investigaciones separadas, una por parte de la Federación Italiana de Bridge ( ), una por parte de la Liga Europea de Bridge (EBL) y una por parte de la Liga Americana de Bridge Contract (ACBL).
El 19 de marzo de 2016, la FIGB suspendió a la pareja por tres años. La audiencia de la FIGB también investigó el engaño de Fantoni y Nunes contra Italia en la final del Bermuda Bowl en 2013 utilizando el mismo método. Fantoni y Nunes apelaron esta decisión tanto ante la FIGB como ante el Comité Olímpico Italiano; las apelaciones fueron rechazadas. En julio de 2018, la FIGB revocó la sentencia.
El 18 de julio de 2016, la Liga Europea de Bridge (EBL) les prohibió jugar durante cinco años. [2]
El 26 de julio de 2016, la American Contract Bridge League (ACBL) los expulsó de su liga y los despojó de todos los masterpoints , títulos, rangos y privilegios relacionados. [3]
La apelación de los jugadores ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo contra la prohibición de la EBL resultó en una sentencia a su favor en enero de 2018. [4] Solo la sanción de la ACBL sigue en vigor, [5] y la EBL declaró públicamente que todavía se les prohibía participar en todos los eventos de la EBL al menos hasta abril de 2019. [6] Sin embargo, el Tribunal Federal de Apelaciones de la FIGB posteriormente levantó la suspensión de los jugadores de los eventos de la FIGB. [7]
En Italia, las acusaciones de trampa y las audiencias relacionadas con el juego de bridge por contrato tienen tres etapas de procedimiento: 1.ª – Federación Italiana de Bridge (la Federazione Italiana Giuoco Bridge, FIGB); 2º – Corte Federal de Apelaciones (Corte d'Appello Federale); 3º – Comité Olímpico Nacional Italiano (Comitato Olimpico Nazionale Italiano, CONI) bajo su Comité de Garantes Deportivos (Collegio di Garanzia dello Sport).
Como miembro de la Liga Europea de Bridge, la Federación de Bridge de Mónaco está sujeta a sus procedimientos disciplinarios.
El 1 de mayo de 2015, durante el Campeonato Italiano Abierto por Equipos, Nunes realizó una jugada defensiva que le permitió a él y a Fantoni derrotar el contrato de slam de sus oponentes por tres bazas. La jugada y la rapidez con la que se realizó se consideraron suficientemente inusuales para que la FIGB remitiera el acuerdo al Juez Nacional de Deportes para su decisión. El cargo fue transmisión de información no autorizada. El juez, abogado de profesión, escuchó el testimonio de los testigos de los hechos y el testimonio de los expertos de los jugadores de bridge. Nunes dijo en su defensa que había tenido "un momento di "obnubilamento"" (en español: un momento de enturbiamiento) o "apagón". El 12 de junio de 2015, el juez dictó una decisión escrita razonada en la que abordó tanto los hechos como la ley. Concluyó que no se había probado la transmisión ilegal de información y absolvió a Fantoni y Nunes; no se presentó ninguna apelación. [8] Los procedimientos italianos se han resumido en inglés. [9] [10]
Maaijke Mevius, una jugadora de bridge amateur holandesa y científica de formación, notó una correlación entre la orientación horizontal o vertical de las cartas jugadas por Fulvio Fantoni y Claudio Nunes y sus honores en el palo. En resumen, la hipótesis era que una carta jugada verticalmente señalaba la presencia de una carta de honor desconocida de otro modo (A, K o Q) en el palo, y que una carta jugada horizontalmente la negaba. En septiembre de 2015, Mevius envió por correo electrónico la evidencia a Boye Brogeland , quien, después de consultar con Ishmael Del'Monte , profesional de bridge australiano y vicepresidente de la Comisión de Jugadores de Alto Nivel de la WBF, [11] y el jugador estadounidense Brad Moss , decidió dar un ultimátum a Fantoni, un conocido personal suyo, para que presentara una confesión antes de que se publicaran los hallazgos. No se hizo tal confesión.
El 13 de septiembre de 2015, el experto estadounidense Kit Woolsey publicó un artículo en el sitio web Bridge Winners que demostraba una prueba estadística de la hipótesis de Mevius. [12] Las acusaciones fueron difundidas tanto por organizaciones oficiales de bridge [13] [14] [15] como por los principales medios de comunicación. [1] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [ 23] [24] [25]
Mónaco iba a estar representado en el Bermuda Bowl 2015 en Chennai , India, por un equipo formado por Fulvio Fantoni, Claudio Nunes, Geir Helgemo , Tor Helness , Franck Multon y el capitán Pierre Zimmermann . En reconocimiento de la controversia causada por las acusaciones públicas contra Fantoni y Nunes, la Federación Monegasca de Bridge decidió retirarse del Bermuda Bowl 2015 "con el fin de preservar los intereses del bridge y para que el evento pueda jugarse con la mayor serenidad". El 16 de septiembre de 2015, la Federación Mundial de Bridge anunció que Mónaco sería reemplazado por Dinamarca. [26]
En agosto de 2021, Fantoni fue incluido como jugador de reemplazo en la plantilla de Italia para el Campeonato Europeo de Bridge Online por Equipos. Todos los demás equipos participantes se negaron a jugar contra Italia durante el evento.
Audiencias de la FIGB : El 19 de marzo de 2016, la Federación Italiana de Bridge (FIGB) emitió una prohibición de tres años contra cada jugador. [27] [28] El 10 de junio de 2016, la Corte d'Appello Federale confirmó la decisión. [29] [30] El 19 de julio de 2016, Fantoni y Nunes presentaron una apelación al Comité Olímpico Italiano (CONI) contra la prohibición de la FIGB, [31] que el CONI finalmente rechazó el 4 de octubre de 2016. [32]
Audiencias de la EBL : El 18 de julio de 2016, Fantoni y Nunes fueron expulsados de todos los eventos de la European Bridge League por su Comisión Disciplinaria durante un período de cinco años, y se les prohibió jugar como pareja de por vida. [2] El informe de la English Bridge Union (EBU) sobre la decisión de la EBL del 18 de julio de 2016 incluye un enlace a un video de YouTube realizado por el diseñador del sitio web de la EBU, Michael Clark, "que muestra los incidentes que se están produciendo", centrándose en los saques iniciales de Fantoni. [33]
Audiencias de la ACBL : Durante el Campeonato de Bridge de América del Norte de verano celebrado en Washington, DC , la American Contract Bridge League (ACBL) celebró una audiencia de tres días sobre las acusaciones hechas contra Fantoni-Nunes. [34] El 26 de julio de 2016, la American Contract Bridge League (ACBL) anunció que el Comité de Supervisión Ética de la ACBL había encontrado por unanimidad que evidencia abrumadora establecía que Fantoni y Nunes habían participado en trampas colusorias. En consecuencia, estos últimos fueron expulsados de la ACBL y despojados de todos sus masterpoints , títulos, rangos y privilegios de la ACBL. Además, sus socios y compañeros de equipo estaban sujetos a la pérdida obligatoria de todos los masterpoints, títulos y rangos obtenidos durante los cuatro años anteriores a la final del Trofeo Spingold 2015 . [3] El 29 de julio de 2016, la ACBL aclaró y corrigió ese anuncio: la pérdida de la posesión por parte de socios y compañeros de equipo se aplicaba solo a los eventos en los que habían jugado con Fantoni o Nunes, y solo a los cuatro años anteriores a la fecha de la decisión; es decir, el 24 de julio de 2016. [35] En parte debido al caso Fantoni-Nunes, la ACBL creó un comité permanente contra las trampas. [36]
Reacción del Tribunal de Arbitraje Deportivo y la EBL y la FIGB : El 26 y 27 de abril de 2017, el Tribunal de Arbitraje Deportivo llevó a cabo una audiencia, Fulvio Fantoni & Claudio Nunes v. European Bridge League (EBL). [37] En enero de 2018, el Tribunal de Arbitraje Deportivo publicó su sentencia sobre la apelación de los jugadores. [4] Decidió a su favor, diciendo que:
"La mayoría del Panel concluye que el intercambio de información a través del Código no ha sido probado a su entera satisfacción y decide que la apelación presentada por los Jugadores debe ser aceptada. Tal conclusión no significa que los jugadores sean inocentes de cualquier irregularidad, sólo significa que la EBL no logró probar a la entera satisfacción de la mayoría del Panel que los Jugadores cometieron una infracción de las Reglas de la EBL."
La EBL aclaró que la pareja aún no puede jugar al menos hasta abril de 2019. Está considerando hacer cambios en sus reglas sobre la elegibilidad para futuros campeonatos de la EBL. A la luz del veredicto del TAS, el Tribunal Federal de Apelaciones de la FIGB levantó posteriormente la suspensión de los jugadores. Fantoni y Nunes han dicho que no tienen la intención de jugar juntos en el futuro. [7]
26 y 27 de abril de 2017 TAS 2016/A/4783 Fulvio Fantoni y Claudio Nunes contra European Bridge League (EBL)