El escándalo de arreglo de puntos de cricket de Pakistán fue un escándalo deportivo que ocurrió durante un partido de prueba entre Inglaterra y Pakistán en Lord's , Londres, en agosto de 2010. El escándalo se centró en tres miembros del equipo nacional de cricket de Pakistán , que fueron condenados por aceptar sobornos de un corredor de apuestas, Mazhar Majeed , para lanzar deliberadamente bolas sin marcar en ciertos momentos preestablecidos durante la prueba.
Los reporteros encubiertos de News of the World grabaron en secreto a Mazhar Majeed aceptando dinero e informando a los periodistas de que los lanzadores rápidos paquistaníes Asif y Amir lanzarían deliberadamente bolas sin efecto en determinados momentos del partido. Los apostadores podrían utilizar esta información para realizar apuestas con información privilegiada (es decir, amañar el resultado ).
En respuesta a estas acusaciones, Scotland Yard arrestó a Majeed bajo la acusación de amaño de partidos . El Consejo Internacional de Críquet (ICC) sancionó a tres jugadores de Pakistán (el capitán del equipo Salman Butt y los lanzadores rápidos Mohammad Asif y Mohammad Amir ) con penas de entre 5 y 10 años. En noviembre de 2011, Butt y Asif también fueron declarados culpables por un tribunal de Londres de cargos penales relacionados con amaño de partidos. Amir y Majeed se habían declarado culpables de los mismos cargos. Los cuatro recibieron penas de prisión que iban de seis a 32 meses.
En mayo de 2010, Shahid Afridi fue designado capitán de Pakistán para la serie contra Australia . [1] Después de que Pakistán perdiera la primera prueba contra Australia, Afridi anunció su renuncia como capitán. [2] Esto llevó a que Butt fuera designado capitán de la prueba. [3]
En julio de 2010, la Unidad Anticorrupción y de Seguridad de la CCI envió notificaciones a dos jugadores anónimos en las que solicitaban información sobre las acusaciones de manipulación de partidos. Estas notificaciones se enviaron a los jugadores después del primer partido de prueba de Inglaterra de 2010 contra Pakistán, en Nottingham. Las notificaciones informaban a los jugadores de que la ACSU estaba buscando cierta información y les daba a ambos 14 días para responder. [4]
En agosto de 2010, los reporteros de News of the World se pusieron en contacto con Mazhar Majeed, un agente deportivo sospechoso de estar involucrado en amaños de partidos. En el video publicado por News of the World , Majeed, mientras contaba el dinero del soborno, predijo que Amir lanzaría el tercer over en el cuarto test en Lord's , y que la primera bola del over sería un lanzamiento sin bola. Amir lanzó el tercer over, y en su primer lanzamiento del over, lanzó un lanzamiento sin bola. Los comentarios describieron el lanzamiento como un "enorme no-ball, medio metro más allá de la línea". [5] Majeed también predijo que el sexto lanzamiento del décimo over sería un no-ball, y que esa bola, lanzada por Asif, también fue un lanzamiento sin bola. [6]
El director técnico del equipo paquistaní, Yawar Saeed , se negó a pedir la dimisión del capitán del equipo, Salman Butt , implicado en el escándalo. [7] El presidente de la PCB, Ijaz Butt, sostuvo que los jugadores eran inocentes. Al mismo tiempo, el ex capitán paquistaní Rashid Latif sugirió que la controversia sobre el amaño de partidos podría ser una trampa y que el vídeo filtrado contenía una cierta cantidad de ambigüedades. [8] Iqbal Mohammad Ali , miembro de la Asamblea Nacional de Pakistán y presidente del comité permanente de deportes, pidió la retirada del equipo de los jugadores en cuestión. [9]
Salman Butt , Mohammad Asif y Mohammad Amir fueron nombrados en la investigación de News of the World . Los tres jugadores mantuvieron su inocencia de los cargos que se les imputaban, pero fueron suspendidos del juego a la espera de una investigación del Consejo Internacional de Críquet , que determinó que "tenían un caso defendible que responder", el 4 de septiembre de 2010. [10]
Wajid Shamsul Hasan , el Alto Comisionado de Pakistán en el Reino Unido, afirmó que los jugadores habían sido "engañados" y eran inocentes de los cargos. [11] Condenó la decisión de la CPI. [11] [12]
Butt presentó posteriormente una apelación para que se levantara su suspensión. [13] Asif y Amir siguieron su ejemplo y la CPI anunció que se celebraría una audiencia en Qatar los días 30 y 31 de octubre. [14] El Ministerio del Interior anunció que se les habían devuelto los pasaportes a los tres jugadores de críquet para que pudieran viajar a Qatar. [15] Siete días antes de que comenzara la apelación, Mohammad Asif anunció que había retirado su apelación porque quería entender los cargos en su contra. [16] Butt y Amir anunciaron que sus apelaciones continuarían. La CPI trasladó la audiencia a los Emiratos Árabes Unidos. Salman Butt anunció que esperaba que las apelaciones se completaran rápidamente para poder regresar rápidamente al cricket internacional y participar en la serie contra Sudáfrica en octubre de 2010. [17] Su apelación inicial contra la suspensión fue rechazada el 31 de octubre de 2010. Butt y Amir atacaron a la CPI diciendo que, aunque el fallo fue en su contra, no fueron informados de las razones de la decisión. [18]
En enero de 2011 se celebró un tribunal para decidir el destino de los jugadores [19]. El panel estaba compuesto por Michael Beloff , Albie Sachs y Sharad Rao, todos ellos con experiencia previa en juicios deportivos. Butt y Amir se opusieron a la selección de Beloff, alegando que, como jefe del comité disciplinario de la ICC, tenía un conflicto de intereses a favor de la ICC sobre los tres jugadores de críquet. Esto se demostró, según afirmaron, cuando votó en contra de levantar sus suspensiones. El abogado de Butt, Aftab Gul, se retiró del caso porque dudaba de que su cliente recibiera justicia. [20] La ICC también dijo que, dado que la historia fue publicada por News of the World , sus periodistas aparecerían en el caso. [21] La decisión se aplazó hasta el 5 de febrero de 2011. [22]
El 5 de febrero de 2011, se anunció que la CPI había prohibido a los tres jugadores: Butt por diez años, de los cuales cinco fueron suspendidos, Asif por siete años, de los cuales dos fueron suspendidos, y Amir por cinco años. [23] [24] La suspensión de las sentencias para Butt y Asif estaba condicionada a que cada uno "[no cometiera] más infracciones del código y... [participara] bajo los auspicios de la Junta de Críquet de Pakistán en un programa de educación anticorrupción". [23] A los tres jugadores se les permitió presentar una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo . [23]
En respuesta al anuncio, The Independent dijo que "el juego por fin estaba cumpliendo con sus responsabilidades", [25] mientras que The Guardian afirmó que "la urgencia de ofrecer una fuerte medida disuasoria a los jugadores de todo el mundo ha superado la necesidad de hacer que el castigo se ajuste al delito". [26]
Como resultado del informe del periódico, Scotland Yard anunció el mismo día que habían arrestado a Majeed bajo sospecha de conspiración para defraudar a las casas de apuestas. [27] Dos días después, una vez finalizado el partido de prueba, se realizaron tres arrestos más (dos hombres no identificados y una mujer no identificada) bajo sospecha de lavado de dinero en relación con las acusaciones. [28] La policía también confiscó los teléfonos móviles de Asif, Amir y Salman Butt como parte de sus investigaciones. Scotland Yard anunció el 17 de septiembre de 2010 que el expediente inicial de la investigación había sido transferido a la Fiscalía de la Corona para que decidiera si acusar a los jugadores o no. [29] El 5 de noviembre de 2010 Scotland Yard anunció que habían transferido el segundo expediente de manipulación de pruebas a la Fiscalía de la Corona. Esto acercó el caso un paso más a los tribunales. [30]
El 1 de noviembre de 2011, en el Tribunal de la Corona de Southwark , Majeed, Asif, Amir y Butt fueron declarados culpables de conspiración para hacer trampas en el juego y de conspiración para aceptar pagos corruptos. Majeed y Amir fueron condenados tras declararse culpables. [31] [32] El juez, Jeremy Cooke, rechazó una petición atenuante de Amir de que había estado involucrado en amaños de partidos sólo en una ocasión, con el argumento de que el contenido de los mensajes de texto presentados como prueba sugería lo contrario. [33]
Las condenas fueron ampliamente aceptadas y bien recibidas en el mundo del cricket. El ex capitán de Pakistán Aamer Sohail habló de un día "vergonzoso" para el cricket paquistaní, añadiendo que "esto es lo que pasa cuando no se reacciona con la suficiente rapidez para luchar contra la corrupción". El ex presidente de la Junta de Cricket de Pakistán Khalid Mehmood describió el caso como "un ejemplo para el cricket en el futuro". [34]
El 3 de noviembre de 2011 se dictaron penas de prisión de 2 años y 6 meses para Butt, 1 año para Asif, 6 meses para Amir y 2 años y 8 meses para Majeed. [35] [36] [37] [38]
El entonces capitán de Australia, Ricky Ponting, expresó su preocupación por la adición de una victoria australiana contra Pakistán a una lista de más de 80 partidos anteriores bajo investigación. El partido fue examinado, pero pronto fue absuelto debido a la falta de pruebas. [39] Australia ganó el partido, a pesar de un gran déficit en la primera entrada.
El Croydon Athletic FC fue comprado en 2008 por Mazhar Majeed. El club de fútbol fue investigado por la Agencia Tributaria y de Aduanas de Su Majestad debido a las acusaciones de que Majeed había estado utilizando el club con fines de lavado de dinero. Majeed había sido grabado por un periodista encubierto afirmando que esa era la única razón por la que había comprado el club. [40] Esto llevó al gerente y su asistente a abandonar el club después de un partido el 4 de septiembre de 2010. [41] Menos de un mes después, el 2 de octubre, el presidente del club, David Le Cluse, fue encontrado muerto en un garaje en Sutton con una herida de bala en la cabeza. En febrero de 2011, se registró un veredicto de suicidio en el Tribunal Forense de Croydon. [42]
Después de que surgiera el escándalo de amaños de partidos, Pakistán obtuvo una victoria contra Inglaterra en el tercer ODI y la ICC anunció que el partido estaba bajo investigación debido a un comportamiento sospechoso. La ICC llevó a cabo una investigación exhaustiva y el equipo y los jugadores paquistaníes recibieron el visto bueno para seguir jugando. Las especulaciones sobre amaños en el tercer ODI terminaron cuando se cerró la investigación. [43]
La CCI anunció que se estaba investigando un partido entre Sudáfrica y Pakistán del 10 de mayo de 2010 por amaño de partidos. La unidad anticorrupción de la CCI afirmó que se había interrogado a dos jugadores y que se darían más detalles en las próximas 24 horas. Pakistán ganó el sorteo y eligió batear. Al final, Pakistán ganó el partido al vencer cómodamente a Sudáfrica. [44]
El jugador de críquet paquistaní Yasir Hameed negó las acusaciones publicadas en News of the World de que había rechazado la oferta de una casa de apuestas de 100.000 libras para ayudar a arreglar un partido de prueba. Hameed supuestamente le había dicho al periódico que "casi todos los partidos" estaban arreglados y criticó a los jugadores involucrados. [45] Yasir Hameed negó las acusaciones, diciendo que pensaba que estaba hablando con un patrocinador potencial y solo declaró lo que leyó en las noticias. [45] En noviembre de 2010, el wicketkeeper Zulqarnain Haider dejó el equipo de críquet paquistaní antes de su quinto y decisivo partido de un día contra Sudáfrica, y voló desde Dubai (donde se estaba llevando a cabo la serie) al aeropuerto de Heathrow de Londres . Haider pidió asilo y afirmó que lo habían amenazado con perder el juego. El estipendio paquistaní de Haider fue suspendido por la Junta de Críquet de Pakistán. La junta directiva expresó su decepción por el hecho de que Haider hubiera abandonado el equipo y volado a Londres en lugar de informar las amenazas a la PCB y a la unidad anticorrupción de la CPI. [46]