El escándalo de abuso sexual en la diócesis de Arundel y Brighton fue un episodio de la serie de casos de abuso sexual católico en varios países occidentales.
En 2000, el arzobispo Cormac Murphy-O'Connor se vio sometido al escrutinio público en relación con un sacerdote de su diócesis cuando era obispo de Arundel y Brighton . Durante este tiempo se le informó de que un sacerdote, Michael Hill, era un abusador sexual de menores . [1] [2]
En lugar de denunciar a Hill a la policía , Murphy-O'Connor permitió que se encubriera el crimen y trasladó a Hill a la capilla del aeropuerto de Gatwick , donde el cardenal creía que no podría abusar de niños. En 1997, Hill fue condenado por abuso de menores y encarcelado por agredir sexualmente a nueve niños. Después de tres años en prisión, Hill fue condenado a cinco años más por agredir a otros tres niños. [3] [4]
En 2002, el obispo Kieran Conry , próximo ordinario de Arundel y Brighton, dijo a The Times que el caso del padre Christopher Maxwell-Stewart no había sido manejado de una manera considerada adecuada según los estándares actuales. [5]
En una entrevista con The Daily Telegraph , Murphy-O'Connor admitió que habría manejado los casos de manera diferente si las pautas existentes hubieran estado disponibles durante la década de 1980. Dijo que tal vez no hubiera permitido que el padre Tim Garrett, condenado por tomar fotografías indecentes de niños durante este tiempo, se mudara de la diócesis de Portsmouth a Arundel y Brighton. [6]
En 2000, cuando Murphy-O'Connor se convirtió en arzobispo de Westminster , el caso se hizo conocido por el público en general. [7]