El 5 de mayo de 2005 se celebraron elecciones generales en el Reino Unido, en las que se disputaron los 59 escaños de Escocia . Se trata de las primeras elecciones que se celebran con los nuevos límites que redujeron el número de escaños escoceses de 72 a 59. Anteriormente, Escocia tenía un mayor número de diputados por persona que el resto del Reino Unido para compensar su naturaleza política distinta y su distancia de Westminster. Con la introducción del Parlamento escocés, las circunscripciones escocesas se equipararon a las del resto del Reino Unido, de modo que tenían electorados similares.
Varios años después de que se estableciera el Parlamento escocés mediante la Ley de Escocia de 1998 , se ajustó el tamaño del electorado (población) objetivo de los escaños parlamentarios de Westminster en Escocia para que se ajustara a los distritos electorales de Inglaterra . Antes de esta reforma, Escocia tenía un tamaño electoral objetivo más pequeño por distrito electoral, lo que se tradujo en más escaños por habitante, lo que se había pensado para compensar a Escocia por su condición de nación, su menor densidad de población (que hace que los distritos electorales sean más grandes geográficamente), su distancia del Parlamento en Westminster y, por último, porque antes de 1999 la ley escocesa había sido determinada totalmente por el Parlamento del Reino Unido en Westminster. Se consideró que estos problemas se habían solucionado con el establecimiento del Parlamento escocés descentralizado en mayo de 1999.
Por ello, en 2003 la Comisión de Límites de Escocia elaboró un plan según el cual habría 59 circunscripciones, en lugar de las 72 anteriores. En 2004, el Parlamento aprobó la Ley de 2004 sobre el Parlamento Escocés (circunscripciones) que instituyó estos cambios y rompió el vínculo entre las circunscripciones parlamentarias del Reino Unido y las escocesas.
Tres distritos electorales no sufrieron modificaciones: los escaños insulares de Orkney y Shetland , las Islas Occidentales (aunque esta última cambió su nombre oficial al gaélico «Na h-Eileanan an Iar») y Eastwood (que cambió su nombre a «East Renfrewshire»). [1] También se implementaron otros nombres nuevos para los distritos electorales; en todos estos casos, los nuevos escaños tenían límites alterados.
Aunque era imposible garantizar una predicción totalmente precisa de la fuerza de los partidos en los 59 escaños escoceses, se habían hecho estimaciones antes de la votación del 5 de mayo sobre la base de un desglose por distritos de los resultados de las elecciones municipales. Un conjunto acordado utilizado por todos los informes de los medios de comunicación y la mayoría de los comentaristas políticos sugería que si los nuevos límites hubieran estado en vigor para las elecciones generales de 2001 , el Partido Laborista habría ganado cuarenta y seis escaños, los Demócratas Liberales nueve, el Partido Nacional Escocés cuatro y los Conservadores ninguno. Esto habría representado una pérdida de diez escaños para el Partido Laborista y uno para los Demócratas Liberales, el Partido Nacional Escocés y los Conservadores. Sin embargo, la aritmética se complicó por el hecho de que la revisión de los límites había producido algunos escaños que eran teóricamente muy marginales.
Los resultados de las elecciones generales de 2005 mostraron algunos de los cambios más altos en la proporción de votos para determinados partidos en distritos escoceses, lo que llevó a algunos comentaristas a especular que los resultados teóricos eran erróneos y/o no podían tener en cuenta factores como el voto táctico y las diferencias de voto entre las elecciones generales y las locales.
El Partido Laborista obtuvo 41 escaños, los Demócratas Liberales 11, el Partido Nacional Escocés seis, y en Dumfriesshire, Clydesdale y Tweeddale los conservadores ganaron su único escaño escocés. [2] En comparación con los resultados reales de las elecciones generales de 2001, esto significó una pérdida de catorce escaños para el Partido Laborista, una ganancia de un escaño para el Partido Nacional Escocés y los Demócratas Liberales, y ningún cambio para los conservadores. [3]
Los resultados del Partido Laborista en Escocia también fueron inferiores, aunque menos que en Inglaterra. El Partido Laborista perdió aproximadamente el 4% de los votos en el este de Escocia y aproximadamente el 6% en el oeste. El voto laborista cayó más en la zona de Edimburgo y en el norte de Escocia (donde el Partido Laborista perdió todos sus escaños rurales).
El voto conservador disminuyó marginalmente tanto en el este como en el oeste de Escocia, pero los conservadores ganaron un escaño en el sur ( Dumfriesshire, Clydesdale y Tweeddale ), por lo que mantuvieron su único escaño escocés en la Cámara de los Comunes . Habiendo sido en su día el partido más grande de Escocia (la última vez en 1959 ), las elecciones generales de 2001 y 2005 habían hecho muy poco para revertir la tendencia a la baja que culminó en la pérdida de los once escaños conservadores en Escocia en 1997.
Los liberaldemócratas ganaron terreno frente al laborismo en ambas regiones de Escocia y obtuvieron una cantidad modesta de escaños. En promedio, su voto aumentó aproximadamente un 5% en toda Escocia, aunque nuevamente esto se tradujo en pocas ganancias ya que el voto liberaldemócrata no estaba particularmente concentrado.
El voto del SNP disminuyó ligeramente en Escocia, pero ganó un escaño rural y uno urbano al Partido Laborista.
El Partido Laborista Socialista logró su mayor resultado hasta el momento en una circunscripción, al obtener el 14,5% de los votos emitidos en Glasgow North East , pero no logró ganar el escaño.
Había seguido siendo diputado por el distrito electoral después de que este sufriera cambios de límites en 2005 y pasara a llamarse Renfrewshire East.