? El cuadro de información ahora está desactualizado y debido a que no tengo idea de cómo cambiar el parámetro del sitio web del cuadro de información debido a que, por alguna razón, el parámetro del sitio web no se completó, ¿alguien más podría cambiarlo? Someone-123-321 (yo colaboro ) 02:54, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- La URL se obtiene automáticamente de Wikidata, por lo que abrí una solicitud allí para cambiarla. Técnicamente, podríamos anularla aquí con un parámetro de cuadro de información , pero no creo que valga la pena, ya que la URL redirecciona y se actualizará automáticamente cuando se cambie en Wikidata. Jamedeus ( discusión ) 04:43, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay prisa. Los enlaces antiguos todavía funcionan. InfiniteNexus ( discusión ) 21:44 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
Convertí la parte de "Recepción" en una subsección de dicha sección, ya que es evidente que puede haber más desafíos de derechos de autor para la plataforma. Uno de ellos no se menciona en el artículo: la demanda del Gremio de Autores contra OpenAI. Fuentes relevantes que lo mencionan: de ABC News, de Variety y de WIRED. JWilz12345 ( Discusión | Contribuciones ) 19:22 12 may 2024 (UTC) [ responder ]
La introducción describe a ChatGPT casi exclusivamente como un chatbot. Algunos lectores pueden concluir que solo puede leer y generar texto. Creo que sería bueno actualizarlo, tal vez con un párrafo que brinde una descripción general de las características actuales y potencialmente hable un poco sobre GPT-4o, ya que claramente es el mejor modelo en este momento y es multimodal. No es necesario usar palabras complicadas como multimodalidad, ya que muchos lectores pueden no estar familiarizados con la jerga técnica. Alenoach ( discusión ) 22:46, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso no es ChatGPT, es GPT-4 . ChatGPT es "exclusivamente" un chatbot. InfiniteNexus ( discusión ) 18:05 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿El término ChatGPT no incluye también cosas como la conversión de voz a voz y quizás la generación de imágenes a través de DALL-E 3? Según tengo entendido, ChatGPT es más bien una aplicación de IA que puede incluir muchos subsistemas para distintas cosas. Alenoach ( discusión ) 18:32 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso sigue describiendo un chatbot. DALL-E es algo aparte; la multimodalidad describe a GPT-4 . InfiniteNexus ( discusión ) 18:58 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
ChatGPT no es un asistente virtual. Además de no tener las características típicas de un asistente virtual como Siri de Apple o Alexa de Amazon , Google Assistant , etc., tampoco se menciona que lo sea en la sección de preguntas frecuentes de OpenAi ¿Qué es ChatGPT?, que, al momento de escribir esto, indica que se "actualizó hace más de una semana". Las integraciones más recientes de ChatGPT con otras aplicaciones y sitios web solo integran las capacidades de chatbot y generación de texto (principalmente porque es el LLM propietario más capacitado que existe). Ara ( discusión ) 19:44, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- "Actualizado hace más de una semana" no significa "Actualizado hace menos de dos semanas". Además de eso, estoy de acuerdo con tu punto. – Gluonz discusión contribs 00:24, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Correcto. Por eso especifiqué que esas son las palabras que figuraban en la página de preguntas frecuentes en el momento en que creé este tema y no hice ninguna afirmación sobre la fecha de actualización real. Gracias. Ara ( discusión ) 04:52, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Entendido. Solo estaba aclarando, ya que "Actualizado hace más de una semana" podría implicar razonablemente "Actualizado hace menos de dos semanas". – Gluonz discusión contribs 14:11, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No es un problema. Sin embargo, la revisión actual de la página que has hecho requiere modificaciones (o citas). ChatGPT es un LLM. Las capacidades de generación de texto del LLM son lo que distingue a ChatGPT de los chatbots que no son de IA . Un texto con un aspecto desordenado puede ser preferible a una información inexacta. En la página que vinculé anteriormente, la respuesta a la segunda pregunta más frecuente afirma que ChatGPT es "un modelo de lenguaje entrenado para producir texto". No se menciona el término "chatbot" en la página ni en ninguna descripción o investigación oficial de OpenAI. AraCh ( discusión | contribs ) 15:41, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Prefiero la versión de Gluonz . ChatGPT no es exactamente un LLM, es el chatbot, el servicio. Se basa en los LLM (o más precisamente en sus modelos GPT), pero no es un LLM en sí mismo. Alenoach ( discusión ) 15:45 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es literalmente un LLM. La respuesta completa a las preguntas frecuentes que mencioné en esta página es "ChatGPT está optimizado a partir de GPT-3.5, un modelo de lenguaje entrenado para producir texto. ChatGPT se optimizó para el diálogo mediante el uso de aprendizaje por refuerzo con retroalimentación humana (RLHF), un método que utiliza demostraciones humanas y comparaciones de preferencias para guiar al modelo hacia el comportamiento deseado".
- Incluso podrías preguntarle a ChatGPT si es un LLM para confirmarlo (acabo de comprobarlo, confirma que es un LLM), y también podría vincular algunos de los artículos más citados sobre esto si es necesario. AraCh ( discusión | contribuciones ) 16:02, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Según tengo entendido, ChatGPT es más que eso. Puede aprovechar diferentes LLM e incluye cosas como la interfaz y los complementos. Es más como el sistema, del cual los LLM son componentes. Decir que ChatGPT es un LLM parece una simplificación excesiva. Alenoach ( discusión ) 16:16 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Los LLM no son nada sencillos: literalmente dieron inicio al frenesí de la IA. De todas formas, la versión actual de la página parece aceptable, objetivamente correcta y lo suficientemente verificable para cualquier lector. Es especialmente importante mantener esta página lo más verificable y sin punto de vista posible, debido a la gran cantidad de visitas a la página y, lo que es más importante, no contribuir accidentalmente a la incesante cobertura mediática negativa de todo lo relacionado con la IA.
- Además, pensé en crear un tema sobre esto, pero como ustedes son editores frecuentes, lo dejaré aquí. Noté que muchas de las citas de referencias de investigación específicas en el artículo tienen enlaces a noticias y otros sitios web. Si hay algún artículo específico que le gustaría que se cite o verifique, puede enviarme un mensaje en mi página de discusión.
- Gracias por tomarte el tiempo de responder. AraCh ( discusión | contribuciones ) 17:03 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- La mención de "basado en modelos de lenguaje" parece innecesaria en la primera oración de esta versión, porque ya está implícita en el término "chatbot". Además, como ChatGPT se está volviendo cada vez más multimodal, se vuelve menos preciso. Sin embargo, la redacción anterior, con "Basado en grandes modelos de lenguaje..." en la segunda oración sonaba un poco menos redundante e introducía el término técnico "grandes modelos de lenguaje". Alenoach ( discusión ) 18:30 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La subsección "Medicina" contiene mucho contenido. Probablemente sea interesante para los especialistas en salud, pero para el espectador promedio, probablemente sea demasiado detallado. También está parcialmente desactualizado (¡ya!) porque la precisión de un modelo como o1-preview es probablemente muy diferente a la de un modelo como GPT-3.5.
La subsección “Ley” también puede ser un poco demasiado detallada.
¿Quizás podríamos migrar parte de su contenido al artículo especializado “Inteligencia artificial en la salud”, e intentar tener aquí una visión relativamente breve, bien estructurada y actualizada? ¿Qué opinas? Alenoach ( discusión ) 17:42 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
