stringtranslate.com

Charla:El Casi

Justificación del uso legítimo de la imagen:Happychristmas4.jpg

En este artículo se utiliza la imagen:Happychristmas4.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 00:01, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]


EMO o ¿qué?

Creo que la banda es emo. La mayoría de los sitios web la llaman The Almost a Emo o proyecto punk de Underoath . Y la banda tiene influencia emo.

No, lo siento. Quizás quieras leer el artículo sobre emo (música) antes de etiquetar como emo a cualquier banda con voz quejumbrosa. Además, considera todas las demás bandas "emo" que conozcas. Si te fijas, la mayoría de sus páginas de Wikipedia no las enumeran como emo. Radar123 02:07, 30 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con ambos, quiero decir que hay muchos sitios web que dicen que son emo y en cierto modo lo son, pero solo algunas canciones son emo. Yo iría por lo que dice el género, diría que son más punk/alternativo/hard rock, pero no demasiado emo. Pero entiendo por qué mucha gente piensa que son emo .
El hecho de que un sitio web diga que es emo no significa que lo sea. El hecho de que treinta sitios web lo digan no significa que lo sean. Son rock alternativo. El emo es más un estilo lírico (también un estilo musical), pero The Almost no es ni lo uno ni lo otro. IronCrow 04:29, 12 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

No son rock alternativo. El rock alternativo significa "en lugar de rock'n roll", es más lento y tranquilo. Las bandas de ese género incluyen a Jimmy Eat World , Snow Patrol , Sunny Day Real Estate , Muse , Travis , Kill Hannah y Fugazi. —Comentario anterior sin firmar agregado por 82.38.65.47 ( discusión ) 16:53, 23 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, es un poco difícil decir si son emo o no. Sé que hay bandas crudas que son punk rock y hard rock, pero no soy emo. No estoy seguro, pero supongo que diría emo .


Yo diría que son una banda "emo" normal. La mayoría de la música suena igual cuando se trata de música emocional. Yo mismo tengo el CD y todas sus canciones son típicas.

Bueno, yo mismo, la única razón por la que los puse como emo fue porque muchos sitios web los llamaban proyecto emo paralelo a Underoath . Pero hay más punk rock,
hard rock,
rock alternativo . Usuario: Skateremorocker

¡TÍO! ¡NO SON EMO, JODIDO! Este es un proyecto paralelo (más punk) de una banda CRISTIANA... ¡ASÍ QUE DEJA DE DECIR EMO, JODIDO! —Comentario anterior sin firmar añadido por 65.217.10.10 ( discusión ) 12:33, 23 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, dice que son CCM alternativos y no conozco ningún cristiano emo y emo solo significa emocional.

Ciudad del lago salado

¿Por qué figuran como de Salt Lake City cuando en realidad son de Florida? Thesaddestday 21:17, 12 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

PureVolume dice Salt Lake City, Utah. -- GoDawgs 03:36, 9 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Sí, no importa. Conozco a Jay y tuve la oportunidad de hablar con él por primera vez en un año cuando estaban en el Warped Tour. Me explicó que Aaron vivía en Salt Lake City y que allí fue donde empezaron originalmente, aunque ahora todos viven en Florida. Thesaddestday 02:00, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, mira las fotos y los videos musicales y el tema básico de su álbum. ¿Parece Salt Lake City o parece Florida? —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.44.88.222 (discusión) 18:32, 16 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡NO SON EMO!

THE ALMOST NO ES UNA BANDA EMO. SON UNA BANDA POP PUNK. SI DE VERDAD CREES QUE SON UNA BANDA EMO, ENTONCES ESCUCHA FUNERAL DINER, SON PUROS EMO, O AL MENOS LEE LA PÁGINA EMO; LUEGO DECIDE POR TI MISMO Y DEJA DE MOLESTAR A LA GENTE CON ESO. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.178.120.88 ( discusión ) 20:13 16 sep 2007 (UTC) [ responder ]


Estoy de acuerdo...

No son emo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.219.72.243 (discusión) 08:43, 9 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, estoy de acuerdo en que son post-hardcore (o algo así), pero más hard rock. La fuente de Allmusic no es confiable y en la página de Allmusic ni siquiera tiene al emo como uno de sus géneros. Dice 'proyecto paralelo emo', pero no como género. Nirvanarox55 ( discusión ) 10:22, 6 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Parece que una banda de rock moderna no puede catalogarse simplemente como un género... No son emo , maldita sea. Sólo porque tienen música pesada, pelo largo (es naranja, no negro, por el amor de Dios) y jeans ajustados (AZULES) no explica nada... 750hgn1md4 ( discusión ) 10:17 27 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Bro, solo porque no se vistan como gente emo u otra banda emo no significa que no sean emo rock. Así que relájate y tienen una fuente confiable que dice que son emo. Quiero decir que son más como una mezcla de punk y post grunge, pero eso es solo lo que pienso. Para mí, Jimmy Eat World, The Classic Crime, Sunny Day Restate, Taking Back Sunday y Red Jumpsuit Apparatus son bandas más emo, pero honestamente, The Almost es algo así como emo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 209.247.22.140 ( discusión ) 01:09, 12 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Prueba

Sí, tengo pruebas. 1. Underoath lo encontró tocando en su iglesia. 2. Creció en una familia cristiana y era un cristiano devoto o algo así. —Comentario anterior sin firmar agregado por 207.119.70.65 ( discusión ) 04:29, 19 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Post hardcore cristiano

En serio, no son una banda cristiana. Algunos de los miembros de la banda son cristianos, pero no son una banda cristiana. Como dijo una vez Dustin Kensrue, ¿un tomate hecho por un cristiano sería un tomate cristiano? No, sería un tomate hecho por un cristiano. Ahora tienen una canción llamada "Amazing Because It Is", pero esos momentos son pocos con esta banda, y una banda cristiana no tendría una canción como "Yule Be Sorry", en la que participa Kenny, que es muy anticristiano, creo. En cuanto a la parte post hardcore, no hay nada hardcore en sus influencias, es como llamar punk rock a una banda sin elementos de rock.

¿Punk cristiano? Bueno, no son una banda cristiana y, aunque sus canciones fueran algo punk, no son canciones religiosas, salvo una o dos, como ya he dicho antes, pero esa es una canción lenta. —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.38.65.47 ( discusión ) 23:23, 21 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, lo primero era cierto, pero eso PODRÍA significar que no son estrictamente música cristiana y que, de todos modos, siguen siendo una banda cuyo trabajo es hacer buena música que la gente escuche. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.29.146.211 ( discusión ) 16:55, 22 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

La banda y el cristianismo

Aaron Gillespie , el fundador de The Almost, es un cristiano renacido que es el único miembro original de Underoath , que es una banda de metalcore cristiana . La banda 'The Almost' podría no ser una banda cristiana 'per se'. Muchos cristianos no quieren que su fe sea considerada un género, a algunos no les importa que el cristianismo sea un género o un adjetivo para un género como el punk o el rock. Y algunos cristianos no quieren ser etiquetados como cristianos, porque sienten que los no cristianos no los escucharán debido al estigma de la música cristiana y su mensaje positivo de influencia cristiana no será escuchado. ALGUNOS INCLUSO PUEDEN SER AMBIGUOS EN CUANTO A SI SON CRISTIANOS O NO, POR LO QUE ESTAS CONVERSACIONES SURJAN Y SE DISCUTIRÁN SU CRISTIANISMO Y CRISTO. ¿Quién sabe? Entonces, no hay ninguna fuente en Internet que diga por qué Gillespie, que es cristiano, no etiqueta a su banda como cristiana, así que hasta que lo aborde y diga de una manera u otra: ¡A QUIÉN LE IMPORTA! Simplemente disfruten de la música.

Yo digo que dejemos el rock cristiano en los géneros hasta que se demuestre lo contrario. Está bien.

¿Qué tal si dejamos el género con solo la fuente? Está bien. Y sé que Aaron es cristiano, pero ¿cómo sabes que nació cristiano? Tienes una fuente que lo respalde. Usuario: Rockismorethanmusic

Sí, tengo una fuente que prueba que es cristiano. Bueno, en realidad hay varias razones. 1. En una entrevista con la radio Air1, afirmó que es cristiano. 2. Underoath lo encontró tocando en su iglesia. Y tengo algunas más, pero creo que son suficientes. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.29.146.211 ( discusión ) 18:16, 2 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

En respuesta a la eliminación del género de rock cristiano de la banda The Almost , aquí hay varias fuentes que disputan esa eliminación. [1], [2] y [3]. Voy a agregar este género nuevamente. ElisaENTiCiNG ( discusión ) 12:41 22 abr 2008 (UTC) [ responder ]

¿Venden en tiendas cristianas? Mr. Green me contactó 16:06, 2 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, lo hacen y he visto el clima del sur en las librerías cristianas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 207.119.76.43 (discusión) 20:29, 19 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]


Creo que todos los que dicen que no son cristianos son estúpidos, ¡¡¡SÍ son una banda cristiana!!! ¡Fin de la discusión! — Comentario anterior sin firmar añadido por 74.248.50.118 (discusión) 14:13, 3 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta que Aaron dice malas palabras en algunas de las canciones de Fear Caller (su último álbum) Miranda Lass ( discusión ) 17:12, 5 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

El cristianismo basado en el desempeño es sólo una pequeña parte del evangelismo. Walter Görlitz ( discusión ) 23:12 6 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Géneros ridículos

Vale, ¿quién es el brillante? ¿Fue la idea de eliminar el rock cristiano y el punk rock? Ya hemos hablado del tema del género cristiano, pero incluso si no fueran cristianos, ¿por qué eliminar el punk rock y todo eso? No me parece muy brillante, así que lo voy a revertir. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.29.148.39 ( discusión ) 20:37, 23 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, el género de esta banda ha cambiado tantas veces que ya me estoy cansando de eso. El verdadero género es emo , rock alternativo , pop punk , post grunge y, supongo, post hardcore . No he encontrado fuentes para el punk rock y el punk cristiano . Y el hecho de que esta banda sea muy popular en la escena del rock secular significa que en realidad no son punk cristiano. Así que, a menos que tengas una fuente, no cambies el género. Gracias. Skateremorocker ( discusión ) 12:53 9 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Vídeo musical sobre el clima sureño

En el video musical de Southern Weather se ve a un tipo hablando con el pelo largo y rubio. Ese tipo estaba en Trading Spouses. Pensé que valdría la pena mencionarlo. —Comentario anterior sin firmar agregado por Sciterzlawlz (discusión • contribuciones ) 05:02, 5 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]


cristiano

Ya he proporcionado tres fuentes que prueban que esta banda es cristiana, sin mencionar que hicieron una versión de Amazing Grace, obviamente un himno cristiano. Si alguien quiere eliminar este género nuevamente, le sugiero enfáticamente que se lo comunique a un administrador, ya que se trata de la eliminación de contenido pertinente. Tal vez ellos puedan ayudarlo. Voy a volver a publicar esta fuente. elisa talk. 14:41, 18 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Demostrar que son cristianos no tiene nada que ver con su género. Estás tratando de ponerlo en el cuadro de información con los géneros. Si encuentras un artículo que dice que una banda es mormona, ¿vas a agregar "rock mormón" al cuadro de información? Si quieres que aparezca rock cristiano, busca una reseña de una fuente confiable que diga que son rock cristiano; si no, deja de agregarlo. Sé por haber revisado tu historial anterior que tu principal problema son las guerras de ediciones, los ataques personales, el uso de títeres, etc. Intenta mantenerte civilizado durante esta discusión. Landon1980 ( discusión ) 15:28 19 jun 2008 (UTC) [ responder ]
No conozco a esta banda, pero las tres fuentes que Elisa (correctamente) proporcionó en realidad confirman que se les puede etiquetar como rock cristiano . De hecho, el fundador Gillespie estuvo completamente de acuerdo con esto en una entrevista con CCM Magazine , ver aquí (página 2). Cito:
No tiene sentido intentar ser algo más que una "banda cristiana", ya que Underoath lleva con orgullo ese apodo, y recae naturalmente en The Almost. "Soy un tipo cristiano", dice Gillespie, "y estoy en una banda cristiana. Eso es lo que soy; estoy en una banda de rock & roll cristiano. La gente me pregunta si eso es encasillarse. No me gusta compartimentar o alienar a las personas, obviamente, pero creo que Dios quiso que seamos todo para todas las personas y que les digamos a las personas quiénes somos como cristianos. Soy cristiano, y mi vida siempre debe reflejar quién soy, así que ¿por qué mi música no debería reflejar eso?" ¿
Qué piensas? Saludos, Face 21:13 19 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Por cierto, Landon, no me parece muy útil tu mención del pasado de Elisa en este contexto. WP:AGF , ¿quizás? Saludos, Face 21:15, 19 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

El mejor predictor de la conducta futura es el pasado. Llegó al extremo de hacer amenazas de muerte . Disculpe, amenazó con hacer daño físico. También utilizó marionetas de calcetín durante su bloqueo. Por favor, lea WP:RS "fuentes confiables, de terceros y publicadas". Necesita una fuente confiable que diga que su género es "rock cristiano". "Banda cristiana" significa que son cristianos, "cristiano" no es un género en sí mismo. Creo que en este caso, como todos ustedes no pueden encontrar una fuente, es mejor que hagamos una sección sobre la fe cristiana. Landon1980 ( discusión ) 03:08, 20 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]


¿Qué tal su? Podrías poner una página en el artículo sobre que Aaron es cristiano en la banda, diciendo que dice que la banda es cristiana. Pero poniéndolo en el género No. Es casi como Underoath, casi todos en la banda son cristianos, pero la banda dice que son una banda secular hardcore real con miembros cristianos. Skateremorocker ( discusión ) 15:23 20 jun 2008 (UTC). [ responder ]

Pero a diferencia de Underoath, hay temas cristianos en las letras. Si no me creen, vean el video musical de South Wether. —Comentario anterior sin firmar agregado por 207.119.75.4 ( discusión ) 21:56, 21 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Ok, entiendo lo que dices, he visto su video musical en MTV millones de veces, y sí, entendí de qué estás hablando, pero no he visto que ninguna banda cristiana tenga fotos de Jesús. ¿Eso los convierte en una banda cristiana? No. Así que sí, hay un trasfondo cristiano en la banda, pero no hay necesidad de ponerlo en el género. Skateremorocker ( discusión ) 23:56 23 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Pero si la letra tiene valores cristianos, eso la convierte en una canción cristiana y la letra tiene valores cristianos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 207.119.75.4 ( discusión ) 18:19, 24 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Y yo también leí la revista CCM y vi lo que decían y básicamente decían que sus letras tienen contenido cristiano y que no son personas que están tratando de hacer que Wikipedia sea una fuente más confiable. Bueno, la están haciendo poco confiable. —Comentario anterior sin firmar agregado por 207.119.75.4 ( discusión ) 18:25, 24 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Ahora Face debe agregar su referencia a la página y tendremos una fuente de rock cristiano. —Comentario anterior sin firmar agregado por 207.119.75.4 ( discusión ) 18:34, 24 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Oh, lo siento, no me di cuenta de que mis acusaciones pasadas se incluirían en esto. Todo lo que hice fue proporcionar información pertinente, ¿y me critican? Landon, si así es como me tratan después de mi primera edición después de dos meses, entonces estoy acabado. Esto es absolutamente ridículo. Nunca hice ninguna amenaza de muerte, y mucho menos amenacé con hacer daño físico. De todos modos, la fuente que proporcionó Face, de hecho, afirma que un miembro de la banda etiqueta a la banda como una banda de rock and roll cristiano. No necesito más pruebas, el género está volviendo a subir. elisa talk. 16:17, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]

Además, esta banda es tan emo como Michael Jackson. elisa talk. 16:18, 1 julio 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte la nota de WP:RS sobre la parte de terceros . ¿Está seguro de que nunca amenazó a nadie? Landon1980 ( discusión ) 16:56 1 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Landon, por última vez. Por favor, absténgase de incluir en la edición incidentes anteriores que no hayan sido probados. Gracias. Sólo quiero editar Wiki en paz. ¿Es demasiado pedir? elisa talk. 14:58, 7 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

¿No está probado? Si ese es el caso, me disculpo. Mi memoria debe haberme fallado, pensé que un checkuser confirmó que estabas usando múltiples marionetas de calcetín de manera abusiva, incluida la que amenazó al usuario con el que estabas en disputa. Soy demasiado perezoso para volver atrás y mirar, pero si estoy equivocado en eso, realmente lo siento. Puedes ver por qué pensé eso, el usuario que fue amenazado estaba en una disputa de contenido contigo en ese momento. Landon1980 ( discusión ) 18:11, 7 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Landon, te he pedido varias veces que dejes de hacerlo. Por favor. Ya terminé. Son personas como tú las que me hacen querer dejar de editar para siempre. Solo quiero editar la enciclopedia , preferiblemente sin discusiones estúpidas como esta. elisa talk. 15:10, 10 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Elisa, no sé qué "edición" has hecho. Más de 3/4 de tus ediciones están en el espacio de nombres de discusión de usuarios. Tratas a Wikipedia como MySpace y luego te quejas de que nadie te toma en serio. No puedes usar la amenaza de "dejaré de editar" si nunca editas nada en primer lugar. Si quieres que la gente te tome en serio, entonces deja de hacer que tu página de usuario parezca un perfil de MySpace y contribuye a la enciclopedia. Las guerras de ediciones y las discusiones con la gente sobre cosas triviales como esta no ayudan. Por favor, si planeas quedarte en Wikipedia, date algo que mostrar, porque en este momento no creo que ninguno de nosotros te extrañe si te vas. Lo siento si te sonó muy duro, pero así es la vida, acostúmbrate.
En cuanto a las fuentes, me temo que Landon tiene razón en este caso, ninguno de ellos etiqueta específicamente a la banda como "rock cristiano". Sólo llaman cristiana a la banda porque Aaron Gillespie está en ella. Una sección de fe cristiana probablemente sería una buena idea. O, mejor aún, una de estilos e influencias musicales , ya que su género también es objeto de debate. ¿Por qué no matar dos pájaros de un tiro? Saludos. — Fatal Error 18:40, 10 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Vale, en primer lugar, desde que me desbloquearon, he hecho 3 ediciones en páginas de discusión, solo para avisarles a mis adoptantes que finalmente estaba de regreso y listo para comenzar a editar después de un bloqueo de 2 meses. Mira mis contribuciones y verás que mi edición se salta del 6 de mayo al 14 de junio. Eso suele pasar cuando no puedes editar. Por supuesto, si hubieras visto mis contribuciones recientes en lugar de acusarme de inmediato, lo habrías visto. En segundo lugar, nunca he usado tu amenaza de "dejaré de editar", solo dije que son cosas como esta las que me hacen querer dejar de hacerlo. En tercer lugar, no he editado mi página de usuario en Dios sabe cuánto tiempo; fue una pérdida de tiempo y dejé de hacerlo. Tampoco te veo acosando a otros editores sobre sus páginas de usuario... Y no tengo idea de dónde sacas la guerra de ediciones. No he deshecho ni revertido una sola edición desde que me desbloquearon. Aunque, me parece recordar que noté que tú mismo estuviste involucrado recientemente en una guerra de edición... En cuanto a la discusión, obviamente no fui yo quien la inició. He estado tratando de terminarla, por si no te has dado cuenta. Ah, por cierto, lamento no haber contribuido mucho. He estado muy ocupado y casi no puedo conectarme. No es mi culpa que no pueda editar constantemente.
En cuanto a las fuentes, no entiendo cómo esta cita de la primera fuente no dice que son cristianos: "¿Y qué tiene que decir Gillespie cuando le preguntan si The Almost es una banda cristiana de hardcore? "Soy un tipo cristiano", dice Gillespie, "y estoy en una banda cristiana". O esta estadística, de la segunda fuente: "y alcanzando la cima en la lista de álbumes cristianos". Realmente no entiendo cómo hay pruebas contra el cristianismo de esta banda. elisa talk. 18:47, 12 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, estuve involucrado en una guerra de ediciones. Mira lo fácil que fue, al menos admitiré mis errores. Nada de "mi hermano lo hizo". Que sigas mintiendo sobre todo cuando se ha demostrado simplemente te hace quedar mal. Eres tú el que viene aquí y sigue respondiendo a esto. Yo lo habría dejado hace mucho tiempo. Ahora estás en el artículo de Underoath intentando seguir con esa disputa a pesar de que ya se ha resuelto. ¿Qué es exactamente lo que obtienes de estar en disputas? Landon1980 ( discusión ) 19:13, 12 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
No importa, pensé que te referías a que yo estaba en una guerra de edición, no hice clic en el enlace. Elisa, todos cometemos errores, todos somos humanos. No tengo ningún deseo de entrar en una guerra de edición contigo, o hacerte pasar un mal rato. Si quieres hacer una sección sobre la fe cristiana, o una sección de estilos musicales y hablar sobre su cristianismo, por mí está más que bien. Lamento si asumí que tenías mala fe, pero realmente no me has dado ninguna razón para pensar diferente. ¿Por qué no empiezas a editar la enciclopedia en lugar de discutir en las páginas de discusión? Es mucho menos estresante de esa manera :). Lamento si te he molestado, o si sientes que te estoy impidiendo editar. Que tengas un buen día, Landon1980 ( discusión ) 19:42, 12 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Elisa, nunca dije nada sobre tu bloqueo. De hecho, me refería a las ediciones antes de tu bloqueo. E incluso después, solo te he visto discutir con gente en las páginas de discusión de artículos, con pocas ediciones reales. Mi punto es que tus discusiones no te llevan a ninguna parte, ni a ti ni a Wikipedia. Me doy cuenta de que no tienes todo el tiempo del mundo, ninguno de nosotros lo tiene, pero podrías estar usando el tiempo que tienes para contribuir realmente en lugar de debatir sobre cosas triviales sobre las que no es necesario debatir. Sí, he estado en una guerra de ediciones, la mayoría de los wikipedistas lo han estado, pero he aprendido de eso y he seguido adelante. Me doy cuenta de que no fui exactamente justa en mi último comentario, ya que acabas de salir de un bloqueo de dos meses, así que retiro la mayor parte de lo que dije. Si estás dispuesta a cambiar, yo estoy dispuesta a dejarte. Demuéstrame a mí y al resto de la comunidad que estás dispuesta.

Ah, y por cierto, si tuvieras que tratar con USEDfan , también habrías tenido que enfrentarte a él. ;) Saludos. — Fatal Error 06:50, 13 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Pero Aron es el cantante principal y compositor de la banda, es cristiano y hay letras cristianas en sus canciones. Volveré con una lista en unos minutos. —Comentario anterior sin firmar agregado por 207.119.73.170 ( discusión ) 21:12, 24 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, encontré 5 de las 11 canciones que tienen, lo que representa casi la mitad y casi más de la mitad al mismo tiempo. Entonces, si tienen 5 canciones cristianas, eso los convierte en una banda de rock cristiana. —Comentario anterior sin firmar agregado por 207.119.73.170 ( discusión ) 21:27, 24 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Alguien podría decirme cómo citar mis antecedentes para dejar de recibir mensajes de la gente? —Comentario anterior sin firmar añadido por 207.119.73.170 ( discusión ) 00:46, 25 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Puedes ver el código en esta página, prestando atención a algunas de las referencias existentes o simplemente ir a WP:REF si necesitas más ayuda. Sin embargo, al hacerlo, asegúrate de que tus fuentes sean confiables . Envíame un mensaje en mi página de discusión si necesitas más ayuda porque técnicamente esta respuesta no pertenece aquí. Ł ittle Ä lien¹ 8 ² ( discusión \ contribuciones ) 00:55, 25 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Ok, recibí un reconocimiento que decía que son una banda de rock cristiano aquí [4].

Esta referencia no menciona el "rock cristiano" ni siquiera el "cristiano". ¿Puedes explicar tu razonamiento? Ł ittle Ä lien¹ 8 ² ( discusión \ contribuciones ) 01:00, 25 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Pero la referencia dice Alternative CCM, que significa Música Cristiana Contemporánea Alternativa, y Alternative CCM es sólo otro nombre para el rock alternativo cristiano , y ustedes ya están diciendo que son rock alternativo y que toda la música ni siquiera es un sitio web cristiano. Así que vuelvan a publicarlo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 207.119.73.170 ( discusión ) 19:31, 27 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Por qué la misma referencia que dice rock alternativo y emo dice ccm alternativo? —Comentario anterior sin firmar añadido por 207.119.73.170 ( discusión ) 19:39, 27 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Está bien. Supongo que si vamos a ser coherentes, deberíamos permitir el CCM cristiano. Sin embargo, me gustaría advertir contra el uso de Allmusic como la autoridad máxima para decidir el género de una banda. El sitio web es bueno en términos de amplitud, ya que cubre todos los estilos posibles que una banda puede incorporar, pero no identifica los estilos que describen a una banda con mayor precisión. Por ejemplo, una banda grunge que tiene matices de pop/rock alternativo, tendrá estilos "grunge" y "pop/rock alternativo" listados en Allmusic, sin mostrar ninguna preferencia por el estilo dominante o predominante. Supongo que mi punto aquí es que la lista de "estilos" de Allmusic está destinada a abarcarlo todo, pero no siempre da una descripción precisa del género de la banda. Ah, y en caso de que tengas curiosidad, la banda a la que me refiero en mi ejemplo es Nirvana . Ł ittle Ä lien¹ 8 ² ( discusión \ contribuciones ) 21:26, 27 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Todos los miembros son cristianos?

¿Son ellos? 76.2.234.127 (discusión) 16:33 5 jul 2008 (UTC)Legakis [ responder ]

Lo son porque todos ellos vienen de bandas cristianas y si no lo fueran no se hubieran unido a otra. —Comentario anterior sin firmar añadido por 207.119.73.170 ( discusión ) 21:08, 24 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Este punto no tiene realmente ninguna relación con el género de la banda. Es perfectamente posible que un grupo de músicos cristianos forme una banda de rock no cristiana. La cuestión más importante es si su contenido musical es lo suficientemente cristiano como para convertirlos en una banda de rock cristiana. En el hilo anterior mencionaste que 5 de 11 de sus canciones tienen contenido cristiano, pero no especificaste exactamente cuál es ese contenido. Por favor, explícalo y luego, tal vez, podamos llegar a un consenso general sobre esta cuestión. Ł ittle Ä lien¹ 8 ² ( discusión \ contribuciones ) 00:28, 25 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Pero ya lo hemos obtenido por la misma fuente que los otros géneros y es un género válido, pero si necesitas una lista, te la conseguiré. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.29.32.32 (discusión) 04:13, 10 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Dejen de revertir los géneros. Ya hemos creado el CCM alternativo, así que no pueden eliminarlo. Decir que no es confiable es como decir que no hay rock alternativo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 75.121.51.138 ( discusión ) 19:59, 4 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Si no dejáis de revertir los géneros sin discutirlo, los eliminaré todos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 75.121.51.138 ( discusión ) 17:21, 10 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejen de hacer amenazas. Violan la política de civilidad de Wikipedia . Ł ittle Ä lien¹ 8 ² ( discusión \ contribuciones ) 17:40, 10 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Y serás bloqueado por hacerlo, así que sigue adelante. Landon1980 ( discusión ) 14:31 11 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Discografía:Demos, Singles y EPsyIndividual

Los sencillos tienen su propio módulo, pero también se agrupan con demos y EP (en los que no se menciona Southern Weather (canción) ).

¿Alguien podría hacer algo al respecto?-- Nirvanarox55 ( discusión ) 18:41 16 nov 2008 (UTC) [ responder ]

estridente

casi no gritas en absoluto

No, The Almost no grita. Si acaso, en su último álbum, Southren Weather, Aaron sí gritaba un poco, pero no como en Underoath o A Day To Remember . ¿Gritarán en su próximo álbum? No lo creo. Puede que me equivoque. Personalmente, creo que mantendrán el mismo sonido pop punk, con un sonido pesado añadido. Usuario:skateremorocker —Comentario anterior sin fecha añadido a las 01:12, 27 de febrero de 2009 (UTC). [ responder ]

¿Rock independiente?

Sólo denme una buena razón por la que estos tipos son independientes —Comentario anterior sin firmar añadido por 99.56.160.155 (discusión) 04:24, 23 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

¿El usado?

¿Por qué se enumeran como acto asociado?

Eliminado. No estoy seguro de por qué se agregaron en primer lugar. -- Walter Görlitz ( discusión ) 00:20 24 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Hicieron una gira con The Used después de grabar Monster, Monster. — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.91.89.53 (discusión) 00:57 4 may 2012 (UTC) [ responder ]

No es suficiente según la plantilla. Una gira no genera una asociación. Ver {{ Infobox musical artist }}  : "Este campo es para relaciones profesionales con otros músicos o bandas que son importantes y notables para la carrera de este artista". -- Walter Görlitz ( discusión ) 01:21 4 may 2012 (UTC) [ responder ]

Comentario de evaluación

Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:The Almost/Comments y se publican aquí para su publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.

Última edición a las 23:48, 10 de abril de 2007 (UTC). Sustituido a las 07:56, 30 de abril de 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados (enero 2018)

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en The Almost . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

☒N Un editor ha determinado que la edición contiene un error en alguna parte. Siga las instrucciones a continuación y marque la casilla |checked=como verdadera

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:54, 20 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

El segundo archivo es una página grande y en blanco. Walter Görlitz ( discusión ) 06:11 22 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Es 2019 y El Casi ya no es “cristiano”

He visto una discusión previa sobre este tema, pero tiene más de 10 años. Estamos en 2019 y The Almost ha abandonado la parte cristiana de su música.

En la primavera de este año, Underoath lanzó nueva música pero con una gran diferencia: el uso de letras explícitas.

En una entrevista, Aaron y Spencer hablaron sobre su separación y Aaron dijo especialmente que no eran cristianos, a pesar de que tenían una o más canciones que decían "Jesús". The Almost parece hacer lo mismo, dejando el título cristiano por uno convencional.

Por lo tanto, el título "cristiano" debería eliminarse de su género. JayPhreak ( discusión ) 13:50 10 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Tu fuente es deficiente y me alegro de que una sola palabra no haga que alguien sea (o no sea) condenado por Dios. Walter Görlitz ( discusión ) 19:52 10 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Miren la letra de su canción "Life". Aparte del lenguaje (dice "mierda"), la letra deja bastante claro que Aaron ha renunciado a la fe cristiana que alguna vez tuvo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ecmw1991 ( discusióncontribuciones ) 02:50, 30 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Entonces el cristianismo trata de las cosas que la gente hace y no dice? Interesante. Walter Görlitz ( discusión ) 04:21 30 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Lee estas letras del álbum: "No puedes llevar a un caballo al agua y obligarlo a beber más profundamente; no puedes cobrar por la gracia y la misericordia, cuesta lo que cuesta, y eso es una vida de infierno". ¿Te parece esto bastante cristiano? ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado 01:56, 2 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
No me corresponde a mí decidirlo. Existe el "principio de la viga" (Mateo 7:3-5 y paralelos). No voy a hacer ninguna determinación sobre quién es cristiano y quién no lo es basándome en su comportamiento externo.
Dicho esto, la letra que citas es clara en el sentido de que habla de iglesias que se comportan mal y hacen pasar momentos miserables a sus feligreses. Walter Görlitz ( discusión ) 16:08 2 dic 2019 (UTC) [ responder ]

En las canciones no hay rey ​​y ¿por qué me molestas? Dice que se joda Miranda, muchacha ( discusión ) 17:16 5 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Como escribí anteriormente, el cristianismo basado en el desempeño es solo una pequeña parte del evangelicalismo. Los cristianos usan palabras que pueden considerarse profanas. Eso no hace que ya no sean cristianos. Incluso si encontrara fuentes confiables que respaldaran la afirmación de que ya no se consideran una banda cristiana, el hecho de que tengamos fuentes que afirmen que lo fueron en algún momento significa que han cambiado con el tiempo, y esa no es una razón para eliminar el género de la fuente. Walter Görlitz ( discusión ) 23:12 6 abr 2022 (UTC) [ responder ]

La participación de Dusty Redmon

Al escuchar el episodio del 29 de noviembre del podcast de T&N "Labelled", Dusty dijo en una entrevista que The Almost "regresó sin [él]". Edité la página para reflejar esto. Ecmw1991 ( discusión ) 02:39 30 nov 2019 (UTC) [ responder ]

¿Entonces se fue o se tomó un descanso? ​​Realmente necesitas más pruebas. Walter Görlitz ( discusión ) 04:22 30 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Hasta aquí llegó su discurso sobre el tema. El podcast se centró principalmente en su antigua banda Beloved (banda) , su carrera y su próxima actuación de reunión. — Comentario anterior sin firmar añadido por Ecmw1991 ( discusióncontribuciones ) 01:52, 2 de diciembre de 2019 (UTC)[ responder ]