stringtranslate.com

Modelo de cuatro lados

Gráfico del modelo de cuatro lados.

El modelo de los cuatro lados (también conocido como cuadrado de comunicación o modelo de las cuatro orejas ) es un modelo de comunicación postulado en 1981 por el psicólogo alemán Friedemann Schulz von Thun . Según este modelo, cada mensaje tiene cuatro facetas, aunque no se puede poner el mismo énfasis en cada una de ellas. Los cuatro lados del mensaje son el hecho , la autorrevelación , la relación social entre emisor y receptor, y el deseo o anhelo . [1]

Fondo

El modelo de cuatro lados también conocido como cuadrado de comunicación o modelo de cuatro orejas es un modelo de comunicación descrito en 1981 por el psicólogo alemán Friedemann Schulz von Thun . [2] [3] Describe la estructura de múltiples capas de las expresiones humanas. En él, von Thun combinó la idea de un postulado (el segundo axioma) del psicólogo Paul Watzlawick , de que cada mensaje contiene contenido y facetas relacionales, [4] con los tres lados del modelo Organon de Karl Bühler , de que cada mensaje puede revelar algo. sobre el remitente, el receptor y la solicitud en cuestión. [5] Estos modelos son parte de la teoría de los actos de habla lingüísticos .

Los cuatro lados de la comunicación

Por Schulz von Thun

Cada capa de un mensaje puede malinterpretarse por sí misma. El ejemplo clásico de Schulz von Thun es el del pasajero del asiento delantero que le dice al conductor: "Oye, el semáforo está en verde". El conductor entenderá algo diferente, dependiendo del oído con el que escuche, y reaccionará de manera diferente. (En la capa de materia entenderá el "hecho" " el semáforo está en verde ", también podría entenderlo como " ¡Vamos, conduce !" - "comando" , o en la "relación" podría escuchar una ayuda como " Quiero ayudarte , o si escucha detrás: Tengo prisa, el pasajero revela una parte de sí mismo " autorreveladora ".") El énfasis en las cuatro capas puede significarse de manera diferente y también entenderse de manera diferente. De esta manera, el remitente puede enfatizar el atractivo de la declaración y el receptor puede recibir principalmente la parte de relación del mensaje. Ésta es una de las principales razones de los malentendidos. [2]

El nivel fáctico

El nivel fáctico contiene lo que el emisor quiere informar: en el nivel fáctico, el emisor de la noticia proporciona datos, hechos y declaraciones informativas. [3] Es tarea del remitente enviar esta información de forma clara y comprensible. El receptor prueba con el "oído fáctico" si el mensaje material cumple los criterios de verdad (verdadero/falso) o relevancia (relevante/irrelevante) y de integridad (satisfactorio/hay que añadir algo). En un equipo bien coordinado, esto suele funcionar sin problemas. [2]

El nivel autorrevelador

El nivel de autorevelación contiene lo que al remitente le gustaría revelar sobre sí mismo; Contiene información sobre el remitente. [3] Puede consistir en una autoexpresión conscientemente intencionada, así como en una autorevelación no intencionada , que no es consciente para el remitente (ver también Ventana de Johari ). Así, cada mensaje se convierte en información sobre la personalidad del remitente. El oído autorrevelador del receptor percibe qué información sobre el remitente está oculta en el mensaje. [2]

El nivel de relación

La capa de relación expresa cómo se lleva el emisor con el receptor y lo que el emisor piensa y siente acerca del receptor. [3] Dependiendo de cómo el emisor habla con el receptor (forma de expresión, lenguaje corporal, entonación...) el emisor expresa estima, respeto, simpatía, desinterés, desprecio u otra cosa. el emisor puede expresar lo que piensa sobre el receptor (declaración usted) y cómo se llevan (declaración nosotros). Dependiendo del mensaje que el receptor escuche con el oído relacional, se sentirá deprimido, aceptado o condescendiente. La buena comunicación se distingue por el aprecio mutuo. [2]

El nivel de apelación o declaración de culpabilidad

La apelación o deseo contiene lo que el remitente quiere que el receptor haga o piense. [3] Según von Thun, quien afirma algo, también afectará a algo. Este mensaje de apelación debería hacer que el receptor haga algo o deje algo sin hacer. El intento de influir en alguien puede ser más o menos abierto (consejos) u oculto (manipulación). Con el "oído apelativo" el receptor se pregunta: "¿Qué debo hacer, pensar o sentir ahora?" Por ejemplo: "Las madres están muy influenciadas por el atractivo de los niños. ¡Mamá! Los zapatos... ¡Sí! Estaré allí para ponértelos". [2]

Ejemplo

Dos personas están comiendo juntas una comida casera.

El que no cocinó dice: "Hay algo verde en la sopa".

Remitente
Receptor

El otro responde: "Si no te gusta el sabor, puedes cocinarlo tú mismo".

Ver también

Referencias

  1. ^ "das Kommunikationsquadrat - Instituto Schulz von Thun". www.schulz-von-thun.de . y nd . Consultado el 29 de enero de 2022 .
  2. ^ abcdef Schulz von Thun, Friedemann (2008). Miteinander reden 1. Störungen und Klärungen: allgemeine Psychologie der Kommunikation . Reinbek bei Hamburgo: Rowohlt. ISBN 978-3-499-62407-0. OCLC  315969125.
  3. ^ abcde Bünzli, Fabienne; Eppler, Martín J. (2024). "Enfoque en un líder intelectual: cómo convertirse en un comunicador eficaz: la contribución de Schulz von Thun a la comunicación empresarial". Revista Internacional de Comunicación Empresarial . 61 (2): 484–491. doi :10.1177/23294884231224118.
  4. ^ Watzlawick, Paul; Bavelas, Janet Beavin; Jackson, Don D (1967). Pragmática de la comunicación humana: un estudio de patrones, patologías y paradojas interaccionales . Nueva York: Norton. ISBN 978-0393010091.
  5. ^ Bühler, Karl (2011) [primera publicación. 1934]. Teoría del lenguaje: la función representacional del lenguaje . Ámsterdam, Filadelfia: Benjamins. ISBN 9789027211828.

Bibliografía

enlaces externos