¿Es correcto llamar a estas escuelas "miembros sólo de baloncesto"? ¿No son miembros de todo excepto de fútbol? john 08:17, 16 de marzo de 2004 (UTC)
Alguien debe subir el logotipo general de la A-10 y colocarlo en el artículo como complemento (NO como reemplazo). El logotipo que aparece actualmente en el artículo es solo para la conferencia de fútbol y no se parece en nada al logotipo de la conferencia general. Dale Arnett 04:21, 27 de enero de 2005 (UTC)
Hay una discusión para aclarar nuestra política/directriz sobre el uso de los logotipos de los equipos deportivos. Por favor, consulte Wikipedia_discusión:Logotipos#Aclaración_sobre_el_uso_de_los_logotipos_de_los_equipos_deportivos si desea participar en la discusión. Johntex \ discusión 16:38, 4 de agosto de 2006 (UTC)
Las cifras de las donaciones pueden ser erróneas. Las donaciones "más pequeñas" que figuran aquí son de alrededor de un millón de dólares, pero en realidad son de miles de millones de dólares.
https://xkcd.com/558/ — Comentario anterior sin firmar añadido por Wesduplantier (discusión • contribuciones ) 03:50, 7 de septiembre de 2023 (UTC)
La afiliación religiosa o la designación como "no sectaria" no es tan clara. Por ejemplo, la Universidad Duke describe sus vínculos con el metodismo como "formales, permanentes y simbólicos" [1], mientras que la Universidad Wake Forest mantiene "una dedicación a los valores arraigados en su herencia bautista" [2]. Ambas escuelas pueden considerarse "no sectarias" en el sentido de que ya no están bajo los auspicios directos de sus organizaciones religiosas fundadoras. De la misma manera, el Boston College mantiene su identidad jesuita a pesar del hecho de que cortó sus vínculos formales con la Orden Jesuita (y, por lo tanto, con la Iglesia Católica) en la década de 1960, cuando se constituyó de forma independiente bajo una junta de fideicomisarios laicos. A diferencia de la Universidad Católica de América , que está bajo los auspicios directos de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos , o la Universidad de Notre Dame , que está gobernada por "miembros" que deben ser sacerdotes de la Congregación de la Santa Cruz , los fideicomisarios del Boston College (el órgano de gobierno del BC) operan independientemente de cualquier jurisdicción religiosa. Este acuerdo es probablemente similar al de Duke o Wake Forest, excepto que los fideicomisarios del BC han elegido voluntariamente elegir a miembros de la organización religiosa fundadora para la presidencia (aunque no están obligados a hacerlo). De hecho, existen acuerdos similares en otros colegios y universidades jesuitas, donde tanto mujeres como no clérigos han sido elegidos para la presidencia (más recientemente en la Universidad de Georgetown ). Todo esto es para decir que creo que la naturaleza de la afiliación religiosa de una escuela está más allá del alcance de este artículo, y que "pública" o "privada" es suficiente en el contexto de la tabla de miembros. --24.63.125.78 10:20, 7 de enero de 2006 (UTC)
¿Por qué siguen apareciendo los estadios de fútbol de todas las escuelas, a pesar de que la conferencia ya ni siquiera patrocina el fútbol? Todos los equipos que hicieron el cambio aparecen con sus respectivos estadios en Colonial Athletic Association . Oughgh 23:19, 16 de julio de 2007 (UTC)
Parece que el sitio web de la conferencia utiliza Atlantic 10 y no Ten. Tal vez la página debería trasladarse a Atlantic 10 Conference. Smith03 17:42, 12 de septiembre de 2007 (UTC)
La página tiene una sección dedicada a "Rivalidades en Atlantic 10". Tengo algunos problemas con esta sección.
¿Alguien más quiere comentar?-- MikeUMA ( discusión ) 04:02 11 mar 2010 (UTC)
No se trata solo de rivalidades entre MBB. Muchas veces las rivalidades trascienden los partidos que se juegan. El entrenador del equipo femenino de fútbol de Dayton dijo que pensaba que los aficionados de Dayton irían a ver el partido de Tiddlywinks siempre que el oponente fuera Xavier. En cuanto a la confusión entre el tiempo presente y el pasado, puede que exista porque algunas de las rivalidades ya no existen hoy en día. Yo mismo habría mencionado a Dayton/Xavier antes que a URI/Fordham. Thwackings ( discusión ) 15:11 5 feb 2016 (UTC)
Observé que las conferencias de la Lista de conferencias de la NCAA tienen artículos que, por lo general, incluyen un cronograma de membresía. Si bien algunas de las decisiones tomadas para cada conferencia tienen cierto sentido, existe una amplia variedad de estilos para los distintos cronogramas, en particular en lo que respecta a la elección de colores, pero también a otras cuestiones de estilo que podrían ser más consistentes.
Por ejemplo, una escuela con una barra amarilla significa:
Algunos gráficos tienen subtítulos, otros no y ninguno está centrado. Para ver la variedad de estilos, consulte los cronogramas de conferencias actuales
Creo que valdría la pena discutir cuál es la mejor manera de proporcionar cierta medida de coherencia, reconociendo que puede haber razones legítimas para algunas diferencias con respecto a una presentación estándar (por ejemplo, algunas conferencias muestran el nombre de la nueva conferencia para los ex miembros. En algunos casos, esto tiene sentido, en otros, puede que no).
He elaborado un borrador de cómo se verían los cronogramas con cierta coherencia. Consulte Propuesta preliminar de cronogramas de conferencias .
Propongo una discusión para ver si hay consenso en mejorar la consistencia.
Como no sería práctico tener esta discusión en cada página de discusión de la conferencia, sugiero centralizarla en la página de discusión de Project College football SPhilbrick (Discusión) 12:49, 12 de marzo de 2012 (UTC)
Consulte la discusión en Wikipedia discusión:WikiProject Béisbol universitario#Estandarizar las secciones de instalaciones de las páginas de conferencias .
Se ha creado una discusión en la página de discusión del Proyecto College Football para discutir el formato adecuado de los mapas generales que se utilizan para las páginas de las conferencias deportivas universitarias de EE. UU.
Si estás interesado, únete a la discusión aquí: Mapas de resumen de conferencias atléticas y su falta de consistencia . Mdak06 ( discusión ) 00:00, 15 de julio de 2012 (UTC)
Únase a la discusión en el Wikiproyecto de baloncesto universitario para formar un consenso sobre la creación de un cuadro de navegación básico para los equipos de baloncesto universitario. CrazyPaco ( discusión ) 06:15, 20 de noviembre de 2013 (UTC)
Con la incorporación de Davidson al A10, los dos mapas deben actualizarse para reflejar este cambio. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:A:3D80:56E:B9B0:6621:B401:B953 (discusión) 05:54 10 ene 2015 (UTC)
Carolina del Norte debe estar sombreada en el mapa. — Comentario anterior sin firmar añadido por 73.9.213.49 (discusión) 19:17, 15 de marzo de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Atlantic 10 Conference . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 02:06, 29 de agosto de 2015 (UTC)