Intitulado
¿Asesinato trágico? No me suena a NPOV.
¿Por qué en la lista de terroristas?
Grandes fragmentos de este texto son copias del artículo del Guardian . No lo incluyo como copia prohibida por el momento, pero necesita una reformulación significativa. ¡Stu 'Bout ye! 10:50, 8 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un artículo fue calificado y este bot elevó todas las demás calificaciones al menos a ese nivel. BetacommandBot 23:33, 27 de agosto de 2007 (UTC) Alanl06 ( discusión ) 07:22, 29 de enero de 2008 (UTC)alanl06 ¿Por qué Wikipedia no permite que se diga la verdad? O Hagan wax, un terrorista activo que intentó asesinar a soldados en una patrulla a pie, pero lo arruinó y fue atrapado huyendo de la escena y (con la habitual falta de convicción moral por parte de la Fiscalía) fue dejado en libertad con un cargo de posesión. Su hermano Rory y Martin continuaron llevando a cabo operaciones asesinas incluso después de que el IRA oficial había declarado un alto el fuego, en particular el asesinato del agente George Chambers en Kilwilkee Estate el 15 de diciembre de 1972 —Comentario anterior sin firmar añadido por Alanl06 ( discusión • contribuciones ) 07:29, 29 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]
Partiendo de la base de que Martin O'Hagan era un terrorista reformado y contribuyó a todos los sectores de la comunidad de Irlanda del Norte con sus revelaciones sobre el IRA/UVF, etc., he decidido editar este artículo con todo el material de NPOV que pueda conseguir. En mi opinión, comentarios como el anterior de Alanl06 son irrelevantes, porque, independientemente de si el hombre era un terrorista o no, sigue siendo una figura notable en la historia moderna de Irlanda del Norte. The Thunderer ( discusión ) 16:57 31 ago 2008 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Martin O'Hagan . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120212222420/http://www.pressgazette.co.uk/story.asp?storyCode=40772§ioncode=1 a http://www.pressgazette.co.uk/story.asp?storyCode=40772§ioncode=1
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120212222428/http://www.pressgazette.co.uk/story.asp?sectioncode=1&storycode=39466 a http://www.pressgazette.co.uk/story.asp?sectioncode=1&storycode=39466
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110528084311/http://media.gn.apc.org/ohagan-20080403-2.png a http://media.gn.apc.org/ohagan-20080403-2.png/
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110528084311/http://media.gn.apc.org/ohagan-20080403-2.png a http://media.gn.apc.org/ohagan-20080403-2.png/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:58, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Martin O'Hagan/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: David Fuchs ( charla · contribuciones ) 22:26, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
{{ en progreso }} Charla de Der Wohltemperierte Fuchs 22:26, 1 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
En general, este es un artículo bastante sólido. Los comentarios son los siguientes:
- ¡Me pondré manos a la obra el próximo jueves! ¡Tengo que entregar tres ensayos universitarios la semana que viene! PotentPotables ( discusión ) 18:16 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de que necesitemos alguna de las citas en el encabezado según WP:LEADCITE (el detalle sobre que O'Hagan fue el único periodista asesinado hasta Lyra McKee debería presentarse en el cuerpo directamente en lugar de solo referenciarse y declararse explícitamente en el encabezado). ¿Ha habido desacuerdos editoriales significativos sobre estos hechos?
- Todavía no encuentro un lugar específico en el cuerpo para colocarlo, así que lo pensaré. PotentPotables ( discusión ) 21:24 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- En 1984, O'Hagan dedicó un artículo de página completa en el Sunday Word a Duff y su situación (no estoy seguro de por qué aparece aquí, fuera de orden cronológico). ¿El artículo de O'Hagan decía algo específico sobre la inocencia de Duff o algo así? Si es así, debería indicarse para que la relevancia sea evidente, además de que O'Hagan escribió sobre sus viejos conocidos.
- El resto de este párrafo es un poco confuso, ya que solo tenemos la fecha de mayo de 1973 al principio y un fragmento que dice "también ese año" en el medio. ¿Todos estos otros eventos ocurrieron también en el año 73? Al menos podría ser útil decirnos cuándo fue sentenciado.
- Se eliminó la mención del artículo de Duff porque no se puede encontrar más información al respecto ( el Sunday World no está archivado en línea en ningún lado). El resto del párrafo sucedió en 1973, pero no se puede encontrar un mes específico en el que se dictó la sentencia. PotentPotables ( discusión ) 21:24 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- A fines de la década de 1980, fue una fuente clave para el documental The Committee de Channel 4 Dispatches, que se emitió en 1991. Probablemente te refieres a O'Hagan, pero es un párrafo nuevo y el último sujeto no era él, así que es mejor ser claro.
- No estoy seguro de por qué una línea sobre su secuestro que es el tema de un libro está donde está.
- ¿Por qué la sección del Sindicato Nacional de Periodistas está sola? Si la única información relevante para esa sección son dos oraciones, parece que se puede incluir en la sección de "últimos años" y/o de carrera periodística.
- Se trasladó la sección a la carrera de Periodismo. PotentPotables ( discusión ) 21:29 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- La policía declaró que sus principales sospechosos eran miembros de la LVF y asociados de Billy Wright,[14] quien había sido asesinado cuatro años antes en la prisión de Maze (ya nos había dicho que fue asesinado antes, así que no estoy seguro de por qué lo presentan nuevamente aquí).
- y los miembros del sitio web Orange Volunteers : ¿quiénes son?
- La subsección "reacción" parece una lista interminable de citas de personas en lugar de un mejor resumen de las reacciones reales. Se podría ajustar.
- ¿Hay alguna razón por la que la lista de asistentes notables se presenta como una lista con viñetas en lugar de una lista en línea?
- Me preocupaba que hubiera demasiadas comas y que se viera desordenado, ya que estaba en una lista en línea. PotentPotables ( discusión ) 21:33 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Las subsecciones finales del artículo comienzan a convertirse en pseudopárrafos del tipo "en la fecha X, Y sucedió". Deberían ser condensadas y variadas para que no se lean tan mal (estoy especialmente confundida por qué la sección de "llamados a investigación" está separada de las secciones de "acusaciones de corrupción" y del defensor del pueblo).
- Echaré un vistazo a esta y otras secciones en las que es necesario simplificar o condensar un poco las cosas. PotentPotables ( discusión ) 21:33 28 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- Las fuentes en general parecen confiables y hay representación de fuentes nacionalistas/unionistas.
- Hice una verificación puntual de las fuentes atribuidas a las referencias actuales 1, 4, 5, 14, 18, 28, 32, 43 y 54.
- El único aspecto en el que me pareció que podría haber dudas sobre el punto de vista del lector fue la lista detallada y las citas de los colegas del Sunday World . Creo que es algo que se puede resumir en algo más sucinto y resumido.
- Al ejecutar Earwig en el artículo, hay algunas frases que creo que deberían ajustarse ya que son demasiado similares en uso y longitud para evitar una paráfrasis cercana.
- Solo una imagen, fundamento suficiente para considerar que puede que no exista una imagen de uso gratuito dado el marco temporal.
-- Charla de Der Wohltemperierte Fuchs 16:05, 9 de marzo de 2021 (UTC) [ respuesta ]
- Hola PotentPotables, ¿ha habido algún movimiento en esta revisión? Der Wohltemperierte Fuchs talk 15:48, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ David Fuchs : Hola, sí, lo siento. Me equivoqué con la fecha en un trabajo aparte, así que trabajaré en esta revisión mañana. PotentPotables ( discusión ) 19:49, 26 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @PotentPotables : Seguimiento . Charla de Der Wohltemperierte Fuchs 16:33, 8 de abril de 2021 (UTC) [ respuesta ]
- Con el objetivo de que las cosas sigan avanzando, voy a suspender el artículo por el momento. Una vez que se hayan abordado en su totalidad los puntos anteriores, creo que se puede volver a nominar y no debería haber muchos problemas para aprobarlo. Der Wohltemperierte Fuchs talk 17:06, 15 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
El artículo afirma que O'Hagan fue el único periodista asesinado durante los disturbios. Aunque fue el único periodista asesinado en Irlanda del Norte, Ross McWhirter fue asesinado por el IRA en Londres. Edité el artículo para indicar esto, pero mi edición fue revertida en función de WP:LEAD. Sugiero que la versión actual del artículo podría inducir a error al lector a pensar que O'Hagan fue el único periodista asesinado por organizaciones paramilitares involucradas en los disturbios. Si esta información no se considera adecuada para su inserción en la sección principal, entonces sugiero que la declaración sobre que O'Hagan fue el único periodista asesinado en Irlanda del Norte podría trasladarse a la parte principal del artículo. Alekksandr ( discusión ) 16:47, 25 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- ¿Ross McWhirter era periodista en el momento de su muerte? ¿O esa es tu investigación original ? FDW777 ( discusión ) 17:14 25 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- 1. Por favor, asuma buena fe/no haga suposiciones sobre la investigación original.
- 2. McWhirter aparece en su artículo en la categoría "Periodistas británicos asesinados". Alekksandr ( discusión ) 17:46 25 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- A menos que tengas referencias, es una investigación original. Que intentes usar Wikipedia como referencia no me llena de confianza. FDW777 ( discusión ) 17:50 25 sep 2021 (UTC) [ responder ]
- Acabo de encontrar esto. En realidad, es muy fácil encontrar referencias. El artículo contemporáneo de la BBC al que se hace referencia a continuación y el artículo del Guardian al que también se hace referencia deberían ser suficientes:
- http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/27/newsid_2528000/2528787.stm Cunobeline ( discusión ) 14:03 26 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, también encontré a otro periodista asesinado por el IRA en Londres, artículo enlazado a continuación:
- https://www.nwemail.co.uk/news/18956252.barrow-journalist-philip-geddes-died-ira-bombing-remembered-37-years/ Cunobeline ( discusión ) 14:06 26 may 2023 (UTC) [ responder ]
