Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación rápida:
Puede consultar los motivos de la eliminación en las páginas de descripción de archivos vinculadas anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 14:52, 19 de junio de 2020 (UTC)
Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación rápida:
Puede consultar los motivos de la eliminación en las páginas de descripción de archivos vinculadas anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 00:22, 20 de junio de 2020 (UTC)
Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación rápida:
Puede consultar los motivos de la eliminación en las páginas de descripción de archivos vinculadas anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 00:53, 20 de junio de 2020 (UTC)
Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación rápida:
Puede consultar los motivos de la eliminación en las páginas de descripción de archivos vinculadas anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 01:22, 20 de junio de 2020 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 01:52, 20 de junio de 2020 (UTC)
Revisor: David Eppstein ( charla · contribuciones ) 18:39, 22 de julio de 2020 (UTC)
Creado, editado y nominado por una cuenta de propósito único que, cuando se le preguntó sobre un posible conflicto de intereses, dio una negación sospechosamente específica de que ni él ni su familia eran en realidad empleados de la organización. Etiquetado con un banner de COI desde junio. La sección de Grupos de trabajo es completamente de fuentes propias, Miembros no tiene fuentes y Donantes y socios es de fuentes propias. No está claro que alguna de las fuentes sea independiente, confiable y profunda sobre esta organización. El lenguaje vago y promocional (por ejemplo, "hubo un reconocimiento emergente") también es problemático con respecto al criterio 1 de Buen artículo. Está muy lejos de cumplir con el criterio 2 de GA y probablemente 1 y 4. Tiene un banner de limpieza importante que es plausiblemente válido. WP:GAFAIL . — David Eppstein ( discusión ) 18:39, 22 de julio de 2020 (UTC)