Las elecciones municipales de Filadelfia de 1963 , celebradas el 5 de noviembre, incluyeron contiendas para alcalde , los diecisiete escaños del consejo municipal y varios otros cargos ejecutivos y judiciales. Los demócratas perdieron participación en los votos de toda la ciudad y los republicanos ganaron un escaño en el consejo municipal, pero el alcalde interino demócrata, James Tate , fue elegido para un mandato completo y su partido mantuvo su control del gobierno de la ciudad. La elección fue la primera caída en la participación de los demócratas en los votos desde que tomaron el control del gobierno de la ciudad en las elecciones de 1951 , y mostró la creciente tensión entre los reformistas y los jefes de distrito dentro de su partido.
Desde las elecciones de 1951 , los demócratas de Filadelfia habían ocupado la alcaldía y una gran mayoría de los escaños del consejo municipal . Sus victorias en esos años, que siguieron a 67 años de dominio republicano , se lograron mediante una combinación de independientes reformistas (incluidos algunos ex republicanos) y la organización demócrata liderada por el presidente del Comité Demócrata de la Ciudad, William J. Green Jr. Esta coalición trajo victorias cada vez mayores al Partido Demócrata a lo largo de la década de 1950. [1]
Este patrón se mantuvo hasta 1959 bajo los alcaldes reformistas Joseph S. Clark Jr. y Richardson Dilworth , pero a principios de la década de 1960 la coalición había comenzado a deshilacharse y los reformistas fueron cada vez más marginados. [1] Después de que Dilworth ganara la reelección con el 65% de los votos en 1959, las investigaciones del gran jurado sobre la corrupción en el Ayuntamiento dañaron las posibilidades de los demócratas en las elecciones de 1961. Los demócratas mantuvieron el poder ese año, pero por márgenes más pequeños. Sus mayorías reducidas y su mayor asociación con la política de la máquina señalaron el comienzo del fin de la coalición del partido con los reformadores independientes del buen gobierno . [2] La renuncia de Dilworth en 1962 para postularse para gobernador convirtió al presidente del Ayuntamiento, James Tate , en alcalde interino. Si bien Tate presentó, en palabras de un autor, "una imagen bastante neutral en los distritos de clase media", también fue el primer alcalde desde Bernard Samuel en haber surgido de las filas de una máquina política . [3] La pérdida de vínculos entre la organización demócrata y los independientes partidarios del buen gobierno dio a los republicanos su primera esperanza de victoria en años. [3]
James Tate había servido como alcalde interino desde la renuncia de Dilworth el 12 de febrero de 1962. [3] En 1963, buscó la nominación demócrata para la elección por derecho propio. [5] El intento de Tate de un mandato de cuatro años expuso una creciente brecha en la coalición de reformistas independientes y jefes de barrio demócratas que habían cimentado el control de ese partido sobre el electorado desde 1951. El Comité Demócrata de la Ciudad, dirigido por el Representante William J. Green Jr. , respaldó a Tate, pero la opinión no fue universal. [6] El ex alcalde Clark, ahora senador de los Estados Unidos, respaldó el desafío primario de una lista de candidatos demócratas propuestos por los Americans for Democratic Action , un grupo de tendencia izquierdista del que era miembro. [6] Para alcalde, la ADA y Clark impulsaron a Walter M. Phillips, un ex representante de la ciudad y uno de los arquitectos de las medidas de reforma de los demócratas de principios de la década de 1950. [6 ]
El contraste entre Tate y Phillips se puso de relieve en la campaña de las primarias. Tate, hijo de trabajadores industriales irlandeses-estadounidenses , acusó a Phillips de considerar el servicio público como "un pasatiempo" y afirmó que era "demasiado inexperto y no sabía lo suficiente para lidiar con los problemas" de dirigir una gran ciudad. [5] [7] Phillips, a su vez, acusó a Tate de permitir la corrupción en el gobierno de la ciudad, de no mejorar las escuelas y de expulsar a los empleados municipales calificados a favor de contrataciones clientelistas partidistas . [8] En una primaria con baja participación, el electorado demócrata se puso del lado de Tate, que obtuvo 128.840 votos frente a los 40.931 de Phillips y los 13.165 del candidato perenne H. Jerome Jaspan . [9] La victoria de Tate sobre Phillips, escribió Clark más tarde, "marcó el fin de la influencia del buen gobierno 'independiente' en el Ayuntamiento". [10]
La nominación republicana también fue fácilmente ganada por el candidato favorito de la organización del partido, James T. McDermott . [11] McDermott, que había perdido una elección especial para el consejo municipal en 1962 , era un abogado que anteriormente había servido como fiscal federal adjunto. [12] Durante la campaña de las elecciones generales, McDermott intentó asumir el manto reformista, diciendo que Tate había trabajado para sabotear las reformas de buen gobierno de las administraciones de Clark y Dilworth. [13] Tate, por su parte, contrastó su experiencia con la de McDermott y promocionó su respaldo por parte de la AFL-CIO . [13] McDermott dijo que Tate "nunca ha estado fuera de la nómina pública en veinticinco años" y criticó la negativa del alcalde a debatir con él. [13]
A medida que se acercaban las elecciones, los ataques de McDermott parecían estar funcionando y los observadores políticos predijeron una carrera reñida, posiblemente con una diferencia de 20.000 votos. [14] Aunque fue la carrera más reñida en años, los resultados reales fueron más sólidamente a favor de Tate, que ganó por nueve puntos porcentuales. [15] Después de un día de participación electoral más alta de lo esperado, McDermott admitió que el alcalde había ganado "de manera justa". [16] Tate agradeció a los líderes sindicales, al ex alcalde Dilworth y al presidente Green por sus esfuerzos, al tiempo que extendió un agradecimiento especial al presidente John F. Kennedy , que hizo campaña por Tate la semana anterior. [16] Aunque la campaña se centró en cuestiones de corrupción y caciquismo, la raza también jugó un papel; los líderes negros locales, incluido Cecil B. Moore , apoyaron firmemente a Tate y afirmaron que McDermott había "descartado el voto negro". [17]
En 1963, los habitantes de Filadelfia eligieron un consejo municipal de diecisiete miembros , de los cuales diez representaban a los distritos de la ciudad y los siete restantes eran elegidos por mayoría absoluta. Para los escaños por mayoría absoluta, cada partido político podía nominar a cinco candidatos y los votantes sólo podían votar por cinco, con lo que el partido mayoritario sólo podía quedarse con cinco de los siete escaños, dejando dos para el partido minoritario.
Al igual que en la carrera por la alcaldía, un grupo de demócratas respaldados por la ADA intentó ser nominado al Concejo Municipal. En las carreras generales, los cinco titulares ( Paul D'Ortona , Leon Kolankiewicz , Walter S. Pytko , Marshall L. Shepard y Mary Varallo ) fueron respaldados por los líderes de barrio del partido, mientras que los liberales liderados por Clark impulsaron las candidaturas de Lynwood F. Blount, Gordon Cavanaugh, Edmund B. Spaeth Jr. y Joy B. Takiff. Ocho demócratas afiliados a ninguna de esas facciones también participaron en la carrera. Los titulares ganaron fácilmente, con totales de votos que oscilaron entre 105.382 para Shepard y 71.852 para Pytko. [18] El total de votos más alto para los insurgentes fue el de Takiff, 32.665. [18] Los demócratas en el poder en los distritos 2, 5, 6, 8 y 10 también se defendieron fácilmente de los desafíos de las primarias. Los republicanos nominaron a cinco para los escaños generales sin oposición, incluidos los titulares Thomas M. Foglietta y Virginia Knauer . [18] Después de las primarias, el sheriff William M. Lennox denunció a los desafiantes, calificando a la ADA de "totalmente repugnante para la gente de esta gran ciudad histórica" y diciendo que "este autoproclamado grupo reformista debería responder las preguntas sobre su lealtad a la ' China roja ' que evadió durante toda la campaña". [19]
En los escaños generales durante las elecciones generales, al igual que en la carrera por la alcaldía, la proporción de votos demócratas disminuyó, pero aun así reeligieron a sus cinco candidatos. [20] Los republicanos reeligieron a los titulares Thomas Foglietta y Virginia Knauer en sus dos escaños generales. [20] En las carreras por distritos, hubo más cambios. Los republicanos derrotaron a los demócratas titulares en los dos escaños que representan al noreste de Filadelfia en carreras que, según el reportero de The Philadelphia Inquirer, Joseph C. Goulden , giraron en torno a la corrupción en el Ayuntamiento y a cuestiones de derechos civiles. [20] Los demócratas recuperaron un escaño en la parte noroeste de la ciudad cuando Isadore H. Bellis derrotó por poco al titular Stanley B. Smullen en un distrito 8 recientemente reconfigurado. [20] Los demócratas mantuvieron su control sobre los siete escaños de distrito restantes, aunque con mayorías reducidas. [21]
Porcentaje de votos en general por partido
.png/1280px-1963_Council_at_large_(top_vote-getter).png)
En la carrera por los comisionados de la ciudad , cada partido nominó a dos candidatos y los tres primeros fueron elegidos. El cargo era un cargo de condado, un remanente de la época anterior a la consolidación de los municipios del condado de Filadelfia en una sola ciudad. La más importante de las tareas restantes de los comisionados en Filadelfia era la realización de las elecciones de la ciudad; también tenían la responsabilidad de regular los pesos y las medidas. [22]
Los demócratas en el cargo, Thomas P. McHenry y Maurice S. Osser, sufrieron la misma caída en su porcentaje de votos que otros demócratas de la ciudad, pero mantuvieron sus escaños en la comisión municipal. El republicano en el cargo, Louis Menna, superó a su compañero de fórmula, Charles Wright, para obtener el tercer escaño. [23] Dos candidatos del Partido Socialista del Trabajo obtuvieron una pequeña proporción de los votos.
El demócrata William M. Lennox fue reelegido sheriff del condado, su cuarto mandato consecutivo. [23] Louis Amarando , también demócrata, fue reelegido secretario del tribunal de sesiones trimestrales (un tribunal cuya jurisdicción fue posteriormente transferida al tribunal de causas comunes ). [23] El registrador de testamentos demócrata, John E. Walsh Jr., también obtuvo la reelección. [23] Los tres demócratas ganaron sus carreras por doce o trece puntos, una disminución desde 1959, pero aún así una mayoría segura. Los demócratas también obtuvieron nueve de los catorce puestos de juez de distrito magisterial que se elegían ese año (un tribunal local, cuyos deberes han sido reemplazados desde entonces por el Tribunal Municipal de Filadelfia ) con el titular Benjamin Segal liderando la lista. [23]
La votación contenía tres preguntas que autorizaban un mayor endeudamiento de la ciudad: la primera, por 20,2 millones de dólares para gastar en terrenos y edificios, la segunda, por 16,9 millones de dólares para gastar en sistemas de agua y alcantarillado, y la tercera, por 5 millones de dólares para gastar en la Planta de Gas de Filadelfia . Las tres fueron aprobadas por márgenes superiores a dos a uno. [23]
Libros
Periódicos
Revistas