stringtranslate.com

Colisión lateral

Una prueba de choque realizada por el Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras muestra los daños sufridos por un Ford Focus compacto atropellado por un SUV Ford Explorer
Prueba NCAP de impacto lateral de un Saturn Outlook 2007 .
Esta prueba de colisión de la NHTSA muestra lo que sucede cuando un Volkswagen New Beetle se desliza de lado hacia un poste de servicios públicos o un árbol.
Dos coches se ven implicados en una colisión lateral en un cruce de Tokio , Japón

Una colisión lateral es un accidente automovilístico en el que se impacta el costado de uno o más vehículos. Estos choques generalmente ocurren en intersecciones , estacionamientos y cuando dos vehículos pasan en una carretera de varios carriles.

Ocurrencias y efectos

Un estudio de 2016 encontró que, en la UE, las colisiones por impacto lateral eran significativamente menos comunes que las colisiones por impacto frontal, con tasas del 22-29% y del 61-69% respectivamente. [1] Sin embargo, tienden a ser mucho más peligrosos. Otro informe encargado por la UE en 2015 encontró que los impactos laterales representaron aproximadamente entre el 35% y el 40% de las muertes y lesiones graves de los pasajeros, en comparación con el 55% atribuido a colisiones frontales. [2] Un factor que probablemente contribuya a este hecho es la cantidad de protección que ofrece el vehículo chocado. Incluso cuando estaban equipados con los automóviles más seguros en la carretera, estas víctimas ocurrieron a velocidades mucho más bajas que en las colisiones frontales, y las muertes de pasajeros y lesiones graves generalmente ocurrieron a 50 km/h (~31 mph) en colisiones de impacto lateral, a diferencia de a 70 km/h (~43 mph) para impactos frontales. [2] Además, los impactos laterales tienden a afectar áreas más vulnerables del cuerpo. Si bien los impactos frontales y traseros generalmente produjeron las lesiones más graves en las extremidades inferiores (piernas y pies), los impactos laterales generalmente provocaron lesiones más graves en las regiones de la cabeza y el pecho. [1]

En 2008, un total de 5.265 (22%) de 23.888 personas murieron en vehículos que fueron impactados en el costado en los Estados Unidos. [3]

Para los motociclistas europeos, el impacto lateral es el segundo lugar de impacto más frecuente. [1]

Para los ciclistas europeos, las lesiones de tórax se asocian con lesiones por impactos laterales en zonas urbanas y/o en cruces. [1]

En varios países europeos, como el Reino Unido, Suecia y Francia, alrededor de una cuarta parte de las lesiones por accidentes de tránsito se producen por colisiones laterales, pero representaron entre el 29 y el 38% de las lesiones que fueron mortales. [4]

En los impactos laterales de vehículos europeos, el 60% de las víctimas fueron "lados golpeados", mientras que el 40% fueron "lados no golpeados", en 2018. [4]

Las víctimas mortales ascienden al 50% y al 67% en el Reino Unido y Francia en 2010 [4]

Además, las colisiones laterales no se gestionan bien con sistemas de retención infantil que no son suficientes teniendo en cuenta el movimiento de la cabeza del niño e impiden el contacto con el interior del coche. [4]

Para furgonetas ligeras y minibuses en el año 2000 en el Reino Unido y Alemania, entre el 14% y el 26% de los accidentes con turismos fueron impactos laterales. [4]

En Shanghai, en China, el 23% de los 1.097 accidentes graves ocurridos entre junio de 2005 y marzo de 2013 son accidentes de impacto lateral, siendo allí el principal modo de colisión, según la base de datos del Centro Unido de Investigación Científica sobre Seguridad Vial de Shanghai (SHUFO). [5] La cabeza y el cuello están afectados en alrededor del 64% de las víctimas. [5]

Colisión lateral o en T

Las colisiones laterales se producen cuando el costado de un vehículo es impactado por la parte delantera o trasera de otro vehículo, formando una "T". En Estados Unidos y Canadá, este tipo de colisión también se conoce como colisión en ángulo recto o colisión en T ; A veces también se le conoce con la abreviatura "AABS" que significa "accidente automovilístico, andanada". [6] Es más probable que los daños al vehículo y las lesiones a los ocupantes sean graves, pero la gravedad varía según la parte del vehículo que se golpea, las características de seguridad presentes, las velocidades de ambos vehículos y el peso y la construcción del vehículo.

Cuando un vehículo es golpeado lateralmente por otro vehículo, las zonas de deformación del vehículo que choca absorberán parte de la energía cinética de la colisión. Las zonas de deformación del vehículo impactado también pueden absorber parte de la energía de la colisión, especialmente si el vehículo no golpea su compartimiento de pasajeros. Ambos vehículos frecuentemente se desvían de sus direcciones de viaje originales. Si la colisión es grave, el vehículo golpeado puede girar o volcar , lo que podría provocar que golpee a otros vehículos, objetos o peatones . Después de la colisión, los vehículos involucrados pueden quedar pegados entre sí debido al plegado de sus partes entre sí.

Un ocupante del lado golpeado de un vehículo puede sufrir lesiones mucho más graves que en una colisión frontal o trasera similar.

Las bolsas de aire de impacto lateral pueden proteger a los ocupantes del vehículo durante colisiones laterales, pero enfrentan las mismas limitaciones que otras bolsas de aire. Además, es más probable que los accidentes por impacto lateral impliquen múltiples colisiones individuales o cambios repentinos de velocidad antes de que cese el movimiento. Dado que el airbag sólo puede brindar protección durante la primera colisión, puede dejar a los ocupantes desprotegidos durante colisiones posteriores en el choque. Sin embargo, la primera colisión en un choque suele tener las fuerzas más severas, por lo que una bolsa de aire eficaz proporciona el máximo beneficio durante la parte más severa de un choque.

Las colisiones laterales frecuentemente son causadas por no ceder el paso. En el caso de colisiones en una intersección, la causa suele ser el resultado de que un vehículo no obedece las señales de tráfico (no se detiene o se pasa un semáforo en rojo ). Como ocurre con cualquier accidente, el aumento de velocidad puede aumentar la gravedad del accidente.

Pruebas

Euro NCAP , IIHS y NHTSA prueban los impactos laterales de diferentes maneras. A partir de 2015 , todos prueban impactos laterales entre vehículos, [7] [8] donde los vehículos más pesados ​​tienen tasas de mortalidad más bajas que los vehículos más ligeros. [9]

La NHTSA y Euro NCAP también prueban los impactos laterales más graves entre vehículos contra postes, [10] donde los vehículos más pequeños tienen la misma tasa de mortalidad que los vehículos más grandes. [9]

Los automóviles más nuevos han mejorado la seguridad en caso de choques frontales, pero los impactos laterales también pueden ser mortales; alrededor de 9.700 personas murieron en impactos laterales en los EE. UU. en 2004. [11] Las bolsas de aire laterales se volvieron obligatorias en 2009 en los EE. UU., salvando aproximadamente 1.000 vidas por año. [12] Las investigaciones indican que los bajos del vehículo son el mejor lugar para reforzar las estructuras y reducir la intrusión del poste. [13]

Lista general de impactos secundarios.

Una colisión lateral en Toronto

Estas son listas de coches con aspectos destacables de impacto lateral.

Lista de coches posteriores a 2011

Los resultados de la NHTSA son evaluados por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras utilizando la Oficina de Estándares de Resistencia a Choques, el Procedimiento de Prueba de Laboratorio de Impacto Lateral del Programa de Evaluación de Autos Nuevos (NCAP) [14] y el Procedimiento de Prueba de Laboratorio de Poste Rígido de Impacto Lateral [15] para mostrar una estrella simple. calificación . El "objetivo principal del programa de impacto lateral NCAP es proporcionar información comparativa sobre la protección lateral del vehículo para ayudar a los consumidores a tomar decisiones de compra de vehículos, proporcionando así un incentivo para que los fabricantes de vehículos diseñen vehículos más seguros ". [15]

Los resultados del IIHS son evaluados por el Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras utilizando sus protocolos. [16] [17]

Esta lista muestra los vehículos más nuevos probados a través de NHTSA y IIHS. Algunos ofrecen buena protección, otros menos y algunos desarrollaron una seguridad mejorada en respuesta a un resultado bajo (Dodge Ram y Fiat 500). Algunos son ejemplos comunes de su tipo.

Ordenados aproximadamente por clasificación, criterio de lesión en la cabeza (HIC) y aplastamiento.

  1. ^ Modelo Año de la prueba de accidente automovilístico, no año de calificación general. Las pruebas de choque más antiguas generalmente se trasladan a modelos de automóviles más nuevos; Se puede comprobar fácilmente comparando clasificaciones y números de documentos de diferentes años.
  2. ^ Número de coches producidos de este modelo.
  3. ^ También conocida como barrera móvil deformable.
  4. ^ Espacio libre que queda después del impacto.
  5. ^ Los criterios de lesión en la cabeza (HIC36) tienen un umbral de 1000; más bajo es mejor. MDB HIC muestra el asiento delantero y trasero del lado del impacto.
  6. ^ Clasificación de barrera lateral, combina asientos delanteros y traseros.
  7. ^ RLSA = Aceleración resultante de la parte inferior de la columna, medida en fuerza g . Calificación de resta por encima de 50 g. El umbral es 82 g.

Los límites son: [14] [15]
Barrera deformable móvil (MDB): HIC máx. 1000, Lesión en el pecho máx. 44 mm, lesión abdominal máx. 2500 Newton , lesión de pelvis máx. 6000 N. Existen límites adicionales para pasajeros similares a los de la prueba de poste.
Poste rígido: HIC máx. 1000, aceleración máxima de la columna inferior. 82 g, suma máxima de pelvis. 5525 norte

Lista de coches anteriores a 2011

Ordenado aproximadamente por calificación.

  1. ^ Modelo Año de la prueba de accidente automovilístico, no año de calificación general. Las pruebas de choque más antiguas generalmente se trasladan a modelos de automóviles más nuevos; Se puede comprobar fácilmente comparando clasificaciones y números de documentos de diferentes años.
  2. ^ Número de coches producidos de este modelo.

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  2. ^ ab "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  3. ^ Johnson, Nicholas S. (3 de mayo de 2011). Evaluación de la precisión de la reconstrucción del impacto lateral basada en la energía del choque (Tesis). Virginia Tech: a través de vtechworks.lib.vt.edu.
  4. ^ abcde "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2019 . Consultado el 15 de junio de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  5. ^ ab https://www-esv.nhtsa.dot.gov/Proceedings/24/files/24ESV-000016.PDF [ URL básica PDF ]
  6. ^ Logan, Carolynn M.; Arroz, M. Katherine (1987). Abreviaturas médicas y científicas de Logan . Filadelfia: Compañía JB Lippincott . pag. 3.ISBN 0-397-54589-4.
  7. ^ "Prueba de choque de la NHTSA". Informes de los consumidores . Abril de 2014 . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  8. ^ "Euro NCAP - Barrera móvil lateral". EuroNCAP . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  9. ^ ab Ray, MH (1999). "Condiciones de impacto en colisiones de impacto lateral con objetos fijos al borde de la carretera". Análisis y Prevención de Accidentes . 31 (1–2): 21–30. doi :10.1016/S0001-4575(98)00041-4. PMID  10084615.
  10. ^ "Euro NCAP - Polo lateral". EuroNCAP . Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  11. ^ ab "Impala y Avalon son los mejores coches grandes en pruebas de choque lateral". iihs.org . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  12. ^ Bengt Halvorson (26 de julio de 2007). "Los 20 vehículos más peligrosos". Forbes . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015.
  13. ^ Billot y otros. "Prueba de impacto de polos: estudio de los dos candidatos actuales en términos de costes y beneficios para Francia" página 3-4. PSA Peugeot Citroën
  14. ^ ab Procedimiento de prueba de laboratorio de impacto lateral, barrera móvil deformable Oficina de estándares de resistencia a choques de la NHTSA , septiembre de 2012. 285 páginas en 9 MB
  15. ^ Procedimiento de prueba de laboratorio de impacto lateral abc, Oficina de estándares de resistencia a choques de la NHTSA para postes rígidos , septiembre de 2012. 224 páginas en 8 MB
  16. ^ "Acerca de nuestras pruebas". Pruebas de choque IIHS-HLDI y seguridad en carreteras .
  17. ^ "Protocolos técnicos". iihs.org .
  18. ^ ab "Uno en un millón: el complejo de ensamblaje de Toledo marca la producción del Jeep Wrangler JK número un millón" (Presione soltar). Grupo Chrysler LLC . Consultado el 16 de febrero de 2014 .
  19. ^ ab "2016 Jeep Wrangler 2DR 4WD" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  20. ^ ab "Jeep Wrangler 2015, SUV pequeño". iihs.org .
  21. ^ ab Sean Williams (16 de marzo de 2014). "Cinco marcas de automóviles que obtuvieron peores resultados en las pruebas de seguridad contra accidentes del IIHS. ¡La número 2 es una verdadera sorpresa!". El tonto abigarrado . Archivado desde el original el 17 de enero de 2015.
  22. ^ "2014 Chrysler 200 4 DR FWD" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  23. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 7484 a 62 km/h (38 mph), 2012 Chrysler 200 LX Four Door Sedan Calspan , 17 de noviembre de 2011. 279 páginas en 50 MB
  24. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.º 7477 a 32 km/h (20 mph), Chrysler 200 LX 2012 sedán de cuatro puertas Calspan , 17 de noviembre de 2011. 158 páginas en 20 MB
  25. ^ "Chrysler200". iihs.org .
  26. ^ NHTSA "2015 Toyota Tacoma PU/EC 4WD" (haga clic en Accidente lateral)
  27. ^ Toyota Land Cruiser 2010: velocidad máxima, velocidad máxima
  28. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 8992 a 62 km/h (38 mph), Toyota Tacoma PU-EC KARCO Engineering 2015 , 11 de noviembre de 2014. 162 páginas en 8 MB
  29. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.º 8994 a 32 km/h (20 mph), Toyota Tacoma PU-EC KARCO Engineering 2015 , 12 de noviembre de 2014. 106 páginas en 6 MB
  30. ^ NHTSA "2016 Fiat 500 3 HB FWD" (haga clic en Accidente lateral)
  31. ^ "Ventas europeas del Fiat 500". Lane-izquierdo.com . Archivado desde el original el 3 de junio de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  32. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 8044 a 62 km/h (38 mph), 2013 Fiat 500 Hatchback de 3 puertas Medical College of Wisconsin , 15 de noviembre de 2012. 165 páginas en 13 MB
  33. ^ ab Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.º 7511 a 32 km/h (20 mph), Fiat 500 Pop 3-Dr Hatchback 2012 KARCO Engineering , 24 de noviembre de 2011. 101 páginas en 11 MB
  34. ^ "Fiat 500 2015, minicoche". iihs.org .
  35. ^ "Lanzamiento anticipado del Fiat 500 3 HB FWD 2012" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  36. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 7507 a 62 km/h (38 mph), 2012 FIAT 500 POP HATCHBACK DE 3 PUERTAS KARCO Engineering , 23 de noviembre de 2011. 154 páginas en 8 MB
  37. ^ "2016 Ram 1500 Quad PU/EC 4WD" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  38. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 8074 a 62 km/h (38 mph), camioneta Ram 1500 de 4 puertas con cabina cuádruple 2013 Medical College of Wisconsin , 20 de diciembre de 2012. 156 páginas en 14 MB
  39. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.° 8076 a 32 km/h (20 mph), camioneta Ram 1500 de 4 puertas con cabina cuádruple 2013 Medical College of Wisconsin , 26 de diciembre de 2012. 106 páginas en 8 MB
  40. ^ "Recogida con cabina doble Dodge Ram 1500 2012". Pruebas de choque IIHS-HLDI y seguridad en carreteras .
  41. ^ "2012 Ram 1500 Regular PU/RC 4WD" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  42. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.º 7065 a 32 km/h (20 mph), 2011 Ram 1500 ST Quad Cab 4X2 Transportation Research Center, Ohio , 20 de septiembre de 2010. 118 páginas en 11 MB
  43. ^ Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras "2016 Mercedes-Benz E-Class 4 DR RWD" (haga clic en Accidente lateral)
  44. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.° 8445 a 62 km/h (38 mph), Centro de investigación de transporte Mercedes-Benz E-350 de 4 puertas sedán 2014 , Ohio , 19 de diciembre de 2013. 210 páginas en 23 MB
  45. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.° 8443 a 32 km/h (20 mph), Centro de investigación de transporte Mercedes-Benz E-350 de 4 puertas sedán 2014 , Ohio , 19 de diciembre de 2013. 121 páginas en 17 MB
  46. ^ "2016 Chrysler Town And Country VAN FWD" Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (haga clic en Accidente lateral)
  47. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 7461 a 62 km/h (38 mph), 2012 Chrysler Town & Country Minivan MGA Research , 21 de octubre de 2011. 206 páginas en 11 MB
  48. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.° 7455 a 32 km/h (20 mph), 2012 Chrysler Town & Country Minivan MGA Research , 21 de octubre de 2011. 130 páginas en 8 MB
  49. ^ "2015 Chrysler Town & Country, minivan". iihs.org .
  50. ^ "2016 Audi Q5 SUV AWD" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  51. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 8536 a 62 km/h (38 mph), Audi Q5 Hybrid Quattro 5DR MPV KARCO Engineering 2014 , 18 de febrero de 2014. 159 páginas en 8 MB
  52. ^ Prueba de poste de impacto lateral NCAP n.º 8532 a 32 km/h (20 mph), 2014 Audi Q5 2.0T Quattro 5DR MPV KARCO Engineering , 17 de febrero de 2014. 104 páginas en 6 MB
  53. ^ "2016 Volvo XC60 SUV AWD" NHTSA (haga clic en Accidente lateral)
  54. ^ "Volvo XC60, ventas acumuladas globales de 500.000 unidades. Lanzado cinco años logrando | Responsejp (Negocio automotriz y mercado extranjero)". es.responsejp.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
  55. ^ Prueba de impacto lateral de barrera deformable móvil NCAP n.º 7118 a 62 km/h (38 mph), 2011 VOLVO XC60 KARCO Engineering , 20 de octubre de 2010. 134 páginas en 8 MB
  56. ^ Prueba NCAP de poste de impacto lateral n.º 7114 a 32 km/h (20 mph), VOLVO XC60 KARCO Engineering 2011 , 18 de octubre de 2010. 87 páginas en 5 MB
  57. ^ Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras "2003 Ford Crown Victoria 4-DR" (haga clic en Accidente lateral)
  58. ^ Calificaciones de pruebas de choque lateral de automóviles familiares grandes Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine IIHS, 18 de junio de 2006
  59. ^ NHTSA "2004 Mitsubishi Galant 4-DR" (haga clic en Accidente lateral)
  60. ^ "Mitsubishi Galant 2004, tamaño mediano". iihs.org .

enlaces externos