En Wikipedia, cualquier tema que cumpla con todas las pautas de inclusión probablemente amerite un artículo, incluso si aún no se ha creado uno. Esto incluye a muchas empresas con una única ubicación.
Muchos pequeños negocios, como tiendas, restaurantes, clubes, hoteles, bed and breakfasts, atracciones turísticas, apartamentos y más, han aparecido en artículos de periódicos locales, revistas o libros publicados sobre la región. Especialmente en las principales áreas metropolitanas con múltiples publicaciones, es muy posible que exista más de un artículo sobre un establecimiento que brinde información neutral, objetiva, no promocional y espaciada en el tiempo. Incluso en una ciudad pequeña, algunos establecimientos pueden estar entre los encantos de la ciudad que han recibido cobertura.
Wikipedia no está terminada . Hay muchos más artículos esperando a ser creados. Para aquellos que quieran crear nuevos artículos y estén buscando un nicho, podrían escribir sobre negocios en su ciudad natal o un lugar que hayan visitado.
Para estar seguro de si una pequeña empresa califica para un artículo, lea las pautas de notabilidad general , las pautas de notabilidad para empresas y, especialmente, las fuentes que se requieren para las empresas locales , que estipulan que debe haber al menos una fuente fuera de la ciudad natal de la empresa.
Ciertos tipos de información se encuentran entre los que son apropiados para cualquier artículo de Wikipedia, incluidos los que tratan sobre pequeñas empresas. Entre ellos se incluyen la historia de la empresa, el nombre del propietario y los aspectos por los que el establecimiento es más conocido a ojos del público.
Un libro publicado sobre la ciudad o región del establecimiento cuyo propósito es simplemente proporcionar información interesante sobre la región y que proporciona una cantidad significativa de información sobre el establecimiento, destacando su estatus icónico, puede considerarse una fuente confiable.
Se debe evitar la información que promocione el negocio, ya que Wikipedia no es un espacio publicitario . Incluso ciertos "artículos" que aparecen en los periódicos realmente sirven para la promoción, como las reseñas de restaurantes y viajes. La información que se encuentra en directorios que son listados completos de negocios en su área y cuadros de calificaciones no se debe utilizar en el artículo. Y, por supuesto, la publicidad para el negocio, ya que es propaganda, no se debe utilizar.
Un ejemplo de una fuente poco fiable que no se debe utilizar es una guía de viajes. Una guía de viajes proporciona información útil al viajero sobre una empresa que se promociona fuera de la región, pero en esencia es una forma de publicidad y, por lo tanto, no es una fuente fiable para transmitir notoriedad o ser considerada una fuente fuera del área inmediata.
Algunas empresas tienen varias ubicaciones, pero todas se encuentran en una sola región y, en algunos casos, en la misma zona de la ciudad. Estas también pueden ser elegibles para recibir artículos si cumplen con las pautas de inclusión. Una vez más, debe haber al menos una fuente de fuera del área local para que la cadena sea elegible para recibir un artículo.
No es raro que una empresa tenga varias operaciones, cada una con un nombre diferente y cada una de ellas en una única ubicación. Es muy probable que una empresa de este tipo sea importante, especialmente si opera en varias ciudades o pueblos. Si este es el caso, lo mejor es empezar creando un artículo sobre la gran empresa en sí y, luego, si hay suficiente información y fuentes para crear artículos sobre ubicaciones individuales, crear artículos sobre ellas.
Este suele ser el caso de muchos hoteles de lujo y atracciones turísticas .
Al igual que las empresas con fines de lucro, existen muchas organizaciones sin fines de lucro que atienden únicamente a los residentes locales. Asimismo, podrían calificar para artículos bajo las mismas pautas.
Las agencias de gobiernos municipales y otros gobiernos más pequeños (que no sean nacionales) son muy frecuentemente notables si es habitual que ese tipo de agencia tenga un artículo. Incluso cuando se pueden encontrar en una sola ubicación, e incluso cuando las fuentes relacionadas con ellas se limitan a la región o, en algunos casos, a fuentes primarias, pueden ser dignas de un artículo. Estos incluyen departamentos de policía y bomberos, proveedores de transporte público, escuelas y bibliotecas, por nombrar algunos. Como es habitual, solo se puede incluir información con fuentes en Wikipedia. Si solo se pueden proporcionar unas pocas líneas o unos pocos párrafos pequeños sobre la agencia a través de la información con fuentes, se debe incluir en el artículo sobre la jurisdicción. Si se puede proporcionar una mayor cantidad de información que pueda llenar al menos varias páginas, entonces es más práctico escribir sobre ella en un artículo separado. En algunos casos, cuando hay suficiente información con fuentes, puede haber varios artículos relacionados con una agencia gubernamental y sus servicios.
Muchos artículos que aparecen en publicaciones locales sobre pequeñas empresas tienden a hacer una de dos cosas: promocionarlas o contar los problemas que tienen. Algunos artículos pueden haber sido organizados a través de conexiones con un periódico local con el propósito de promocionarlas mientras aparecen como un artículo de noticias generales. Y si una empresa ha tenido problemas, los clientes insatisfechos pueden acudir a los medios locales, que a su vez pueden informar al respecto.
Una de las pautas más importantes de Wikipedia es la neutralidad . Un artículo sobre una pequeña empresa debe ser completamente neutral y brindar información veraz. Es importante examinar las fuentes utilizadas para determinar su propósito real al seleccionarlas y determinar si hacen que la empresa merezca un artículo.
Algunas empresas son "notables" sólo por su notoriedad. Si este es el caso, crear un artículo sobre la empresa que describa todos sus problemas puede ser una violación de ciertas pautas, como la de peso indebido . Si hay un escándalo asociado con la empresa, y ese escándalo en sí cumple con las pautas de notoriedad de Wikipedia, y la empresa no es notable por nada más, el artículo debe titularse de acuerdo con el escándalo en lugar del nombre de la empresa. Esto es exclusivo de la pauta de un evento que se utiliza para biografías de personas vivas . Consulte WP:ILLCON para conocer la política relacionada.
Si un establecimiento se ha hecho famoso únicamente por los delitos que ocurren en sus instalaciones, los artículos, si son valiosos, deberían centrarse únicamente en el delito en sí (ver en las noticias debido a los delitos a continuación).
Si decide escribir un artículo sobre una pequeña empresa, es seguro que ya sabe de su existencia. Es aún más probable que ya haya tenido algo que ver con ella, como haber sido cliente, haber conocido a su propietario o haber trabajado allí. Cuanto más cercanas sean sus conexiones, más cuidado deberá tener para evitar un conflicto de intereses .
Lo mejor es que el creador esté lo más alejado posible de la empresa. El mejor creador posible de un artículo sobre una empresa local es aquel que conoce su existencia sólo a través de los medios de comunicación y no por su implicación personal. Esa persona tendría más probabilidades de limitar lo que se escribe en el artículo a información publicada y no a información privilegiada, y de mantener el artículo neutral. Y el hecho de que uno sepa de su existencia de esta manera demuestra que es muy probable que sea notable.
Algunas pequeñas empresas llevan décadas en el mercado, a veces más de un siglo. La antigüedad de una empresa no le otorga automáticamente notoriedad, ni su juventud la excluye automáticamente. Pero cuanto más tiempo lleva en el mercado una empresa, más probabilidades hay de que tenga fuentes que se puedan utilizar para establecer su notoriedad, simplemente porque ha tenido más tiempo para recopilarlas. A veces, estas fuentes pueden ser difíciles de encontrar porque las más antiguas no siempre están en línea, pero si existen, es válido utilizarlas.
Si una empresa tiene un público más amplio , es más probable que sea destacada, aunque esto no le otorga notoriedad automáticamente. Si una empresa atiende a un público más amplio que el de los lugareños, es muy probable que haya recibido cobertura de una fuente fuera de la ciudad o región, lo que la calificaría para un artículo.
Es muy probable que una empresa que tenga un estatus icónico a la vista del público sea notable. Esto es así si de alguna manera ha sido puesta en el foco de atención nacional. Pero es importante distinguir entre ese estatus icónico y el que se da en publicaciones reales, o simplemente por el boca a boca dentro de la comunidad o por una intensa publicidad local.
Algunas empresas aparecen en los medios de comunicación únicamente por los delitos que se cometen en sus instalaciones. El delito por sí solo no hace que una empresa sea notable. Incluso los delitos frecuentes que se denuncian a menudo no establecen notoriedad. Los artículos periodísticos sobre delitos que se cometen en el lugar de la empresa tratan en realidad de los delitos y no de la empresa. En consecuencia, no ayudan a que una empresa sea calificada para un artículo.
En algunos casos, un delito recibe tanta cobertura que el delito en sí mismo puede ser notorio (consulte WP:CRIME para obtener información al respecto). Si este es el caso, el título del artículo debe ser sobre el delito en lugar de sobre la empresa. Si ya existe un artículo sobre una empresa que se ha considerado notoria y luego ocurre un delito, se puede agregar información sobre el delito al artículo sobre la empresa, a menos que sea lo suficientemente extensa como para ameritar un artículo separado o la extensión de la información sobre el delito exceda en gran medida la cantidad de información del artículo sobre la empresa en sí.
El estado de inactivación de una empresa no tiene ningún efecto sobre su notoriedad. Una empresa no califica automáticamente para un artículo sobre la base de que está inactiva, lo que proporciona una apuesta segura de que el artículo no es publicidad. Y si una empresa que ya tiene un artículo deja de operar, esto tampoco es una razón para eliminar el artículo. En tal caso, se podría agregar una mención (con fuentes) de que la empresa ha cerrado, pero el artículo debe permanecer. Consulte WP:DEFUNCTS para conocer los argumentos que se deben evitar en las discusiones sobre eliminación relacionadas con este tema.
Es bueno tener una foto de una empresa en el artículo correspondiente. A menudo, el creador de un artículo sobre una pequeña empresa vive cerca de ella y, por lo tanto, tiene la posibilidad de tomar una foto de este tipo cuando tiene la oportunidad. Uno debe familiarizarse con las leyes del país donde se encuentra la empresa antes de tomar una foto de este tipo. Muchos países permiten que se tomen fotos del exterior de dominio público. Si se va a tomar una foto del interior, se debe recibir el permiso del propietario. También es posible que el propietario de una empresa ofrezca una foto una vez creado el artículo.
Otra opción, cuando está disponible, es proporcionar un enlace en Google Street View a la ubicación del negocio, mostrando su ubicación. En este caso, la imagen no es fácilmente visible al ver el artículo, pero se puede ver haciendo clic en un enlace.