stringtranslate.com

Embargo de noticias

Un cartel en una reunión informativa del Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas de Estados Unidos sobre la producción de cultivos, celebrada en una sala de datos segura donde se informa a políticos y periodistas sobre datos embargados dos horas antes de su publicación.

En periodismo y relaciones públicas , un embargo de noticias o embargo de prensa es una solicitud o exigencia por parte de una fuente de que la información o las noticias proporcionadas por esa fuente no se publiquen hasta una fecha determinada o se cumplan ciertas condiciones. A menudo, los utilizan las empresas que hacen un anuncio de un producto, las revistas médicas y los funcionarios gubernamentales que anuncian iniciativas políticas; los medios de comunicación reciben información anticipada de los detalles que se mantendrán en secreto para que se puedan preparar informes que coincidan con la fecha del anuncio y, aun así, cumplir con el tiempo de impresión. [1]

En teoría, los embargos de prensa reducen la inexactitud en la cobertura de noticias de última hora al reducir el incentivo de los periodistas para tomar atajos escribiendo información rápidamente con la esperanza de "ganarle" a la competencia. Un concepto similar son los embargos de reseñas en videojuegos, hardware informático y películas; en estos casos, los revisores tienen acceso anticipado al contenido o los productos a cambio de mantener los resultados de las reseñas en secreto hasta que se levante el embargo, lo que evita imprecisiones en las reseñas o ventas mediocres en el lanzamiento o permite que cualquier falla, error u otra inconsistencia descubierta por los revisores se solucione antes del lanzamiento, lo que evita problemas después del lanzamiento. [2] [3] [4]

Se entiende que si se viola el embargo al informar antes de esa fecha, la fuente tomará represalias restringiendo el acceso a más información a ese periodista o a su publicación, lo que le dará una desventaja a largo plazo en relación con los medios más cooperativos. Los embargos suelen acordarse con antelación como " pactos entre caballeros ". Sin embargo, a veces los publicistas envían comunicados de prensa embargados a las salas de redacción sin que se los hayan solicitado con la esperanza de que respeten la fecha del embargo sin haber acordado hacerlo primero; la frase "Para divulgación inmediata" que suele encontrarse en la parte superior de los comunicados de prensa indica que la información contenida en el comunicado no está embargada.

En ocasiones, las organizaciones de noticias rompen los embargos y publican información antes de que expire el embargo, ya sea accidentalmente (debido a una mala comunicación en la sala de redacción) o intencionalmente (para adelantarse a sus competidores). Romper un embargo suele considerarse una grave violación de la confianza y puede dar lugar a que la fuente prohíba al medio de comunicación infractor recibir información anticipada durante un largo período de tiempo.

Los embargos informativos son una de las diversas formas en que una fuente puede influir en la presentación de la información que proporciona el medio; otras incluyen proporcionar información "de forma confidencial" o "sin atribución", limitar o proporcionar "acceso", o incluso la intervención directa del gobierno o del mercado contra los periodistas o la empresa de medios. (Véase la terminología de confidencialidad en el periodismo para una discusión completa de estos temas). La forma en que los periodistas reaccionan a estos y otros intentos de influir en la cobertura es una cuestión de ética periodística .

Un ejemplo de un embargo que se rompió deliberadamente ocurrió el 19 de julio de 2017. El presentador de televisión y ex editor de tabloides Piers Morgan se enojó con otros periodistas cuando violó intencionalmente un embargo de noticias de la BBC. Esto estaba relacionado con la publicación de detalles sobre presentadores de la BBC que ganaban más de 150.000 libras esterlinas anuales. Anunció los detalles a través de su cuenta de Twitter aproximadamente una hora antes de la hora de publicación indicada en el informe. Excusó su acción describiéndola como una "primicia". [5] [6] [7]

Ejemplos

Los teléfonos móviles de los periodistas permanecen guardados bajo llave durante una reunión informativa del Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas de Estados Unidos sobre las cifras de producción de cultivos antes de la publicación de la información al mediodía.

Sobre artículos en revistas científicas

Los embargos de noticias se aplican comúnmente a la información sobre noticias relacionadas con la salud relacionadas con artículos de revistas médicas que se publicarán próximamente. Todas las revistas médicas importantes, incluidas New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association y The Lancet , tienen embargos de publicación.

El embargo de JAMA probablemente se remonta a la época de la dirección de Morris Fishbein, de 1924 a 1949, y se mantiene hasta las 15:00 hora central del día anterior a la fecha de portada del número. Los periodistas que aceptan no publicar (en forma impresa, televisiva, radial o por Internet) hasta esa fecha la información contenida en un manuscrito que será publicado por la revista reciben copias anticipadas de la revista por correo durante la semana anterior a la publicación. En el caso de artículos seleccionados, los redactores científicos también preparan comunicados de prensa y videos de comunicados de prensa y los envían a los periodistas durante esa semana. [11]

Las razones que se dan para estos embargos son dos. En primer lugar, permiten a los periodistas producir una cobertura más completa y precisa, ya que el embargo les da tiempo para investigar los antecedentes de una historia y, por lo tanto, publicar "documentos de antecedentes" junto con la publicación de la historia. En segundo lugar, permiten a los médicos y científicos recibir y analizar estudios médicos antes que el público en general, lo que les permite estar mejor informados cuando los periodistas o los pacientes les piden que comenten o reaccionen. Sin embargo, algunos se oponen al sistema de embargo de noticias médicas, alegando que está impulsado por motivos de lucro por parte de las revistas médicas. [11] [12]

Véase también

Referencias

  1. ^ Delkic, Melina (11 de agosto de 2018). "Ready, Set, Embargo". New York Times . Consultado el 20 de agosto de 2019 .
  2. ^ Solca, Bogdan. "Se detallan las características principales de la nueva serie Nvidia Turing RTX 2000 antes del levantamiento del embargo de reseñas". Notebookcheck .
  3. ^ Smith, Callum (1 de julio de 2020). "Ghost Of Tsushima: Se revela la fecha de levantamiento del embargo de reseñas y ¡es una noticia fantástica!". HITC .
  4. ^ "Embargos de revisión: ¿Qué son y ayudan?". Den of Geek . 23 de noviembre de 2017.
  5. ^ Oppenheim, Maya (19 de julio de 2017). «Piers Morgan filtra los salarios de la BBC rompiendo el embargo y lo califica de primicia» . The Independent . Archivado desde el original el 18 de junio de 2022. Consultado el 16 de julio de 2018 .
  6. ^ York, Chris (19 de julio de 2017). "Piers Morgan, calificado como 'Bellend' por romper el embargo salarial de la BBC". HuffPost . Consultado el 16 de julio de 2018 .
  7. ^ Powell, Tom (19 de julio de 2017). "Piers Morgan criticado por 'filtrar' los salarios de la BBC y reclamar 'exclusivas'". London Evening Standard . Consultado el 16 de julio de 2018 .
  8. ^ Moniz, Dave; Keen, Judy (27 de noviembre de 2003). "Secrecy, Precautions Minimized Risk" (El secreto y las precauciones minimizan el riesgo). USA Today . Consultado el 2 de diciembre de 2006 .
  9. ^ Hildebrandt, Amber (5 de febrero de 2006). "CBC News Indepth: Federal Budget 2006". Canadian Broadcasting Corporation . Consultado el 2 de diciembre de 2006 .
  10. ^ Allan, Tony (14 de mayo de 2007). "ABC Rural Victorian Country Hour Blog: Locked up with the Federal Budget" (Blog de ABC Rural Victorian Country Hour: encerrados con el presupuesto federal). Australian Broadcasting Corporation . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 27 de julio de 2007 .
  11. ^ ab Fontanarosa, Phil B.; Flanagin, Annette y DeAngelis, Cathering D. (13 de diciembre de 2000). "Política de la revista en relación con la divulgación de información al público". Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 284 (22): 2929–2931. doi :10.1001/jama.284.22.2929. PMID  11147991.
  12. ^ Roberts, John (30 de abril de 1994). "Medicina y medios de comunicación: Embargos informativos: ¿en beneficio de quién?". British Medical Journal . 308 (6937): 1168–1169. doi :10.1136/bmj.308.6937.1168a. S2CID  70573709.

Lectura adicional

Enlaces externos