El embargo de granos de Estados Unidos contra la Unión Soviética fue promulgado por el presidente estadounidense Jimmy Carter en enero de 1980 en respuesta a la invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética en 1979. El embargo permaneció en vigor hasta que Ronald Reagan lo puso fin en 1981 al asumir el cargo de presidente.
Los agricultores estadounidenses sufrieron el peso de las sanciones, y el efecto sobre la Unión Soviética fue mucho menor, lo que puso en tela de juicio el valor de esos embargos. [1] Durante la campaña electoral presidencial de 1980, Reagan, el candidato republicano, prometió poner fin al embargo, pero Carter, el candidato demócrata en el cargo, no estaba dispuesto a hacerlo. [2]
La invasión soviética de Afganistán en 1979 fue respondida por Estados Unidos con numerosas sanciones económicas, incluido el embargo de cereales. Además, Estados Unidos encabezó un boicot a los Juegos Olímpicos de 1980 que se celebraron en Moscú.
Según Boris Yuzhin y Oleg Gordievsky , la KGB aborrecía las sanciones de Carter. [3] [4] En 1980, según Yuzhin y Gordievsky, la KGB ordenó a sus agentes realizar actividades que desacreditaran al presidente estadounidense Jimmy Carter y apoyaran a Ronald Reagan durante las elecciones de 1980. [3] [4]
El efecto del embargo sobre la Unión Soviética fue mínimo, ya que recibía grano de otras fuentes, como el aumento de las importaciones de su segundo socio importador más importante, Argentina . Las fuentes incluían la mayor parte de América del Sur , como Venezuela y Brasil . Esos cultivos eran más baratos que el grano estadounidense, ya que los costos laborales allí eran mucho más baratos. La Unión Soviética todavía recibía grano de los Estados Unidos con respecto al acuerdo de granos de 1973 entre los dos países . El acuerdo requería que Estados Unidos enviara 8 millones de toneladas de grano a los soviéticos. [5] El embargo fue una bendición disfrazada para la Unión Soviética, ya que vio que podía prescindir del grano de los estadounidenses, pero podía cultivar el suyo en Ucrania e importar el grano de América del Sur. Incluso después de que se había levantado el embargo, los soviéticos continuaron dependiendo del grano de Ucrania y América del Sur y redujeron su interacción con los EE. UU. [6]
Aunque el embargo tuvo poco efecto sobre los precios de los granos estadounidenses [7] [6], el embargo tuvo un impacto directo en las elecciones presidenciales de 1980. [8] [9] En varios estados, los agricultores que formaban parte del movimiento de huelga agrícola hicieron circular sus tractores alrededor de las oficinas locales del Departamento de Agricultura de los EE. UU. para protestar contra la aplicación del embargo por parte del departamento. [1]
La figura principal del embargo de cereales de 1980 fue Carter. El embargo de cereales era su forma de utilizar los alimentos como arma. Carter creía que si eliminaba las importaciones de cereales de los soviéticos, estos ya no podrían alimentar a su ganado ni a su población. Esperaba que eso provocara disturbios contra la guerra en Afganistán. [6]
Otra figura clave en el embargo de granos fue la Oficina Agrícola . Al principio, apoyó el embargo, ya que lo consideraba una forma de que los agricultores vendieran más granos a los estadounidenses. Como resultado, los precios de los granos cayeron y los agricultores se enojaron con la legislación y decidieron protestar contra el embargo. Cuando Jimmy Carter perdió su apoyo, el embargo terminó. [5]
Un año después, Reagan tomó el poder con el apoyo del Farm Bureau y puso fin al embargo.
Otra figura clave del embargo fue el movimiento de huelga agrícola. El Movimiento Agrícola Estadounidense era un grupo de agricultores que protestaban contra el embargo por medios pacíficos, como los incidentes en los que rodearon las sedes del departamento en algunos estados con sus tractores. Sus acciones llamaron la atención sobre las demandas de los agricultores para que se levantara el embargo. [1]
